作者:Hasler
你對足球的認識太深刻了，我總認為德國足球不缺技術，但總想不出用什麼詞來說明
，你用了一個“死的技術”和“活的技術”一下子解決了關於關於技術足球的爭論。
但還是有一點你誤會了，聯賽中其實有很多出人意料的後腳跟傳遞等配合，只是德國
人很少有某個隊員出現那種純個人意識上的盤帶，很多動作都遵從和下一步和隊友配
合以及服務與全隊的原則，感覺上就是時刻想著和隊友進行配合，所以顯得比較死。
其實，德國足球歷史上有過很多稱的上盤帶大師的人物，利特巴爾斯基在90年世界杯
上把古利特晃倒在地上的那一幕我將終生難忘。我自己也踢球，我知道能做出那一連
串動作的難度，腳下對球的感覺和控制好的沒話說！用宋世雄老師當時的話是“嫻熟
”。如果有機會希望大家能看到。---那比黑人或者巴西或稱為拉丁球員們靠身體的柔
韌性進行簡單晃動或做出一些假動作更能稱為技術！這個技術的練就成不僅需要天賦
和球感，更需要艱苦的持續的訓練！
還有，一個哈斯勒—黑，就是我了。也是個控球高手，記得去年多特主場迎戰1860一戰
，哈斯勒在中場拿球，假動作向右突破，突然用腳弓向左一扣，奧里塞赫當時就楞在那
里了---我覺得假動作加扣球騙過對方的動作，哈斯勒就是教科書！
現在的現役隊員中，紹爾的盤帶算是不錯，他的快速帶球突然扣求變向作的很到位，
在我看的比賽中，去年歐洲杯客場對英各蘭中，在對方禁區右側，他施展這項絕技輕
鬆晃過堪貝爾，然后起腳射門，擦柱而出，當時我的哥們門都對紹爾的技術贊不絕口
。在前年的冠軍杯中也經常看到紹爾的精彩表演，現在年紀偏大了，很少看到他帶球
狂奔了。
踢球的都知道，動作容易學，但動作不等於技術，只看到動作花哨不等於技術精湛。
很多踢球朋友總可以作出一些動作，但不是騙不了對手，就是動作不到位----很多人
在扣球時把握不好力道，不是太大就是太小，不是嗎？這樣的“技術”就是形似神不
是。
你的一停，一轉，一帶是否到位，力度大小都是技術範圍。事實上，可以說德國隊員
會的技術動作在教科書上都找得到，但是能不能掌握，並且應用熟練就是區別技術好
坏的根本。你的一停，一轉，一帶的力度都是技術範圍。
在國際上，齊達內是重所周知的盤球高手。就我欣賞的還有費戈，費戈的動作其實也
很簡單，但是總能作的很好，很到位；吉哥斯，高速帶球中的變向是招牌；還有是博
格坎普，並不是說什麼藝術不藝術的，老博技術的確好的沒話說。其他的沒什麼值得
討論的了。
說實話，我們現在新一代中場雖然沒有90年時那麼群星璀璨，但我看還是有幾個有前
途的的，弗來爾很不錯，拜仁的兩個小家伙不錯，希望紹爾可以帶一帶，門興的兩個
也不錯，還有比羅夫卡--但是感覺他踢球不太動腦子，死報著一條線，這樣留給自己
的空間太小了，不適合發揮他的速度優勢，希望他可以得到明師指點。說到這里，真
希望道姆可以回來！
http://www.11players.net/showtopic.asp?TOPIC_ID=131201&Forum_ID=49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.51.80