[心得] 德國隊1996以來大賽年熱身賽成績分析

[Mango0831 (Mango0831)]

對瑞士熱身賽結果引起議論，那我也把96年以來大賽年的熱身賽、大賽成績做簡單

的統計(詳細數據在最後)。我個人當然是對德國隊有信心的。


基本上，簡單看了一下。德國國家隊在安排熱身賽的原則是:

1. 2004年以前會安排5~6場(多為6場)，之後多為4場。

2. 該年前段會安排較有指標性的強者對手1~2場(巴西、阿根廷、法國、荷蘭、

義大利等…)以測試球隊強度，這種對手決不會安排在大賽前夕。

3. 會安排1~2場加強信心的祭品(列支敦士登、盧森堡、馬爾他等…)，2000年

前尤其愛安排在最後一場。

4. 最後一場會安排在主場，迎戰祭品級的對手(至少不會是強者)以增強信心。


1996~2010熱身賽成績分析:

1. 只有2008年熱身賽沒輸過。

2. 大賽年熱身賽輸球正常，輸2場僅在02年、04年發生過，但兩年結果大不相

同。

3. 00年(僅2勝)、02年(2敗)、04年(2敗)是熱身賽成績最差的三年。


4. 熱身賽勝敗數字對照最終大賽結果，感覺上是參考度有限。輸球大部分都是

輸給強者組的對手。

5. 指標性敗戰、平局的影響較大:00年熱身賽1:1平瑞士、克羅埃西亞。

04年5:1輸羅馬尼亞、0:2輸匈牙利(倒數第1場)。這兩年德國最後成績很慘，

我所謂的指標性是因為前述對手當時都不強，比數與當時對手層級、甚至於比

賽內容其實都應列入參考。不過德國球迷應該也知道00~04年德國的陣容幾乎是

歷年來最差的黑暗期。

2012年熱身賽分析:

1. 本年度大賽前熱身賽場次1996年以來最少(三場)。

2. 2場敗戰平1996年以來最多敗紀錄。

3. 5:3慘敗給瑞士是56年來頭一遭。

4. 最後一戰主場對上以色列，當然必須追求勝利。


心得:

1. 本年度德國隊是自1998年以來首次被視作冠軍大熱門球隊，我認為這對球員或教練團

面對熱身賽時的心理也有影響(會讓更多球員表現、調整而不會當作殊死戰踢)，對上強者

組的法國的敗戰應可被歸為此類。

2. 瑞士戰被視為指標，結果5:3大敗，的確會讓人擔憂。但我認為此戰變數太多

，包括4-1-4-1的戰術磨合、原球隊骨幹拜仁幫缺陣、門將為初登場、後防線有

傷兵及默契、戰術適應等問題，應該不是純粹實力拉警報。

3. 第3戰在萊比錫迎戰以色列，此戰為祭旗戰，勢必全力求”大勝”。如果此

戰不勝，對於球隊的自信心的打擊就會很大。

4. 其實就我自己的觀察，對於今年這支德國隊的體質很有信心，所以我認為平

常心看待，這次對瑞士失利反而會讓德國隊有所警戒，剩下的準備功夫會做得

更好。我怕得反倒是賽前都是順風球、讓全體心態鬆懈，大賽時才容易出問題。

5. 大家不妨等5/31對上以色列的比賽結果再來評斷，不須太急。


附件: 德國隊1996以來大賽年熱身賽成績

1996年   勝4  負1  平1     結果:歐洲杯冠軍。

備註:大賽前倒數第1場0:1輸法國。倒數第1場9:1勝列支敦士登。


1998年   勝5  負1  平1     結果:世界盃杯八強。

備註:大賽前倒數第5場1:2輸巴西。倒數第1場7:0勝盧森堡。


2000年   勝2  負1  平2    結果:歐洲杯分組賽淘汰。

備註:兩個1:1平克羅埃西亞與瑞士，大賽前倒數第5場1:2輸荷蘭。

倒數第1場8:2勝列支敦士登。


2002年   勝4  負2  平0     結果:世界盃杯亞軍。

備註:0:1輸阿根廷，1:0輸威爾斯。倒數第1場6:2勝奧地利。


2004年   勝4  負2  平0    結果:歐洲杯分組賽淘汰。備註:

備註5:1輸羅馬尼亞(Lahm進球)，0:2輸匈牙利(倒數第1場)。


2006年   勝3  負1  平1     結果:世界盃杯季軍。

備註:倒數第5場4:1輸義大利。倒數第1場3:0勝哥倫比亞。


2008年   勝3  負0  平1    結果:歐洲杯亞軍。

備註:2:2平白俄羅斯(倒數第2場)。倒數第1場2:1勝塞爾維亞。


2010年   勝3  負1  平0     結果:世界盃杯季軍。

備註:倒數第4場0:1輸阿根廷。倒數第1場3:1勝波士尼亞。


2012年   勝0  負2  平0(5/28為止)

備註:倒數第1場對手以色列。



--

老人家又來碎碎念德國足球了...

懶得找新情報...只好寫心情...這就是變老的證據啊!!

http://tw.myblog.yahoo.com/dfb-bundesliga

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.57.30
※ 編輯: Mango0831       來自: 101.13.57.30         (05/29 20:11)
※ 編輯: Mango0831       來自: 101.13.57.30         (05/29 20:14)
推 beemay:經歷過04大概一切都紅茶了
推 shiyhsien:同上
推 pohanisgood:老人茶
→ SuLiaen:推芒果大!
→ Mango0831:大家果然資深，瑞士之戰嚇不了咱們的XD
推 Makaay:瑞士之戰就是刷名單的 再來瑞士現在並不弱 本來就沒那麼好
→ Makaay:贏 友誼賽勝負不用看得太深 重點是能否挖掘出人才
推 xbox1017:之前不是有贏荷蘭？
推 sulayon:簡單說就是沒有拜仁幫 勝負不用太苛求
推 pohanisgood:樓上這樣說又有人要ˋ皿ˊ了
推 Tzetze:不是非贏不可的比賽都拿來佐茶
推 b2209187:我不覺得02年是黑暗期，打進決賽很滿足了其實
推 Makaay:02年黑暗期無誤阿 要不是南韓幫忙 德國隊能進決賽嗎 ORZ
推 RaXePhOnZeRo:02年應該是低谷期無誤 能出成績跟低谷期沒有相斥
→ RaXePhOnZeRo:巴德02年能相會決賽都有點運氣 該說大賽球隊的特質嗎
→ Mango0831:德國隊02年就是因為被看很扁，所以首戰認真血洗沙烏地
→ Mango0831:靠卡恩神守+巴拉克、k神進球挺進，對手無傳統強隊
→ zehurg:德國隊四強戰打敗製造人類的神隊 留下人可勝天的不朽紀錄
→ Mango0831:樓上有檸檬XD,的確是靠韓國人開路，強隊被清光
→ Mango0831:12年德國的季軍顯然比02年亞軍評價好得多
→ Mango0831:有時名次非唯一指標
推 retsuya001:10年的晉級之路十分血尿...
推 spitzdog:10年的晉級之路驚險萬分 霸氣 只有最後一場烙風>_<
推 b2209187:02那年卡恩、巴拉克、Klose、史奈德等人都不錯
→ b2209187:當年卡恩給我的印象實在太震撼，但我承認06陣容更好
→ Vicky1016:其實10年說驚險也還好我覺得
→ Vicky1016:只是很戲劇就是~ 對戰英格蘭 出現超大誤判
→ Vicky1016:還有對阿根廷 開賽沒幾分鐘就進球
推 sulayon:對阿根廷第一球我還在買啤酒 什麼都沒看到(￣□￣|||)
推 retsuya001:英、阿都是傳統強隊，開賽前都會捏把冷汗，大比分贏球
→ retsuya001:也是踢了才知道的事，沒踢之前都很緊張...
推 Makaay:打阿根廷倒是還好 因為當時是馬拉度納執教完全不擔心XD
→ Makaay:說明好教練真得很重要 不然陣容再強 給個鳥教練也沒用阿
推 sulayon:不然就是鳥教練要有好助手 像克林斯曼 (逃)
推 zehurg:10德阿戰每進一球就跟隔壁泳裝德妹抱一下真令人緊張心跳
推 kreator666:我覺得阿根廷本來就被高估吧 尤其看了美洲杯更有這種感
→ kreator666:覺
推 b2209187:10年對英那場上半場靠裁判搶了英格蘭一球
→ amethysta:10年我只覺得高潮迭起，驚險度我覺得還好XD
→ pohanisgood:阿根廷的弱點剛好是德國的強點罷了 沒什麼高不高估~
推 RaXePhOnZeRo:說老馬那隻阿根廷沒有那麼強也不算錯得離譜拉
→ RaXePhOnZeRo:在美洲預選就不只一次灰頭土臉
推 Vicky1016:那年阿根廷隊好像還有內鬥問題 跟法國隊有點像
→ Vicky1016:那場球 到後面阿根廷有點半放棄 老馬連用人名額都沒用完
→ Vicky1016:當時好像是Veron從中做手腳 不過這跟本板關係不大就是