http://euro.tom.com/1016/2794/2004616-362959.html
荷蘭郁金香初戰未聞花香 德國戰車首場小露崢嶸
http://sports.tom.com 2004年06月16日06時35分国国來源:Tom專稿国国山頭火
德荷一戰的握手言和，或許令期盼電光石火的人們略感失望，但事實上，死亡之組由此避
免了“某支強隊過早走上懸崖”的局面，這才是更重要的。我們確實應該像雙方球迷在賽后
同時高唱勝利贊歌一樣，由衷地欣慰下。
雙方的技術統計也證明了平局結果的合理性。在射門統計上，雙方就像是在共同紀念克
魯伊夫當年的球衣號碼一樣，打成了14平。而在射正統計上，荷蘭8-6略占優勢。這也在一
定程度上反應了荷蘭在場面上稍占上風的實際情況。德國人在比賽后段的數次進攻中草率地
放了幾次高射炮，否則他們的“正確率”應該在50％以上。而範德法特上半場那次轉身射門
偏出應該說是荷蘭全場最好的機會，只可惜小將還是顯得稚嫩了些。
這里必須強調下德國隊在人墻上的合理布置，範霍伊敦克的任意球能力獨步天下，但
是高大的德國隊員通過對於“9.15米的細致把握”對其進行了最大程度的限制，其比賽結束
前的兩次任意球都被扼殺在了半空中。從這點上，德國隊防守能力之強可見一斑！
角球的統計上同樣是荷蘭7-5稍占上風，但平心而論，荷蘭人的角球威脅不如德國，身
材高大的日耳曼人不只是對於落點有著得天獨厚的優勢，其戰術安排更是顯示了高水準—
—禁區內縱向分前中后三點，橫向上還有禁區線附近的第二梯隊，基本上無論球落在哪里，
都能有德國球員可以近距離接触。
反觀荷蘭，雖然有斯塔姆這樣的高點，但卻並沒有加以很好的利用，比賽中球甚至都
很少落到他的頭頂範圍內。可以肯定地說，如果荷蘭能像比賽后段堅決貫徹“給高中鋒範霍
伊敦克傳頭頂球”的思路那樣在角球中找斯塔姆的點，荷蘭鐵漢絕對能夠威脅到卡恩把守的
大門。
兩支一流球隊向人們展示了什麼才叫做合理的攻防，不管是突出邊路下底的荷蘭還是
力圖反擊中找庫蘭伊的德國(下半場后段是施韋因施泰格)，雙方在場上都沒有出現過越位情
況，球員之間的默契配合與清醒的頭腦由此可以充分體現。當然，這也同雙方都盡力避免“
被對手打身后”有著很大的關聯。
犯規的統計結果有些出乎人們意料，荷蘭人18-13“占先”。賽前我們曾普遍認為：德
國人的盾牌防守戰術在抑制荷蘭利矛進攻的時候必然會付出大量的犯規代價。但事實上，
如果不是比賽后段因體力透支而不得不屢屢採取犯規戰術，德國人的犯規數還會更少！我
們在感慨德國防守老辣的同時也不得不說：荷蘭人的進攻並沒有發揮出威力！
很明顯，埃德沃卡特對於球員個人能力的寫意發揮進行了一定的限制，老帥的本意是
要突出整體的攻擊力，但是在缺少了單兵作戰的優勢體現后，荷蘭人在戰術素養極高的德國
人面前，很難做出我們想象中那種行雲流水的配合。在這個意義上說，荷蘭人是放棄了自己
的長處。當然，這同西多夫缺陣和範德法特、法德梅爾表現一般有一定關係，場面上的荷蘭
明顯缺少創造力。
在用“質朴”對抗日耳曼軍人的時候，世界上還沒有哪支球隊能夠占到便宜！
而荷蘭隊自身的犯規過多同德國人簡練的快速出球有很大關係，巴拉克等人清楚地認
識到了自己帶控球上的弱點，“讓球運轉起來”，德國人顯示了聰明的一面。同時，德國人
的身體優勢也幫上了一定的忙，均勢情況下，荷蘭人很難在合理的動作中占到便宜。
按照賽前“二戰”被提及的勢頭發展，本場比賽如果出現紅黃牌滿天飛的局面絕對不
會令人意外，但是雙方本場的黃牌對比卻僅是2-2。球員的動作合理是一方面，高素養也是
一個重要環節，對球不對人，在此基礎上再強調合理處理球。以範尼同諾沃特尼在角球中的
爭執為例，雖然雙方當時劍拔弩張，但是在賽后，兩個人都在第一時間微笑泯恩仇。
用這場德荷大戰作為本屆歐錦賽小組賽的首輪賽事收官是再合適不過的，無論是最終
結果還是實際比賽過程，雙方都讓我們對於接下來的比賽產生了更多的期待。
--
╔═══╗╔═╮╭╗╔═══╮╔═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═╮╮
║ ║║ ║║║║ ║║ ║║ ╭╮║║╭╮ ║║╭╮ ║║ ║║
║ ═╣║ ║║║║ ═ ║║ ╭╮║╭══╯║║╰╯ ║║╰╯ ║║ ╰╰╮
║ ═╣║ ╰╯║║ ╔╮╯║ ╰╯║║ ══╮║ ║║ ║╰╮ ╭╯
╚═══╝╰═══╯╚═╝╚╝╚═══╯╰═══╯╰═══╯╰═══╯ ╰═╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.186.58