http://sports.sina.com.cn 2006年06月25日15:01 金羊網-羊城晚報
■範柏祥
世界杯16強第一戰，德國再次“揭幕”，如揭幕戰一般，德國戰車碾過對手，長驅直
進。
瑞典不敵德國，自在情理之中，皆因這是一場師傅與徒弟的較量。兩隊風格相似，
均注重整體，但德國個人能力更強且糅合更好，恰似日前巴西對日本。有人將日本隊稱之
為“偽巴西”，真偽相遇，高下自分，此戰也就不需多費筆墨了。
倒是裁判給了瑞典一張紅牌之事，似死水微瀾讓媒體稍稍熱鬧了一番。本來，按純技
術分析，此兩黃變一紅的判罰無甚異議，何況當時態勢，瑞典已兩球落后毫無還手之力，
說裁判藉此“徹底摧毀瑞典希望”實在牽強。問題出在賽前一樁事，導致復雜，並引申到
國際足聯關照東道主的問題上。事情過程如下：雙方緊張備戰風雨滿樓之際，德國足協出
於某種考慮，上書要求派經驗豐富裁判執法此仗，而國際足聯應其要求十分爽快，立即指
派巴西裁判卡洛斯出任。歐洲媒體分析道，此君在西班牙戰突尼斯一仗中出示了13張黃牌
，執法尺度偏高，可避免瑞典籍盲拳打死師傅。此議一出，不乏大做文章者。后無大浪，
皆因瑞典開場未久就失兩球，尚未輪到裁判發力表演。但因此也留下了尾巴，八進四德國
與阿根廷的對決，國際足聯究竟對東道主關照的程度如何，便成為了德、瑞之戰后人們拭
目以待的焦點。
毋容置疑這是個問題，皆因本屆東道主志存高遠，信誓旦旦要走到 世界杯的盡頭；
更因國際足聯關照東道主，力挺東道主走得更遠，已是世界杯一個不成祕密的祕密。但在
下認為，這也不能斷定就是大問題，皆因德國有實力走得更遠，更因德國人生性嚴謹，不
會像上屆東道主般明目張膽“玩弄”全世界。德、瑞之戰，德國足協要求指派的裁判，從
另一角度來看，不也可以說是對公平競賽的要求麼？
阿根廷對 墨西哥一戰，也有人指責裁判吹罰尺度不一偏袒強隊，但實際上多是誤判
和錯判，九十分鐘前吹掉了阿根廷的一個絕殺，從旁印證了上述的觀點。
本屆世界杯相對還算干凈，但願往此干凈也能走遠。
★授權轉載務必注明“羊城晚報”字樣
（日京／編制）
--
╭───╮ 大 拜 ╭┬──╮╭───╮╭╮╭─╮╭───╮╭┬──╮
│ │╭╮ ╭╮││ ││ ││││ ││ │││ │
│ │││ │││ ││ ╭╯│╰╯ ││ ─┤│ │
│ ││││╰─╯││ │││ ╰╮│ ╭╮││ ─┤│ ││
╰─┴┴╯╰──╰╯╰──┴╯╰───╯╰─╯╰╯╰───╯╰──┴╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.163.22