Re: [閒聊] 認真的想想該怎麼玩

[neof (博雅。)]

　　　　加入討論，感覺比較好玩:p

========換人討論 1.
        Odonkor <-> Jansen

　　　　該換掉的人的確都換了，這點Loew是做到了
　　　　但是換上去的卻是個很難發揮作用的人，
　　　　換人除了該換掉不適任的人以外，也要換上可以提供變化的人
　　　　這一點是我覺得Loew做的不太合理的地方。

　　　　Lahm回到左路、Fritz後撤都是可以理解的
　　　　也不會浪費名額。
　　　　但是Odonkor上場真的看不出來用處，
　　　　(少了施哥真的很傷，真的很想念他)

　　　　一直覺得何必拘泥打442？
　　　　克羅地亞當然是擺明了要讓在中場成為角力場，
　　　　(當然場上發揮好就大大加強效果了)
　　　　也剛好Ballack搞笑，Frings發揮一般，
　　　　防守後者還OK，但是進攻兩個都不行
　　　　中場成功被對手佔據
　　　　在有限的換人名額下想打出不同，
　　　　為什麼總打442，而且還打中場後撤？
　　　　(難道練習的時候沒想過442以外的打法配置嗎？)

========換人討論 2.

　　　　在Odonkor上場站去一個名額以後，這個換人也很合理。
　　　　不過私心更想換Klose，至少我自己感覺這場他隱形開比較大。
　　　　小豬回到習慣的左邊路，發揮還讓人滿滿意的。

　　　　推人那下啊？
　　　　(他就是他)


========換人討論 3.
　　　　Kuranyi <-> Fritz

　　　　剛剛有先說了我自己的一點想法，
　　　　三個換人裡有兩個不好。
　　　　第一個換下人動作好，但換上去不對的人
　　　　第二個很合理

　　　　第三個只能說太不合理，
　　　　而且反過來加重Lahm的負擔，因為兩個中衛事實上都往右移了
　　　　中場因為有Lahm插上，看起來還維持著一點假象
　　　　但是看看75分鐘前後左路的泥淖打法

　　　　我覺得不需要換人，
　　　　既然又想進球又想不掉球
　　　　要換就改打352





========該怎麼走下去

　　　　 1. Lehmann換掉(不知道為什麼突然想起Neuer？)
            Enke或Adler的表現
　　　　　　一定會比一個坐了大半個賽季的39歲門將好
　　　　　　不過我看很難，按照這種不動如山的思想。

　　　　　其他的完全同German。XDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.98.149
推 German:換人畢竟是結果論 所以我覺得你說的也沒錯
→ German:我只是不能接受已經知道行不通還要硬上的換人
→ German:Kuranyi 04 就證明在這種重兵防守沒作用 還硬要用
→ German:另外兩個我沒話說
推 German:另外 我覺得堅持四四二的原因就是因為習慣
→ German:現在的主力都是歷經 352 -> 442 的人 中間的陣痛
→ German:我相信沒人想再來一次
→ German:http://0rz.tw/284ez -> 只禁一場 還好還好
推 amurosheu:那就靠他對李嘉圖了 囧
推 German:地租理論？ XD
→ neof:的確是馬後嘴砲(XD)，442也是習慣。可能是我自己的個性啦，
→ neof:喜歡變。不過場上的陣行本來就不一定是整齊的，多個套路倒也
→ neof:不是說開賽用，只是因應場上變化作臨時的變陣。
→ neof:幸好Schweini還可以對上，不過Lehmann那段我覺得太不會變通了
→ neof:看不出他跟中衛三人有什麼默契可言，到底考慮啥要繼續用他？
推 German:因為德國人不喜歡大賽臨時換門將
→ German:否則 04 Kahn、98 Koepke 都會被丟板凳
→ neof:所以說可以改改啦，好吧教練不是我。XD
→ German:隨遇而安吧 現在後防的問題也不只他 換人也不見得更好
推 amurosheu:反正維斯特曼先上來頂著試試orz
推 maisakurai:看到地租理論害我珍奶吐出來XDDDDDD
推 amurosheu:李嘉圖咩XD
推 beemay:為什麼我完全沒印象，果然畢業太久了
推 iamvally:比較利益理論??（分工的觀念可以用在足球上嗎XD）