作者seazilicy (萬事要隨緣)
看板Bus
標題[紀實] 110408 三重客運 中興大學-9008-劍潭
時間Sat Apr 9 12:03:46 2011
╭
▄▄▄▄▄────────────────────────────────╮
|
9008 【城市快捷】 中興大學─劍潭 夜晚無雲|
├
▄▄▄▄▄────────────────────────────────┤
│2011.04.08 星期五 |
| |
|
客運公司:三重客運
△ 影音
※1|
|
車號駕駛:665-FG 林清福 先生 #4421
△ 廁所無水|
│
搭乘區間:台中車站 → 社子 2 小時 43 分鐘 ○ 口頭報站|
│
票 價:單程票 $250 去回票 $380 回程無效期限制 不可刷卡 |
| |
╧═════════════════════════════════════╧
紀 錄 點 時 間 上 下 總 (備註)
═══════════════════════════════════════
▲ 中興大學 21:45 表訂 1 1
▲ 台中車站 22:00 到 8 9
※2 ※4
∥ 22:01 開 ( 晚 1 分 )
▲ 科博館 22:13 0 9
▲ 台中客運朝馬站 22:25 到 0 10 ( 但車上有 10 個人 @_@ )
※2
∥ 22:31 開 ※4
∥
∥ 台中交流道 (上) 22:32
∥ 后里收費站 ∥ 22:42
∥ 造橋收費站 ∥ 23:11
∥ 楊梅收費站 ∥ 23:43
※3 ※4
∥ 泰山收費站 ∥ 00:17
∥ 三重交流道 (下) 00:24 國道部份
1 小時 52 分鐘
∥
▼ 三重正義站 00:28 5 5
▼ 徐匯中學 00:35 2 3
▼ 社子 00:44 2 1
▼ 捷運劍潭站 (終點站) 1 0
─ Notes ──────────────────────────────────
1.葳勝公播的電影沒有聲音。然後民視、交通電視台等的收訊奇差無比。
不知道為什麼 @_@ 因為以前不會這麼差,還曾經在城市快捷上看王葛格投球。
2.我抵達時剛好 22:00 點整,售票阿姨不賣票給我(他要我先跟站務說我要搭車不然車
會跑掉),我說車子還在你先賣給我。從之。
關於人數,我上車的時候,站務跟司機說:「大哥謝謝,七位。」
這時司機準備關門,我一個箭步上去並且出示票券並且上車並且聽到站務對司機說:
「八位!」
有趣的來了,因為我聽到站務說八位,我就紀錄八位。而且我因為比較晚到車站,
所以沒有自己計算上車人數。結果到了朝馬以後,下車補票1位(科博館0位、朝馬0位)
這時車上應該是九個人啊~~~ 但到了台北後一算竟然是十個人 @_@
所以不曉得是我算錯還是車上有多出一位公司的人之類的。
3.一過楊梅收費站的收費亭後馬上遇到大塞車,原來是三輛小烏龜(小轎車)車禍
加上無路肩分流(施工),所以非常塞。比平常多耽誤了 5-8 分鐘。
4.從台中車站上車時,聞到一股濃烈的「抽完煙」的味道。
這時我不確定是司機帶上來的還是乘客帶上來的。
但是到了朝馬,明明就沒有乘客硬是停了六分鐘,往窗外看,原來司機下車哈菸。
一過楊梅收費站的收費亭後馬上遇到大塞車時,司機停到到路邊(還在收費站區)
下車哈菸!!!! 放著全車的乘客在車上三分鐘,下車哈菸
對不起喔,我實在不能接受
5.這次我又遇到665-FG,在乘坐過程中被司機急切車道嚇到一次 Orz (真的被嚇到那種)
上次的廁所問題,本次乘坐已經沒有異味。
唉 雖然這樣 搞得我想以後要搭車前,打電話詢問 665-FG 的班次,然後避開他。
6.這次司機經過新竹的時候行走副線,就跟黃佳明為什麼要投觸身球般的令人不解。
通過地下道和高架橋時都以時速 80-90 通過(盯著時速表),所以震很大震不用錢。
───────────────────────────────────────
--
好路線不搭嗎 ○─●───●───●>==>▼─▼─▼─▼ 班次表
┌────┐ 中 台 ╔══════════════════╗tp://0rz.tw/453xY
|城市快捷| 興 中 ║ ERROR : 665-FG ║價單程 $250
| 9008 | 大 車 ╚══════════════════╝價去回 $380
台中─劍潭 學 站 學 館 越 馬 號 場 學 子 運 - 盡享一人包車樂趣
└────┘ ▲─▲─▲─▲─▲─▲<==<●─○─○─● - 座位票享受臥鋪趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.75.154
※ 編輯: seazilicy 來自: 123.192.75.154 (04/09 12:05)
→ sinohara:如果正線塞車 走副線是正常的 請看台64系統與中壢服務區 04/09 12:55
→ seazilicy:嗯嗯 我能理解 不過..其實一點塞都沒有 才讓人覺得奇怪 04/09 17:56
推 SCANIA168:備註第5點...我之前就有在不曉得哪篇的推文還是紀實裡就 04/09 22:18
→ SCANIA168:提過了,所以原po可以不用太意外 04/09 22:20