精華區beta Bus 關於我們 聯絡資訊
長途客運評鑑 日統有話要說 針對交通部93年11月19日公佈長途客運評鑑成績,將本公司列在乙等以下,影響民 眾對合法、守法的客運公司產生不良的印象,本公司特此提出嚴正抗議,並以相關說 明澄清之。 本公司自始至終未參加此次營運評鑑,主管機關不應逕以片面主觀評分,將本公司 列入乙等以下級次之業者。評鑑成績的結果,日統客運絕對抗議,但不會找藉口。 本公司此次未參加評鑑之理由,在於不能認同主管機關長期忽略車輛硬體基礎,大 客車車身規格結構,關係到乘客所搭乘行駛於高速公路的客運班車之公共安全,為請 政府建立執法威信,我們犧牲企業形象,在公路監理機關中以罵名著稱,即便拒絕參 加評鑑,可能被以零分對待,我們一定要有所堅持,絕不和違規同流合污。 我們長期針對大客車違規事項具體提出建議,維護公路安全經營秩序,政府卻是在 陸續發生多起重大客運肇事驗證事實後,才願意調整心態檢討公共安全,即便如此多 條事故人命慘案才可能喚醒政府對公安的重視,我們都還不敢對政府管理車輛安全的 執法予以鬆懈監督,更何況民眾無知又無辜,業者怎可以為了營利而誤導民眾,將改 裝變裝的車體及座椅包裝於華麗的服務之下呢? 為此,日統客運堅持,業者要有良心,要有勇氣告訴民眾:什麼是對錯? 1.行李箱高度不得超過100公分;逾越此一高度之空間將預留違規加裝座椅、臥舖。 2.車體應符合單層大客車規格;不應打造為高層(雙層)客車又在駕駛座上方加裝座 椅。 3.安全門逃生走道階梯暢通無阻;不加裝隔板又在上面裝設座椅。 交通部於89年度辦理國道客運評鑑時,評鑑內容及項目之標準模糊,最大錯誤在於 :未將乘客乘車之主體—客運班車車輛安全規格—列入規範;該次獲頒金運獎的業者 之一,違規加高車體為雙層,下層改裝行李箱設計,並長期在網站上宣示『下層臥舖 已開發完成,正向交通部申請中』,誤導消費者。 在去(92)年6月30日飛狗巴士衝撞樹林收費站及7月21日尊龍客運火燒車事件發生 之前,本公司自89年中起,多次以『企業善盡言責』的角色,苦口婆心向行政院及交 通部反應:請「主管機關要塑造一個良好公平競爭的運輸環境」,尤其要建立標準的 大客車車身規格,讓代替政府提供交通服務的國道客運業者,優先重視車體公共安全 ,絕不可本末倒置,以法未規範的附加設備(例如:按摩座椅、個人液晶電視)包裝 ,來爭取乘客的認同,可惜的是,主管機關視而不見、不願聽聞,終於悲慘事故一再 演出,國道客運的形象也跟著撞到跌停板,如今,交通部不思檢討決策執行之缺失, 卻在此時公佈評鑑成績,不僅對業者落井下石,同樣地,也不啻對自己的公權力打一 大巴掌。 日統客運不計毀譽,長期為建立大眾運輸公共安全大聲疾呼,甚至以發動民眾扣應 交通部長辦公室癱瘓電話專線,只是希望交通部及公路總局長官能夠正視相關錯誤的 現象,讓業者競爭回歸法制面經營,還給乘客消費者一個安全的乘車空間,對於這幾 年因為重大肇事事故枉死的乘客罹難者有所安慰。 日統客運身為國道客運業者,接受政府委託經營客運服務,營運的基礎在於提供符 合國家安全標準規格的客運班車,本公司會繼續遵守大眾運輸高承載原則,採三排座 椅;也會繼續堅持法令規範的安全規格標準,車內裝潢採防火難燃質材,不裝設按摩 座椅及個人液晶電視,避免危險。 近日,交通部公路總局所拍攝完成「乘坐大客車安全常識」影片,指定全程採用本 公司客車做為拍攝主角,而不是其他知名業者,最主要原因是日統客運大客車全部符 合安全法規標準,此舉,不但是對乘客消費者的尊重,更是對日統客運堅持安全的最 大肯定,在此,我們再度呼籲交通部及公路總局,對民眾要真心誠意,讓國道客運回 歸安全正軌,終將會獲得掌聲。 評鑑成績的結果,日統客運絕對抗議,但不會找藉口。我們希望政府為全民的公路 運輸安全建立良好的制度,我們也希望配合政府政策提供安全的行車秩序。尤其,在 一連串可預見的錯誤發生之前,本公司已經防患未然自今年七月一日起採用內政部警 政署標準等級,提前全面實施駕駛員出車前接受酒精測試,在於誠心負責地為和消費 者乘客共同監督行車安全。 -- 908公車路線資訊 http://www.taconet.com.tw/searchs/908bus/index.htm ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.180.42
jomessha:這意思是說日統超有良心 是一級業者? 218.163.159.131 11/26
jomessha:跟我多年前知道的日統還差真多 218.163.159.131 11/26
slora:今年暑假搭的時候逃生門上還掛著腳踏車鎖술 140.123.39.173 11/26