我想請問一下
想要搭從高雄到台北
整點是經西螺 半點是經朝馬
哪一種會比較快到台北呢?
又，有哪幾班是比較新的車?
我印象中國光客運新的車是三排座+液晶螢幕
國光客運的娛樂系統好不好阿?
一個人坐車畢竟很無聊 ~> <~
謝謝回答嘍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.88.12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kutrain (ABC三益菌XD) 看板: BusLife
標題: Re: 請問有關國光客運
時間: Sun Jun 13 22:44:12 2004
※ 引述《cijen (cijen)》之銘言：
: 我想請問一下
: 想要搭從高雄到台北
: 整點是經西螺 半點是經朝馬
: 哪一種會比較快到台北呢?
: 又，有哪幾班是比較新的車?
: 我印象中國光客運新的車是三排座+液晶螢幕
: 國光客運的娛樂系統好不好阿?
: 一個人坐車畢竟很無聊 ~> <~
: 謝謝回答嘍!
理論上經過西螺會慢一些,
因為交流道到西螺的車站距離頗遠.
朝馬的話就在交流道旁邊.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WangVictor (加油) 看板: BusLife
標題: Re: 請問有關國光客運
時間: Mon Jun 14 00:18:27 2004
※ 引述《kutrain (ABC三益菌XD)》之銘言：
: ※ 引述《cijen (cijen)》之銘言：
: : 我想請問一下
: : 想要搭從高雄到台北
: : 整點是經西螺 半點是經朝馬
: : 哪一種會比較快到台北呢?
: : 又，有哪幾班是比較新的車?
: : 我印象中國光客運新的車是三排座+液晶螢幕
我搭過的都是如此
但是我有看過不是的...
: : 國光客運的娛樂系統好不好阿?
: : 一個人坐車畢竟很無聊 ~> <~
: : 謝謝回答嘍!
: 理論上經過西螺會慢一些,
: 因為交流道到西螺的車站距離頗遠.
: 朝馬的話就在交流道旁邊.
這兩個路線我都搭過
我覺得差不多
雖然西螺比較遠
可是台中的路車比較多
而且停台中的還會多停林口
--
◥◣ ◢◤ █ ███ ███ ███ ███
◥◣◢◤ █ █ █ █ █ █◢◤
◥◤ █ ███ █ ███ █◥█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.37.45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eraseeaze (㊣粗脖子大胸部㊣) 看板: BusLife
標題: Re: 請問有關國光客運
時間: Mon Jun 14 00:33:51 2004
※ 引述《kutrain (ABC三益菌XD)》之銘言：
: ※ 引述《cijen (cijen)》之銘言：
: : 我想請問一下
: : 想要搭從高雄到台北
: : 整點是經西螺 半點是經朝馬
: : 哪一種會比較快到台北呢?
: : 又，有哪幾班是比較新的車?
: : 我印象中國光客運新的車是三排座+液晶螢幕
: : 國光客運的娛樂系統好不好阿?
: : 一個人坐車畢竟很無聊 ~> <~
: : 謝謝回答嘍!
: 理論上經過西螺會慢一些,
: 因為交流道到西螺的車站距離頗遠.
: 朝馬的話就在交流道旁邊.
看你幾點搭囉～
經朝馬的有時會再下林口 所以會慢一點 個人經驗約慢十分鐘
如果下林口時遇到尖峰又更慢了 小塞
朝馬站有時又很會拖 所以可能會又慢一點
西螺站通常不怎麼拖 十分鐘一到司機馬上開車 說走就走
不過有時司機吃飯 加上遇到南下的司機 聊天加吃飯可能會花個十五二十分
西螺站其實不會太遠
朝馬站之前的那段路有時候小塞
以上為個人經驗
其實兩種方法的時間通常沒有差到二十分鐘
應該不差這二十分吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.74.95