Re: 一個我心裡很久的疑問

[kobayakewa (佑一)]

※ 引述《weichia (^^)》之銘言：
: ※ 引述《RafaleM (God is Great)》之銘言：
: :         我也有同感. 剛開始的 BeeTV 還算是有料, 蠻多動畫之類的節目.
: :         每次搭都會看到不同的 Pingu :P 不過到後來就開始墮落. 剛開始是
: :         變成公益廣告之類大轟炸, 這就算了, 畢竟是公益廣告嘛. 接下來
: :         就是啥鬼玉怒購物. 最早是Ｘ寶吧, 當時還想說這是啥白癡廣告,
: :         沒想到接下來就被這家爛公司全面攻佔 orz...
: :         再這樣下去 BeeTV 改名玉怒購物台算了啦.
: :         當初台北市跟 OmniAd 簽約的內容不知道如何 ? 對節目內容是否有所
: :         規範 ?
:     幾次搭1路公車，竟然動畫PUCCA都是同一集  受不了..
:     而且BeeTV的置入性行銷很糟糕，
:     甚麼《康熙來了精華篇》也在播
:     根本是預告罷了..
我寒假時到高雄坐那裡的公車，那裡有的公車裡也有電視，不過螢幕比台北的大很多
我看到時是撥在新聞跟大家說英語等那種一般的電視節目，覺得BeeTV幾乎都是電視購物
感覺滿糟糕的~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.89.199
推 TaiwanJunior:高雄的公車播的好像是公視的數位頻道...
→ TaiwanJunior:"Dimo TV"...
推 hyper5:沒辦法 台北的BeeTV內容多為商業取向..
→ hyper5:大多數 不過還是有公益類的廣告..缺點是重複太多
→ hyper5:設備故障率高  常常螢幕花掉或消失
→ hyper5:Dimo TV ？ 這個名字比BeeTV好聽多了