→ ybite:想試試看台中類似的系統能不能也這麼做:p218.174.246.142 11/23 00:08
推 qqrabbit:我也不明白原理但我想聽到聲音 61.224.45.158 11/23 10:54
推 childrenA:你想不代表別人想140.119.233.164 11/23 15:08
推 qqrabbit:誠如您所言我想不代表別人想 61.216.0.22 11/24 14:20
→ qqrabbit:同理可證你不想不代表其他人不想 61.216.0.22 11/24 14:22
→ qqrabbit:除了聲音我想在無聊的公車裡欣賞節目 61.216.0.22 11/24 14:23
→ qqrabbit:該有聲音的節目為何不能有聲音 61.216.0.22 11/24 14:24
→ qqrabbit:當然如果它是默劇我也不會強迫它有聲音 61.216.0.22 11/24 14:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kikkansya (機關車) 看板: BusLife
標題: Re: 公車電視的音量太小,要跟誰反應呢
時間: Thu Nov 24 22:05:08 2005
回到主題。
公車上該有什麼聲音?或說公共運輸工具上該有什麼聲音?
個人認為公車上(由公車主動發出的)只該有播報站名的廣播(人聲或自動),
當然還有引擎聲。
就像捷運車廂這樣。
很多人應該去過東京,搭過JR山手線,現在跑該線的新型E231電車也是有電視
的,可是人家也沒有發出聲音。
很抱歉,我不喜歡柏泓的BeeTV。你可以放膽地說我不尊重他人。
不過,因為我即使搭統聯,我也可以選擇閉目睡覺不受播放電影的聲音干擾,
但是在台北的公車上,顯然有時候很困難。
幾個月前曾經搭到一台光華的247,好像是955-AC吧,
司機後面的那台電視聲音被調得超大聲,
我蠻同情司機的,畢竟我搭幾十分鐘就下車,但是他要被那台電視吵一天,
如果因為聲音太大造成無法注意其他異聲導致肇事,柏泓要負責嗎?
柏泓製作節目的時候,應該花點腦筋製作即使不出聲音都可以捕捉人家目光
的節目,甚至搭配台北市的無線網路做一些新聞的即時更新,這些一點都不
難。而且新聞也不應該只有標題吧?
※ 引述《pigfarm (肥)》之銘言:
: 我扒了一些文,發現很多人要別人尊重,但語意中,充分表現出對別人的不尊重.
: 聲音的大小,有時候是很主觀的,有時候是看心情的.
: 有的時候公車聲音本來就很大,有的時候旁人講電話的聲音才會吵死人.
: 即使是柏林愛樂演奏的樂章,聲音太大也會成了噪音,對吧!
: 因此所謂噪音的定義又是什麼?
: 如果某些乘客,認為公車電視的聲音是噪音,認為別人應該尊重他的想法.
: 那麼他也該反推,自己也該尊重想聽到聲音的其他乘客.
: 或許,他也更可以在公車上,別人講手機或聊天太大聲時,出言制止.
: 因為他們這些人喜歡強調"請尊重不想接受噪音的乘客"!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.12.177
推 cralph:大眾運具的播音本來就應以乘車資訊為主 210.66.66.49 11/24 22:27
推 josesun:如果不能讓乘客自由選擇,那麼就應該回歸 218.170.65.82 11/24 22:34
→ josesun:才對~或許擺個幾個耳機在車上...= =" 218.170.65.82 11/24 22:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ybite (風的方向) 看板: BusLife
標題: Re: 公車電視的音量太小,要跟誰反應呢
時間: Thu Nov 24 23:10:08 2005
我是覺得公車上不要有多餘的聲音(廣播、電視)比較好
雖然放我喜歡的電台會讓我覺得很高興
但是每次華視EQ的「台灣偶像秀」聽到參賽者唱走音我老是睡不著...
台中市這邊有兩套公車電視系統
一個是統聯客運 在車牌FA尾,FD尾裝設的數位電視
播放華視EQ休閒頻道 內容是華視的新聞和綜藝節目
兼用站名廣播 但是效用不彰 錯誤連連...
有些統聯的司機不關聲音
一次搭到一台車 電視聲音開著 司機還開廣播...
一個是台中市公車自己的數位電視系統
而播放的是宣傳短片(廢水處理宣傳等)
無聲簡報(台中e卡通Q&A、市府求職博覽會簡介)
幾乎所有機台都被關到靜音(或著聲音極小)
也兼用站名廣播 因此機台靜音也就沒廣播了
但一樣 不是站名沒顯示就是錯誤連連
對了 雖然這套系統和Bee TV很像
但是我發現沒有螢幕背蓋的問題...:D
--
東海別墅 83 中友百貨 區間車中港轉運站-中友百貨
統聯客運 正區線均尖峰10分離峰20分一班 夜間60分鐘一班
經由 東海別墅、東海大學、台中榮總、中港澄清醫院、中港轉運站、朝馬
新光三越、廣三SOGO、自然科學博物館、中山醫院、第一廣場、台中車站
干城、台中圖書館、一中街、台中技術學院、新民高中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.61.33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chungli28 (Chungli) 看板: BusLife
標題: Re: 公車電視的音量太小,要跟誰反應呢
時間: Fri Nov 25 00:03:41 2005
※ 引述《ciswww (Above Everything.)》之銘言:
: 來看看公車上更早裝電視的香港:
: 下面網站是香港人的控訴與怒吼 :P
: http://www.hush-the-bus.com/
新加坡有種很炫的作法,就是車上電視靜音播放,
但乘客可利用收音機調整至指定的頻道收聽聲音,
是個兩全其美的辦法,但也被不少人批評亂花錢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.127.149
→ babymilo:哪裡的收音機調整是公車本身的嗎218.166.166.217 11/29 22:28
→ babymilo:超炫的說可以告訴我嗎218.166.166.217 11/29 22:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: breadfood (麵包魔人) 看板: BusLife
標題: Re: 公車電視的音量太小,要跟誰反應呢
時間: Fri Nov 25 09:52:08 2005
(前文恕刪...)
柏泓製作節目的時候,應該花點腦筋製作即使不出聲音都可以捕捉人家目光
的節目,甚至搭配台北市的無線網路做一些新聞的即時更新,這些一點都不
難。而且新聞也不應該只有標題吧?
我認為您的想法是以bee tv音量在不擾人的狀況下,希望他們能夠在整體節目安排
上作更優質的規劃, 然而台灣媒體生態長久以來不就是聲光音效充斥著,在視覺與
聽覺方面,家庭電視或許存在的價值就是因為這些特點吸引想看的人去看,但是大眾
交通運輸工具,立意或許良善,或許不然,但是相同的是希望讓民眾接收到的是即時
的訊息,著重在它是一個媒介or簡言之工具,不同論調的人大有人在,但是無聲或有聲
我認為過於?對,我想市民的態度還是大多持保留態度,重點在於適可而止
當然有人說到,裝耳機,像統聯那樣吧,那我想那樣的浪費,應該會有更多人抱怨
個人淺見...
※ 引述《pigfarm (肥)》之銘言:
: 我扒了一些文,發現很多人要別人尊重,但語意中,充分表現出對別人的不尊重.
: 聲音的大小,有時候是很主觀的,有時候是看心情的.
: 有的時候公車聲音本來就很大,有的時候旁人講電話的聲音才會吵死人.
: 即使是柏林愛樂演奏的樂章,聲音太大也會成了噪音,對吧!
: 因此所謂噪音的定義又是什麼?
: 如果某些乘客,認為公車電視的聲音是噪音,認為別人應該尊重他的想法.
: 那麼他也該反推,自己也該尊重想聽到聲音的其他乘客.
: 或許,他也更可以在公車上,別人講手機或聊天太大聲時,出言制止.
: 因為他們這些人喜歡強調"請尊重不想接受噪音的乘客"!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.12.177
推 cralph:大眾運具的播音本來就應以乘車資訊為主 210.66.66.49 11/24 22:27
推 josesun:如果不能讓乘客自由選擇,那麼就應該回歸 218.170.65.82 11/24 22:34
→ josesun:才對~或許擺個幾個耳機在車上...= =" 218.170.65.82 11/24 22:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.22