精華區beta Bus 關於我們 聯絡資訊
記得小學畢業旅行到中橫遊覽 當時作的是雙層巴士(那時還沒什麼管理,是很高的那種雙層巴士) 記得那時的司機告訴我們 在中橫路段千萬不要看到窗戶外面很漂亮 就全部往窗戶靠 因為會重量不平衡車子會翻到懸崖下 這種說法是正確的嗎? 如果這種說法是正確的 那現在很多三排座位的客運 不就都是重量不平衡了嗎? 還是說根本沒有影響 -- 好的PM是 百分之一的努力 百分之二的天分 加上百分之九十七的運氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.92.60.193
weitaivictor:不會... 如果人都往靠到左邊的窗戶 218.164.4.48 08/21
weitaivictor:這樣車子的"質點" 會往左邊移沒錯 但是支點 218.164.4.48 08/21
weitaivictor:是左邊的輪子 光憑移動車上的人 要把車子 218.164.4.48 08/21
weitaivictor:的質點 移動到比左車輪還左邊 不容易吧 218.164.4.48 08/21
weitaivictor:注意 這只是人的移動 如果人不只移動到左 218.164.4.48 08/21
weitaivictor:邊的窗戶還有人去推窗戶 我就不敢保證~ 218.164.4.48 08/21
saur:不只要考慮質點吧...當乘客都在同一邊 203.70.244.60 08/22
saur:那一側的輪胎受力較大..在行駛的情形下容易爆胎 203.70.244.60 08/22
weitaivictor:這個是有可能...但是原po問的是"翻下去" 218.164.4.48 08/22
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: blacknate (想不出來) 看板: BusLife 標題: Re: [車型] 車重的平衡 時間: Sun Aug 21 21:27:08 2005 ※ 引述《churky (萬法皆空自由自在)》之銘言: : 記得小學畢業旅行到中橫遊覽 : 當時作的是雙層巴士(那時還沒什麼管理,是很高的那種雙層巴士) : 記得那時的司機告訴我們 : 在中橫路段千萬不要看到窗戶外面很漂亮 : 就全部往窗戶靠 : 因為會重量不平衡車子會翻到懸崖下 : 這種說法是正確的嗎? : 如果這種說法是正確的 : 那現在很多三排座位的客運 : 不就都是重量不平衡了嗎? : 還是說根本沒有影響 如果根據上面那篇蘋果日報的報導 還有台灣車體廠"外型亮麗,內裝危機"的習性 那位運匠講的話不見得沒根據 而且依照槓桿原理... 離支點(地面)愈長距離的地方 產生的力量愈大 愈容易翻車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.51.167
weitaivictor:並不會 要翻車計算的是水平距離 非垂直距離 218.164.4.48 08/21
lalha:垂直也有影響,質量垂直分布改變,會讓重心高低.. 219.81.150.86 08/22
weitaivictor:垂直影響? 車子的重量 方向是向下 218.164.4.48 08/22
weitaivictor:向下的力量 支點產生彎距 是要乘上水平距離 218.164.4.48 08/22
blacknate:那是我表達不清...轉彎產生斜度時....效果就 220.131.60.73 08/22
blacknate:出來啦... 220.131.60.73 08/22
lalha:重心高,不穩;重心低,較穩.. 不倒翁原理啊! 219.81.150.86 08/22
weitaivictor:不一樣喔...不倒翁 只有一個點和地板接觸 218.164.4.48 08/22
weitaivictor:至於車輪 則有兩排車輪和地面接觸 218.164.4.48 08/22
weitaivictor:不倒翁比較接近船 因為船也是一個浮力中心 218.164.4.48 08/22