[情報] 大都會要入主大有?

[inussyou (犬殺生)]

今天看中國時報有兩篇報導
說大都會有派人進入大有管理階層代管業務
大有黃金路線數量僅次於大都會是第二多的
但是因為大有負債太多(20億)
沒有公司敢接這個爛攤子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.80.7
→ babaer:看這上一篇的開頭兩句話...
→ babaer:現在說到大都會，我也會聯想到素質低落的司機
推 eslite12:說實在我覺得大都會跟大有合體重疊太多
推 hyper5:推重疊太多
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: toast520520 (藤原健二) 看板: BusLife
標題: Re: [情報] 大都會要入主大有?
時間: Sat Aug 27 00:18:30 2005

大有有哪些黃金路線??

212.307.信義.257.262

還有嗎??

: 作者: agantw (斷水斷電) 看板: BusLife
: 標題: Re: [情報] 大都會要入主大有?
: 時間: Sat Aug 27 00:09:18 2005
: ※ 引述《inussyou (犬殺生)》之銘言：
: : 今天看中國時報有兩篇報導
: : 說大都會有派人進入大有管理階層代管業務
: : 大有黃金路線數量僅次於大都會是第二多的
: : 但是因為大有負債太多(20億)
: : 沒有公司敢接這個爛攤子
:   大有以後的老闆是Daewoo的經銷商，不是MTC
:   與其說是MTC的管理階層進入大有，不如說是官方介入重建大有
:   因為MTC的最大股東就是台北市政府(38%)
:   剩下62%好像是在所有司機手中(不曉得有沒有改變)
:   我認為MTC這次只是暫時借給大有GM與其管理人才而已
:   因為Daewoo的經銷商也要一段時間熟悉公車界的一切
:   大概重建到一定程度，MTC部分就會走人
:   然後Daewoo的經銷商就會自己決定經營團隊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.136.137
推 scottkevin:284算嗎@@?
→ hyper5:我覺得是破爛到不行..XD
推 eslite12:203算ok了 很穩健的路線
推 PECOPECO:284算.經過的地點多.一堆學生+上班族的痛 = =
推 grantliao:284是一條不錯的路線呀
→ lalha:284超紅的路線，但是卻是超破爛的車..
→ hyper5:樓上的 對！最後一句話說的好
推 min27:推超破爛的車...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: EMU300 (??) 看板: BusLife
標題: Re: [情報] 大都會要入主大有?
時間: Sun Aug 28 20:36:52 2005

※ 引述《hyper5 (新  店  綠１ 台北市政府)》之銘言：
: 原文刪除..
: X的哩..版主不在家
: 就不要害我被組務抓到..

 散佈謠言之後怕了嗎?

 呵呵

 基本上你們這些不經查證就瞎起鬨的鄉民都有個共通點

 "不喜查證事實只相信某特定消息來源，且遭受非議後群起而攻之。"

 很簡單一句話把記者跟你們戳破

 大有現在掌握經營權的根本不是詮安不是大都會更不是吳東瀛

 詮安這家公司看有沒有人願意去查證還在不在

 你們有人去查證嗎? 還是堅持要擁護記者所言或者妄加臆測?

 要評論前先用心去做功課，以免被糾正還惱羞成怒。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.133.117
推 alberthsu:其實大家在意的是...既然知道記者說錯了..
→ alberthsu:何不讓我們知道正確的情況到底是什麼？
推 Beijingman:推原po
→ EMU300:有些東西涉及商業機密，見光死 能說嗎?
→ EMU300:業者根本不希望讓大家知道的事，就算知道也不能說
→ EMU300:網路大家都看得到，各業者多多少少都會來看
→ EMU300:一直窮追猛打企圖讓真相水落石出不一定是好事
→ EMU300:這也是為何業者多半不喜歡公車同好的主因。
推 hyper5:這次同意E大說法..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: alberthsu (凝神傾聽) 看板: BusLife
標題: Re: [情報] 大都會要入主大有?
時間: Sun Aug 28 21:15:33 2005

※ 引述《EMU300 (??)》之銘言：
:  散佈謠言之後怕了嗎?
:  呵呵
:  基本上你們這些不經查證就瞎起鬨的鄉民都有個共通點
:  "不喜查證事實只相信某特定消息來源，且遭受非議後群起而攻之。"
:  很簡單一句話把記者跟你們戳破
:  大有現在掌握經營權的根本不是詮安不是大都會更不是吳東瀛
:  詮安這家公司看有沒有人願意去查證還在不在
:  你們有人去查證嗎? 還是堅持要擁護記者所言或者妄加臆測?
:  要評論前先用心去做功課，以免被糾正還惱羞成怒。
        我以鄉民的立場發言

        鄉民本來就不可能去對所有報紙媒體上的新聞一一查證
        除非這則新聞正好是屬於自己熟悉的領域

        所以雖然鄉民也知道記者報的新聞不見得是正確的
        但是對於多數的新聞因為沒辦法逐一查證還是只能先相信再說

        而今天看到有人對某篇新聞提出反論但是又沒有明確說出理由
        不知道狀況的鄉民看了當然會覺得很奇怪，自然無法相信
        或是基於好奇心而希望可以知道更詳細的原因

        所以之前大家的反應都是屬於正常會發生的狀況
        大家也就不需要太去在意


















        順便一提......
        雖然基於好奇心還是會很想到底真正的狀況是什麼
        但是既然是「商業機密」那也就算了

        不過對於知道「商業機密」的人其實正確的作法應該是不理會任何消息
        即使看到錯誤的消息也不該去理會....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.149.116
※ 編輯: alberthsu       來自: 220.130.149.116      (08/28 21:16)
推 BH115V:鄉民很矛盾  拿媒體當消息來源又在靠北媒體亂放話
→ BH115V:我想E大也不想放大家爛....
→ MohLih:雖然天氣很熱，大家火氣還是別太大呀～