作者MTCBUS (大都會客運)
看板BusLife
標題Re: 四十九路公車 讓民眾苦等二小時
時間Wed Apr 6 13:25:35 2005
※ 引述《hinako1053 (存在)》之銘言:
: 應該說是大都會死腦筋嗎
: 龍山寺 華西街 西門町 台北車站 行天宮 (松山機場)
: 光這些景點客源會少嗎
: 如果不想經營當初公車處為何不丟出來
: 光是台北車站到行天宮
: 這個巴士板交通板問板的週經文
: 答案卻只有這個
: (527視同相同路線 63全程車居然要減班 5路發車時間根本不按排理出牌)
: 怎麼想都想不透
: 好好的路線為何要搞成這樣
您好,各路線的經營策略本公司自有考量
而且並不是我們爭取交通局就能核准的。
有限的資源要投入最適合的地方
很多經營面的問題是ㄧ般公車同好所不能理解的
這也是我們困擾的地方
我們當然希望各路線都能投入相當多的車輛來提升服務品質
但這要經過交通局核准,並不是很容易能調整
公車專用道有車次上限,各路線配車級總車數有限制
還有交通局會要求依照路線等級發車,要調升時必須要有載客較佳的數據才
能核准調升
並且要考量整個環境的經營秩序
所以...很多不是我們要加強服務就能服務的,這點請各位見諒
49/527 尖峰時段外的乘載率ㄧ直不是很好,因此數據無法提升服務等級
63全程車因市民大道段尖峰往往塞在那邊就超過半小時,造成嚴重脫班,因此調整
動線
5路均按正常三級水準發車,但易因路況受阻造成路線末端班距不穩,敬請見諒。
: 台北車站 松山機場等地應該是外地人來到台北的第一站吧
: : 我記得我念高中的時候 49超級好等 班次是4~7分鐘一班
: : 而且幾乎班班客滿 提菜籃拜拜搶位置兇猛的歐巴桑特多...orz
: : 不知道從什麼時候開始 49班次變的這麼少 就算加上527還不如以前的49多
: : 我家住行天宮後面 每次要從這裡去台北車站或是西門町 都等車等的要死
: : 5路停的站離車站頗遠 拿著行李走路很累
: : 去西門町變成搭222 然後從衡陽路走過去還比較快...orz
: : 到底是搭的人少所以班次減少 還是因為太難等沒有人想搭
: : 不知道 惡性循環吧
: 就像646 665一樣
: 兩個字形容--->可悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.30.50
※ 編輯: MTCBUS 來自: 220.130.30.50 (04/06 13:33)
推 PECOPECO:好帖! 我頂! 192.192.154.33 04/06
推 buslover:MTCBUS 加油加油加油!!! :D 220.130.116.9 04/06
推 TaiwanJunior:嗯..原來是這麼回事... @_@ 218.35.19.41 04/06
→ hn12104410:其實527以前就是49副線,其實穩定兩線的班次 210.85.164.195 04/06
→ hn12104410:才是減少民怨的方法 210.85.164.195 04/06
推 hn12104410:527併入49路,這樣不就沒事了班次縮成15分鐘 210.85.164.195 04/06
推 hinako1053:不會吧 市民大道這麼塞喔 @@ 210.85.184.61 04/07
推 hooray:市民大道過了中山北路往西整天都塞的不像話140.109.224.171 04/07