推 mirrorheart:統聯各站不是7月就開始穿小綠背心 都有寫140.116.165.150 08/17
→ mirrorheart:說要搬家....所以應該早就知道140.116.165.150 08/17
→ mirrorheart:因為朝馬搬到中轉應該就一堆人知道 承德要搬140.116.165.150 08/17
推 childrenA:國光台中以南本來就不在遷站計畫中 218.34.68.245 08/17
推 grantliao:巨業豐客跟著北站一起遷了 61.222.140.102 08/17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: grantliao (三葉說:我女生看很淡orz) 看板: BusLife
標題: Re: [新聞] 0816 「客運不見了!」宣導不力乘客慌亂
時間: Wed Aug 17 09:51:34 2005
昨天下午去新竹於是到剛啟用的國道客運總站搭國光號,
雖然說建物很新,感覺也不像是個交九完工前的臨時總站
不過我還是發現市府規劃的很差!!!
首先是偌大的場站,可以想見尖峰時光統聯的乘客就有多少,
可是連個販賣部都沒有,只有在國光的售票處旁有人用三張桌子擺上報紙便當飲料等在販賣
而且看起來似乎沒有預留販賣部的空間
另外目前也沒有做好標示,要上個廁所找半天,
要到某個客運的售票處也要從入口的統聯開始慢慢往裡面找= =
還有,我發現遷到臨時總站根本無法達到當初市府交通局希望解決承德路交通混亂的問題,
根本只是把承德路的交通問題再搬到重慶北跟市民大道還有北平西路去
像以前往新竹從北站出發,一個紅燈很快就可以上路,
昨天光從客運總站出來要過市民大道路口就超過10分鐘,
這還是週二下午的超離峰!
其他就像新聞中所說的,冷氣一點都不涼,不過還不至於悶啦,
我反而覺得這樣跟室外不會溫差太大.不過這是個人習慣,大部分人應該會覺得不夠涼.
統聯真的是超大手筆,一半以上的月台都被統聯租走了,
整個站幾乎都是看國光跟統聯在那邊忙,其他家也有,不過沒看到什麼乘客.
另外回程時國光終點站仍然在北站,整個北站到處是不知如何是好的旅客= =
不過國光貼心的留了站務員在北站,也安排車子把旅客接駁到新的客運總站去,
不過因為很多人突然之間發現整個北站怎麼都沒人在賣票還是很驚慌失措,
連站務員喊接駁車還有很多人搞不清楚狀況還繼續在月台排隊,
也有不少人就在北站晃來晃去想要找到國光的人買票.
昨天真是北站最混亂的一天呀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.140.102
※ 編輯: grantliao 來自: 61.222.140.102 (08/17 09:59)
推 weitaivictor:如果客運大部分以重慶北路進出 我想問題 218.164.7.33 08/17
→ weitaivictor:應該不難解決 還有 只要人潮一多 有零售需ꠠ 218.164.7.33 08/17
→ weitaivictor:要 ㄧ堆小攤販應該就會應映而生吧~ 218.164.7.33 08/17
推 grantliao:唉~~~都以重慶北進出,那附近的交通就完了 61.222.140.102 08/17
→ grantliao:靠小攤販= = 61.222.140.102 08/17
→ grantliao:總該有個像樣的販賣部吧 61.222.140.102 08/17
推 relix1:旁邊地下街有吃的 219.84.9.28 08/17
※ 編輯: grantliao 來自: 61.222.140.102 (08/17 12:55)
推 weitaivictor:市民大道-忠孝西路 之間的重慶北路 218.164.7.33 08/17
→ weitaivictor:基本上車流也不是很大(和路幅比啦)~ 218.164.7.33 08/17
推 josesun:統聯中港轉運站都蓋了...台北這裡大概只是小 cas220.135.253.211 08/17
→ josesun:e 吧... o.O220.135.253.211 08/17
推 Deming:對啊,中港的規模和台北D1有得拼,只是鮮有媒體在 140.134.56.112 08/17
→ Deming:報,可能是私人企業蓋的加上地屬台中吧.... 140.134.56.112 08/17
推 weitaivictor:D1 也鮮有媒體在報吧~~~218.169.192.211 08/17
→ weitaivictor:可能記者都是開車的 不是撘車的 :p218.169.192.211 08/17
推 relix1:記者只會找腥羶色..報這個沒收視率..主管不會准 219.84.0.170 08/18
推 hyper5:對媒體來說,最重要的新聞事件是什麼? 220.134.11.246 08/19
→ hyper5:就是醜聞加緋聞嗎..難怪記者也只會找腥羶色的東西 220.134.11.246 08/19
推 web1415:D1只是臨時站~~ 過幾年就拆 沒啥好報導 210.242.22.2 08/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ciswww (熱騰騰新生出爐啦XD) 看板: BusLife
標題: Re: [新聞] 0816 「客運不見了!」宣導不力乘客慌亂
時間: Wed Aug 17 16:06:30 2005
昨天中午去D1
大體的感覺是還不錯
至少比以往的場站好太多了
不過 典禮辦的不好
※ 引述《grantliao (三葉說:我女生看很淡orz)》之銘言:
: 昨天下午去新竹於是到剛啟用的國道客運總站搭國光號,
: 雖然說建物很新,感覺也不像是個交九完工前的臨時總站
: 不過我還是發現市府規劃的很差!!!
D1的規劃應該是各家業者為主
市府沒出什麼力
1.
: 首先是偌大的場站,可以想見尖峰時光統聯的乘客就有多少,
: 可是連個販賣部都沒有,只有在國光的售票處旁有人用三張桌子擺上報紙便當飲料等在販賣
: 而且看起來似乎沒有預留販賣部的空間
2.
: 另外目前也沒有做好標示,要上個廁所找半天,
3.
: 要到某個客運的售票處也要從入口的統聯開始慢慢往裡面找= =
1. 2. 3.
你是不是沒看到入口處的平面圖? (那張粉紅色的)
1.販賣部的位置有預留 有兩個 就是長的和售票處不一樣 比較方的"棚子"
其中一個當天已有人放桌子擺飲料報紙便當
另一個被典禮佔用
2.
兩端入口處都有廁所
3.
入口處有平面圖 並且就算沒看平面圖 各售票口的"招牌"也很大了
(小業者除外 例如巨業/汎航)
而且月台掛的旗子也很大 看到旗子就能找到售票口/月台
==
另外講一下標示的問題
車站應該設有標示的看板 像捷運月台層那樣 可以設在座椅區旁邊
D1車站內有沒有附車站周邊地圖? 沒有
如果我現在在D1下車 要離開
公車站在哪? 沒標示 捷運站怎麼走? 沒寫
在以往的客運場站裡 是沒有「標示系統」這種東西的
所以規劃者會忽略掉這方面
然後還有一個更大的問題
車站柱間距離 和 停車格寬度 不同
無法配合
造成竹客/三重那邊"月台門"和"車門"偏的很誇張
希望交九不會出現這種問題
(這是交通建築 不是一般建築 結構不是愛怎麼做就怎麼做)
==
再來一個小問題
繞完整個車站
會發現D1少了每個車站一定要有的東西:
「時鐘」
大門口沒有 售票口沒有 候車區也沒有
整個車站沒有時鐘
: 還有,我發現遷到臨時總站根本無法達到當初市府交通局希望解決承德路交通混亂的問題,
: 根本只是把承德路的交通問題再搬到重慶北跟市民大道還有北平西路去
: 像以前往新竹從北站出發,一個紅燈很快就可以上路,
: 昨天光從客運總站出來要過市民大道路口就超過10分鐘,
: 這還是週二下午的超離峰!
: 其他就像新聞中所說的,冷氣一點都不涼,不過還不至於悶啦,
: 我反而覺得這樣跟室外不會溫差太大.不過這是個人習慣,大部分人應該會覺得不夠涼.
: 統聯真的是超大手筆,一半以上的月台都被統聯租走了,
: 整個站幾乎都是看國光跟統聯在那邊忙,其他家也有,不過沒看到什麼乘客.
: 另外回程時國光終點站仍然在北站,整個北站到處是不知如何是好的旅客= =
: 不過國光貼心的留了站務員在北站,也安排車子把旅客接駁到新的客運總站去,
: 不過因為很多人突然之間發現整個北站怎麼都沒人在賣票還是很驚慌失措,
: 連站務員喊接駁車還有很多人搞不清楚狀況還繼續在月台排隊,
: 也有不少人就在北站晃來晃去想要找到國光的人買票.
: 昨天真是北站最混亂的一天呀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.98.168
推 weichia:無時鐘也的確太離譜了.. 61.223.101.174 08/17
推 web1415:D1是市府興建的 和業者沒關係 業者才沒出力 !218.167.192.111 08/17
→ web1415:同時這是臨時站 本來就應該簡約 因為將來拆除就218.167.192.111 08/17
→ web1415:成廢棄物 ~本來國道客運是交通部該管的 結果放218.167.192.111 08/17
→ web1415:任業者到處亂拉客 形成亂象 ~而且當初市府協調218.167.192.111 08/17
→ web1415:各業者也是 市府出面 交通部根本就是不管 形同218.167.192.111 08/17
→ web1415:廢物 !218.167.192.111 08/17
推 web1415:交九BOT 也是市府在做 現在的中央反而都是政策218.167.192.111 08/17
→ web1415:的絆腳石 ~218.167.192.111 08/17
→ web1415:這次啟用是有點急就章 不過還OK218.167.192.111 08/17
推 m55:北市交通關中央什麼事呀?國道客運歸中央管沒錯 61.222.140.102 08/17
→ m55:不過交九 D1還有在哪裡發車造成地方交通受到影響 61.222.140.102 08/17
→ m55:根本不關中央的事. 61.222.140.102 08/17
→ m55:交九BOT本來那塊地就是市府的,真不知道在講什麼 61.222.140.102 08/17
→ web1415:真是好笑 ~現在國道客運的經營 在承德路上 根本218.167.192.111 08/17
→ web1415:不合法 佔用騎樓營業 又無場站 而且交通違規218.167.192.111 08/17
→ web1415:佔用馬路嚴重 ~~國道客運不是交通部管 誰管 ?218.167.192.111 08/17
→ web1415:台北市管 ? 台北市只能管交通違規 不能規定集218.167.192.111 08/17
→ web1415:合統一場站發車 需交通部出面協調 ~你到底懂不懂218.167.192.111 08/17
→ web1415: 為了整體都市形象 只好由市府出面規劃交九BOT218.167.192.111 08/17
→ web1415:去看看板橋新站 你以為是台北縣做的嗎 那是交通218.167.192.111 08/17
→ web1415:部出資完成~218.167.192.111 08/17
推 web1415:國道客運的經營需交通部核准 不是台北市核准218.167.192.111 08/17
→ web1415:它的老板不是北市218.167.192.111 08/17
推 cabin714:D1好像不能下車 下車處還是在承德路上 140.111.6.194 08/18
推 m55:真的太會凹了,自己去找找相關法規吧 61.222.140.102 08/18
→ m55:有人真的很適合當政客 61.222.140.102 08/18
推 web1415:有那麼容易 那你叫高雄市政府做做看阿 ? 210.242.22.2 08/18
→ web1415:你和我談相關法令 ? 連國道客運誰管的 都不知 ~ 210.242.22.2 08/18
→ web1415:還要談什麼 ? 210.242.22.2 08/18
→ web1415:適合當政客 ? 你沒有那個資格 說誰適不適合 ! 210.242.22.2 08/18