精華區beta Bus 關於我們 聯絡資訊
1. 在這po問路文不如直接利用線上查詢系統,官方的如臺北縣市政府網站、各 客運業者網站,民間的如悠遊網都可利用,這樣得到的答案比較即時(不是 每個人都會掛網),很多po問路文的網友上查都不查或連文都不趴,這樣真 是浪費網路資源 2. 真的想po在bbs ,有ask 板和Map-Guide 板,bus 板沒必要提供同樣的功能 -- 火車開了......令人懷念的莒光號10次超特快(83. 8.10開始狂飆,86. 2.27因故停駛) 莒光10次莒光曇花一現的臺中—桃園直達莒光號。因高雄→臺北時間趨近於PP自強而停駛 ──── 10 沿途停靠車站高雄 臺南 新營 嘉義 斗六 彰化 臺中 桃園 板橋 臺北 松山 13:15開83. 8.10開行1315 1351 — 1435 — — 1546 1749 1809 1818 1829 ────高雄84. 6. 1改點1310 1344 1413 1431 1454 — 1546 1749 1809 1818 1829 1010松山84.12.19改點1310 1344 1413 1431 1454 1530 1547 1749 1809 1818 1829 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.24.5
MohLih:我覺得還是保留比較好 61.228.115.25 08/23
scottkevin:有些人可能是外地人對當地的狀況不熟 218.166.39.213 08/23
scottkevin:遇上這種情況我想我是願意幫助他們的 218.166.39.213 08/23
hyper5:線上查詢系統真是中看不中用阿 220.134.11.246 08/24
hinako1053:真的有時候 地圖好歹先看一看吧 210.85.184.61 08/24
halu09:我覺得大家的經驗比較好用阿!!218.174.181.111 08/24
halu09:我會做功課....線上系統有時的搭法真的太怪了218.174.181.111 08/24
buslover:ecpoem大概沒看之前的文章 查詢系統也沒那麼好 61.228.97.59 08/25
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: agantw (斷水斷電) 看板: BusLife 標題: Re: 對問路文的意見 時間: Wed Aug 24 00:11:07 2005 ※ 引述《ecpoem (CK101)》之銘言: : 1. 在這po問路文不如直接利用線上查詢系統,官方的如臺北縣市政府網站、各 : 客運業者網站,民間的如悠遊網都可利用,這樣得到的答案比較即時(不是 : 每個人都會掛網),很多po問路文的網友上查都不查或連文都不趴,這樣真 : 是浪費網路資源 : 2. 真的想po在bbs ,有ask 板和Map-Guide 板,bus 板沒必要提供同樣的功能 本版還是開放讓人問路比較好 線上查詢系統雖然可以提供乘車方式 但是無法告訴你哪一個乘車方案比較好(快又便宜) 尤其牽涉到公車部份的話,那麼多種配對組合 有的時候真的很難選擇到經濟實惠的方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.11.241
hyper5:靠程式解答不如靠人較好 220.134.11.246 08/24
hicker:推樓上 尤其是EZGO 61.70.208.176 08/24
hyper5:對 先前也一堆人欺負過ezGO了XDDD 220.139.77.249 08/24
ecpoem:那為什麼不先做功課再來問而要直接討魚?? 59.104.24.5 08/24
inussyou:說實話 對公車不了解的 根本連怎麼找都不知道 203.73.80.7 08/24
hicker:就算在外縣市對公車了解的 也會對台北公車傻眼 61.70.208.176 08/24
hicker:上百條(好像有500條吧)路線要了解可沒那麼容易 61.70.208.176 08/24
buslover:推EZGO被欺負 XDDD 61.228.97.59 08/25
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mrt620 (鍾愛郭可盈) 看板: BusLife 標題: Re: 對問路文的意見 時間: Wed Aug 24 02:03:04 2005 ※ 引述《ecpoem (CK101)》之銘言: : 1. 在這po問路文不如直接利用線上查詢系統,官方的如臺北縣市政府網站、各 : 客運業者網站,民間的如悠遊網都可利用,這樣得到的答案比較即時(不是 : 每個人都會掛網),很多po問路文的網友上查都不查或連文都不趴,這樣真 : 是浪費網路資源 : 2. 真的想po在bbs ,有ask 板和Map-Guide 板,bus 板沒必要提供同樣的功能 我是覺得公車板是否要提供問路的功能,其實這問題讓我想很久,但我想還是提供比 較好,所以從以前上任到今天,甚至到當板主的最後一天,我還是會繼續提供這種服 務。 ecpoem前輩的建議相當好,就是利用線上查詢系統查詢,但我覺得無論是官方還是民 間,大概都有時刻表和票價,停靠站方面有一些卻沒有很正確的列出來,甚至沒有更 新,而乘車時間也沒有明確說明從A地跑到B地約需多久時間。所以有些網友就會乾 脆來問路,讓比較有經驗的人來解惑。 不過我覺得前輩有個觀念和建議讓我決定在最近實行,就是建立網友爬文觀念,原因 是我最近收編問路文進入精華區時開始有了重複性,所以這點我覺得網友在PO文前, 是否可以先去問路精華區或是一些板查詢,如果真的沒有在PO文。 -- 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [claus] TaiwanPlaza 台灣 Σ台灣遊園地 → 台灣各地討論/旅뤊 TPmetropolis 北市 ◎台北都會區生活板 WangVictor/mrt620 歡迎大家來talk喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.168.212 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: EricKung (不想和妳分手) 看板: BusLife 標題: Re: 對問路文的意見 時間: Wed Aug 24 10:04:28 2005 可是 還有問路版這個版吧 要問路的人還是可以到問路版問到"人"回答的資訊 我想在那個版大家都很願意回答有關行的問題 我是覺得公車版是在討論有關公車的事務 就像捷運版一樣 他們已經明文禁止問路文了 ※ 引述《mrt620 (鍾愛郭可盈)》之銘言: : ※ 引述《ecpoem (CK101)》之銘言: : : 1. 在這po問路文不如直接利用線上查詢系統,官方的如臺北縣市政府網站、各 : : 客運業者網站,民間的如悠遊網都可利用,這樣得到的答案比較即時(不是 : : 每個人都會掛網),很多po問路文的網友上查都不查或連文都不趴,這樣真 : : 是浪費網路資源 : : 2. 真的想po在bbs ,有ask 板和Map-Guide 板,bus 板沒必要提供同樣的功能 : 我是覺得公車板是否要提供問路的功能,其實這問題讓我想很久,但我想還是提供比 : 較好,所以從以前上任到今天,甚至到當板主的最後一天,我還是會繼續提供這種服 : 務。 : ecpoem前輩的建議相當好,就是利用線上查詢系統查詢,但我覺得無論是官方還是民 : 間,大概都有時刻表和票價,停靠站方面有一些卻沒有很正確的列出來,甚至沒有更 : 新,而乘車時間也沒有明確說明從A地跑到B地約需多久時間。所以有些網友就會乾 : 脆來問路,讓比較有經驗的人來解惑。 : 不過我覺得前輩有個觀念和建議讓我決定在最近實行,就是建立網友爬文觀念,原因 : 是我最近收編問路文進入精華區時開始有了重複性,所以這點我覺得網友在PO文前, : 是否可以先去問路精華區或是一些板查詢,如果真的沒有在PO文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.165.101
MohLih:公車高手出沒在這裡的機率比在問路版高吧? 61.228.100.132 08/24
MohLih:所以想要用最快速或最便捷的方式到達目的地還是 61.228.100.132 08/24
MohLih:要問公車版的高手們呀 61.228.100.132 08/24
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: WangVictor (Shiny) 看板: BusLife 標題: Re: 對問路文的意見 時間: Wed Aug 24 10:36:36 2005 ※ 引述《EricKung (不想和妳分手)》之銘言: : 可是 : 還有問路版這個版吧 : 要問路的人還是可以到問路版問到"人"回答的資訊 : 我想在那個版大家都很願意回答有關行的問題 : 我是覺得公車版是在討論有關公車的事務 : 就像捷運版一樣 : 他們已經明文禁止問路文了 這兩者仍不可一概而論 捷運的路線和車站 連公車的1%都不到 捷運同一起訖點 不會有多種前往方式 而公車從公館到行天宮 至少有 敦化幹線 74 505 三種走法 捷運行車時間在離尖峰差異不大 公車可以差到兩倍(南京東路) 這些都是捷運板可以明文禁止 而公車板不適宜的原因之一 至於線上查詢 在我的觀點 娛樂效果大於實用效果 Orz : ※ 引述《mrt620 (鍾愛郭可盈)》之銘言: : : 我是覺得公車板是否要提供問路的功能,其實這問題讓我想很久,但我想還是提供比 : : 較好,所以從以前上任到今天,甚至到當板主的最後一天,我還是會繼續提供這種服 : : 務。 : : ecpoem前輩的建議相當好,就是利用線上查詢系統查詢,但我覺得無論是官方還是民 : : 間,大概都有時刻表和票價,停靠站方面有一些卻沒有很正確的列出來,甚至沒有更 : : 新,而乘車時間也沒有明確說明從A地跑到B地約需多久時間。所以有些網友就會乾 : : 脆來問路,讓比較有經驗的人來解惑。 : : 不過我覺得前輩有個觀念和建議讓我決定在最近實行,就是建立網友爬文觀念,原因 : : 是我最近收編問路文進入精華區時開始有了重複性,所以這點我覺得網友在PO文前, : : 是否可以先去問路精華區或是一些板查詢,如果真的沒有在PO文。 -- ◥◣ ◢◤ ███ ███ ███ ███ ◥◣◢◤ █ █ █◢◤ ◥◤ ███ ███ █◥█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.37.45
hinako1053:推最後一句 XD 210.85.184.61 08/24
buslover:最後一句說的好啊 XDDD 61.228.97.59 08/25
hyper5:根本就是.. 220.139.72.252 08/25
PECOPECO:XD 218.167.43.140 08/25