[紀實] 110313 台中客運 台中車站-35-逢甲大學

[SCANIA168 (我很貴 可是我很實在)]

搭乘路線：台中市公車35線
客運公司：台中客運
駕 駛 長：張進星
車    號：517-FQ
搭乘日期：2011.03.13
搭乘區間：台中車站→逢甲大學(福星路)
票    價：刷卡半票12元

==============================================================================
站牌名            開車時間  上  下  總  備註
==============================================================================
台中車站           20:56    21      21  筆者上車
干城                 :58
立體停車場           :58
台中公園           21:00
台中圖書館           :02
台中技術學院         :06     8      29
中友百貨             :07     3   1  31
學士路口             :10
中山堂               :12         5  26
中國醫藥大學         :14         1  25
健行學士路口         :16         4  21  舊站名:學士路口a
尚德街口             :17
健行國小             :18         2  19
植物園(健行路)       :20         1  18  舊站名:科博館
西屯健行路口         :20     1      19  舊站名:健行路口
西屯忠明路口         :21                舊站名:忠明路口
西屯太原路口         :22         2  17  舊站名:市府宿舍
頂何厝(西屯路)       :22
華港新村             :23
何厝(西屯路)         :23         1  16
勤美社區             :24
西屯文心路口         :24                舊站名:王子公司
西屯洛陽路口         :25                舊站名:洛陽路口
台中學苑             :26
西屯惠中路口         :26                舊站名:惠中路口
上石里               :27         3  13
西屯上石路口         :27                舊站名:頂上石里(逢甲里)
西屯河南路口         :28                舊站名:河南路口
頂湳仔               :29         1  12
下湳仔               :30         1  11
大漁池               :31         2   9
逢甲大學(逢甲路)     :32
逢甲大學(福星路)     :35         5   4  筆者下車，本車續行僑光科技大學
==============================================================================

本單程行車時間39分

後記:這位司機大哥的車內「服務證」，是自行把自己的姓名打在A4紙上護貝而成，沒有
服務編號，但字體蠻大的，也算是可以接受啦~
35路的司機普遍都是不講話的比較多，大部分都會按照公司規定給代幣卡下車投現，要說
服務品質與態度的話通常也不會差，頂多是普普而已
話說回來，這一單程跟本班車會車的，無論是25還是35路都一樣，沒有站客也沒有滿座，
那這樣的話，行經逢甲夜市公車路線的末班車時刻，還有必要再拉長嗎?我想這結果在平常
就已經顯而易見了。沒有足夠的客源，那拉長末班車的時刻顯然毫無效益可言

還有，請不要在這邊戰中客戰半票，感謝合作

--
有人叫車神，也有人叫車狂......那麼我就是車靈(不是靈車啊!)
無論何時我都如影隨形，悄悄地記錄著瞬息萬變的巴士界
每分每秒每一刻亦或是一眼瞬間，我永遠都在見證

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.74.113
→ snxk:頂多戰拒搭而已~(茶)
推 seazilicy:看到用乘車區間當作標題非常之不習慣 囧rz
可是為了要符合實際，只好虛心採納囉~^^ s大就先適應一下吧
※ 編輯: SCANIA168       來自: 118.231.74.113       (03/14 22:20)
→ cyfeng:路過(那要戰豆腐車嗎?) 個人不喜歡豆腐車...
推 seazilicy:想給個小小小建議，就是內文首行搭乘路線還是可以標出
→ seazilicy:起訖站 :)
→ cyfeng:而且看得出來版主似乎有偏袒首都集團，看看對於金鳥跟綠V
→ cyfeng:的發言來看...基本上哪天綠V能改善服務品質.跟購買新車
→ cyfeng:我也會給予讚賞，而不會只看過去的表現，如同仁友一樣
→ cyfeng:最後，還是我的發言也是希望希望綠V能更好，謝謝你的指教..
→ cyfeng:*還是想說，我的發言也是希望綠V能更好 *
我有偏袒嗎?只是不想一天到晚看到戰中客的推文，因為我看膩了!
※ 編輯: SCANIA168       來自: 118.231.74.113       (03/14 23:18)
→ cyfeng:你之前戰金鳥也很嚴重啊，還有批評中興集團也是
→ cyfeng:反正首都集團永遠是對的就是了?
你是故意來跟我戰的是吧?我早就「賭爛」你跟我戰半票很久了!實話直說有何錯?
還有，我不偏袒任何一方!搞清楚一點，我不想要單純的紀實文變成「戰文」!
※ 編輯: SCANIA168       來自: 118.231.74.113       (03/14 23:58)
→ cyfeng:那我想問一下，你有遇到過有跟你查判票的司機嗎?
→ cyfeng:想問一下你會如何來面對..
→ cyfeng:半*
證件照樣拿出來，本人行得正不怕查驗(我拿悠遊卡也有被查過的經驗)
你以為我希望首都變成橘色大怪獸?
※ 編輯: SCANIA168       來自: 118.231.74.113       (03/15 00:10)
→ TEMU2000:證明文件拿出來不就好了  不然要怎麼面對?
→ cyfeng:另外，這批豆腐車座椅下方的椅架還有生鏽的情況
→ cyfeng:從座椅可看出北客對於坐椅之維護還有待加強
→ cyfeng:想給版主看這篇 see.pts.org.tw/news/801-850/news-809.htm
→ cyfeng:可以看一下倒數第三段 明確認定何謂「必要」陪伴者<--
→ cyfeng:或是障礙類別，這都是該要檢討的，當然業者也是要依法執行
推 hellohenry:在台中要求買半票上車的乘客司機幾乎都會要求看證件
→ hellohenry:以原po的年紀司機絕不可能不查票，所以戰這沒意義
※ 編輯: SCANIA168       來自: 61.20.139.95         (03/15 21:58)