※ 引述《PrincessMio (。緋。)》之銘言：
: ※ 引述《kstarkkman ()》之銘言：
: : 我在此申訴版上訴
: : 是因為我覺得自己沒犯任何板規被水桶三個月
: : 因為覺淂不合理 所以我據理力爭
: : 我將自己的推噓文與其他人的推噓文做比較
: : 希望PrincessMio能夠給我合理的解釋
: : 可是PrincessMio完全不願意針對這部份作說明
: : 難道 就因為這樣 我上訴的過程因此要被一拖再拖嗎
: : PrincessMio不但提不出合理的解釋
: : 還高姿態不願意就我的問題作回應
: 並非擺出高姿態
: 而是該說的已經說完
: 再說也是同樣那些話
: 走到上訴這一步
: 我所需要回應的 不就是判決者的問題嗎?
: 而不是一再的和上訴人辯論
: 為自己辯解 這不是更像在替自己找藉口?
: : 如果自己站在合理的那一方
: : 受到不公平的對待
: : 必定會想要據理力爭
: : 我今日在上訴文中 對於自己被水桶三個月 提出我的疑問
: : 我想 身為一個將我水桶三個月的版主
: : 應該要有義務 回應我的問題
: : 不然
: : 在答辯中 也應針對我的問題 提出合理的解釋
: : 而不是一句 其他問題 不予回應
: 因為你的問題 就是一直在我的文字中找漏洞並且攻擊
: 板主的義務並不是回應這些問題
: 管理板務 依照板規處置不遵守板規的使用者原本就是板主的職責所在
: 依照板規做事的板主反而被質疑沒有盡到義務
: 似乎本末倒置了
: : 或是一句 公道自在人心
: : 就可以唐塞的
: : 難不成PrincessMio對我做出水桶三個月 這麼強烈的判決
: : 卻連我提出的問題 都提不出合理的說法嗎
: 對於判決我已經提出非常合理的解釋並附上證據了
: 其他的問題
: 與此判決無關 因此不予回應
其他的問題 並非與判決無關
因為那些 我貼出的推噓文 與我的噓文 比較
明顯的突顯出
我的三個月水桶 根本具有針對性
既然你覺得自己是一位"依照板規做事"的板主
那為何對我所貼出的那些違規視而不見
而且我並沒有針對你的文字找漏洞攻擊
我只是希望你針對 你的判決不公正做說明
如果那些我貼上來的 具有反諷性的推噓文
你無法將他們水桶三個月
那你絕對不是一位公正的版主
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.99.204