精華區beta Buzz_Service 關於我們 聯絡資訊
:     (8)上訴的訴求是: : 關於判決者的論點 是我有反諷的意思 我想我只是表達不同的意見 : 難不成星光板上的推噓文 都只能一昧的贊同???? : 另外 我還有兩句噓文 這兩句噓文 我就事論事 難道判決者就可忽略??? 本板一再強調 絕對歡迎發表自己的意見 不管正反面言論均未限制 如本人於2008年7/20所發表之文章 文章代碼(AID): #18WarA0d (SuperStarAve) [ptt.cc] [公告] ======停戰線==== 擷取其中一段 我想說的是 星光板是討論星光大道這個"節目"的板 包括各參賽者、評審甚至主持人在節目上之表現 有時候板主真的很難為 批評跟謾罵往往是一線之隔 理性、合理的批評是允許的 但若加上情緒性字眼 或是到最後為噓而噓 就失去了"討論"的意義 另外我想補充對於嘲諷的定義 揶揄.調侃大概是比較輕微的開開玩笑之類 屬於幽默 對方不大會生氣的 嘲諷是嘲笑.譏諷他人 帶有一點看不起人的感覺 會讓對方感到不舒服的 而此句
kstarkkman:認真文噓一個 原PO棒棒 加油11/24 14:04
內容為正面文字(ex.認真 加油) 但該使用者卻用"噓文"表達 明顯含有反面諷刺意思 "原PO棒棒 加油" 更帶有一點看不起人的感覺 認為符合嘲諷之定義 得依板規處置該使用者 二、水桶一個月 2.反諷文/八卦文/黑特文/吐槽文(劣退砍文) -請注意所有用詞,別讓他人認為有反諷意味 -請注意我們不是黑特板,有任何抱怨請移駕黑特 以上違規與否由板主認定 : → kstarkkman:我只是覺得 我們也不是很專業 所以不用太認真 11/24 14:04 : → kstarkkman:聽到好聽的 歌 欣賞就好 不用想那麼多 比較舒服 11/24 14:05 這兩句的確沒有觸犯板規 但這原本就屬該板使用者應遵守之風範 因此並未做出處置 : 所以我決定上訴 我的申訴 延遲至今 都一個月了 : 判決者到現在才作出判決 實在非常的不公平 : 此次上訴的論點與申訴時相同 我希望這次上訴 判決組長能在一個禮拜內做出裁決 : 若是判決組長遲遲未判決 我將強烈質疑判決組長 是為此版主護航 : 想要延遲我到PTT Law 申訴的時間 若是這樣延遲判決 : 且到最後判決是我勝訴的話 : 我要求此版主 為我損失三個月的發文權利 公開在星光板上向我道歉 :     (9)檢附證據:(請複製貼於此點之下) 附上該使用者所有之違規紀錄 文章代碼(AID): #18wD57eI (SuperStarAve) Re: [閒聊] 大家喜歡碧娜妹妹現在的造型嗎?
kstarkkman:韓國人滾回去10/06 10:33
文章代碼(AID): #18wM33J3 (SuperStarAve) Re: [閒聊] 大家喜歡碧娜妹妹現在的造型嗎
kstarkkman:韓國人滾回去 10/06 12:43
以上紀錄已於10/6依板規遭本人判水桶一個月 二、水桶一個月 1.口出惡言(包含推文) -如果有任何謾罵行為或人身攻擊,不管對任何人事物,都列入違規 不是只有髒話字眼才算謾罵,例如:畜牲 神經病 字眼都算在內 此項判決以當事人檢舉為主,其餘公眾人物由板主判定 但解水桶後 態度仍不見改善 因此依本板板規加重處分 文章代碼(AID): #19AZ_rIc (SuperStarAve) [心得] 選手習慣觀察站 -孫碧娜
kstarkkman:科科11/24 13:58
kstarkkman:你太認真了 跟鄉民認真你就輸了11/24 14:00
kstarkkman:就 看到一些東西 就噓11/24 14:02
kstarkkman:認真文噓一個 原PO棒棒 加油11/24 14:04
kstarkkman:一定是我忌妒他太專業了 才會這樣 各位鄉民你們補推吧11/24 14:07
三、水桶三個月+劣文 2.蓄意亂板者 -蓄意惡意非理性/離題太遠之亂推噓文 (累積三次) EX:內涵 哭哭 ㄎㄎ 科科等 此處惡意非理性及離題太遠之有無由板主認定 -觸犯板規一或二多條條文且情節嚴重者 ========================================================================== 另外 於多篇討論該韓國選手文章內 該使用者有許多非理性批評(情緒性字眼) 因此判斷該使用者對特定參賽選手為惡意 文章代碼(AID): #18ijeBF1 (SuperStarAve) Re: [情報] 孫碧娜部落格
kstarkkman:討厭孫碧娜 夠噁 裝羞09/17 13:25
(補充:此篇文章為8/26發表 最後一個推文為8/27 但此位使用者卻於9/17再回去發表批評言論 明顯為惡意) 文章代碼(AID): #18ovgBcn (SuperStarAve) [心得] 有人覺得孫碧娜好聽的嗎?!
kstarkkman:不喜歡孫碧娜 只因為韓國人有梗 評審的標準就放低09/15 10:07
kstarkkman:討厭孫碧娜 死韓國人09/17 13:23
文章代碼(AID): #198tnEZq (SuperStarAve) Re: [心得] 簡簡 + 孫碧娜的後知後覺
kstarkkman:那他就是不敢唱其他歌囉 還在節目假惺惺的說他要嘗試 11/19 10:48
======================================================================= 再者 我想提醒判決小組長 此位使用者所要申訴的 不只有裁決不當 依該當事人申訴及上訴之文章標題 尚有申訴"挾怨報復"此項 只是想再次強調 本人一切行為 均依照本板板規處置該使用者 "挾怨報復"為不實指控 敬請小組長明察 檢附證據且詳述表達個人立場 對於該位使用者將不再做回應 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.52.1 ※ 編輯: PrincessMio 來自: 59.120.178.103 (12/29 12:04) ※ 編輯: PrincessMio 來自: 59.120.178.103 (12/29 12:07) ※ 編輯: PrincessMio 來自: 59.120.178.103 (12/29 12:19)