→ quark:我某部分認同這次劣文有討論空間 但請冷靜理性處理事情 07/01 01:04
→ DayFly0515:其實有犯意沒犯行，應該是不能治罪的 07/01 15:07
(槓 林北其實真的也沒犯意 閒聊會造成犯意 哇操 )
噓 teddyhtf:版主吃相難看 07/01 15:14
→ DayFly0515:誰都知道他心裡想求檔，但他只問有誰有，沒說要阿 07/01 19:07
→ DayFly0515:這就是有犯意，但還沒有犯行 07/01 19:08
(槓 林北只是問 誰有而已 我有說我要下載嗎
我接著問 你放那麼久要做啥 直接到閒聊 也是合情合理阿!!!
所以我問對方有 derekhsu就直接認為 我是要求檔 我再說一次 求檔是你說的!!
我當是人本人的意圖 就純粹只是要問 你放那麼久要做啥....
你栽贓我求檔 還要我認罪喔 我不來這裡申訴你 才有問題
同樣的 版上一堆 神女優的內容
照你 derekhsu的邏輯 同樣也同理可證 你認識這個女優 那你有妙蛙嗎
那這樣japanAvgirls版 不就不能神女優了
還是說 針對我Zoro777 你的邏輯就可以不一樣
→ jock78:版主管太多了吧 07/02 20:02
推 sma7061:你這樣講誰信阿＝ ＝不想別人誤會就不要打這些字 07/01 21:59
(誰信阿 ...這句話...那這樣 大家說她是賊 她就是賊囉 證據勒
都已經民國了 大家說她是巫婆就是巫婆喔 然後就可以對他不合理判決喔
你誤會的錯 也要算我身上喔)
上一篇你的回覆內容所說
在下的判決原則一向一致。求檔無模糊空間，都已經明顯問到板友硬碟有沒有這片
AV檔案，已經足以誘使版友犯罪嫌疑。求檔本來就是行為犯，而不是動機犯，原告
多次以動機論，毫無意義。
你說我明顯 「問到」 你都說我問到了喔 是問到 問到 問到 問到
問檔 等不等於 求檔 !? 我在1257篇就回應你了
我根本就沒有求檔的行為!!
如果 問檔等於求檔 問女優神女優同樣的就是要求檔囉!!!
問種子算不算求檔 當然算 就一般人的平常行為來說 根本不會有針對種子在閒聊的問題
問種子的唯一意圖就是要求種子!!
憑你的腦袋 會問我這個問題 問種子算不算求檔 一點都不意外!
而且你derekhsu根本是自打嘴巴
你說我足以誘使版友犯罪嫌疑 <=請問這是行為還是動機 誘使這明明就是動機
(更何況 林北根本沒有誘使這動機...是你derekhsu自己覺得被誘使)
那你又說 是行為犯不是動機 這就是你很明顯的自打嘴巴了!!
你要說 我暗示對方給我檔案給我妙蛙
一個人會因為「暗示」而被判明顯罪行!?
我舉個好笑的例子
有個男子(derekhsu)生日 她的正妹朋友穿著性感火辣 暗示他到房間去
這位男子(derekhsu)以為對方要和他來一場火熱 結果他進房去 立刻脫光衣服
大家推著大大的生日蛋糕出來 一開燈 看到他光著身子 好不尷尬
所以 我本來只是想幫他慶生的 只是我用特別的方式來表達 他卻會錯意
我本來只是想閒聊的 只是我用問檔的方式來表達 他卻誤以為我要求檔
所以 暗示 到底暗示的是什麼東西 難道 derekhsu會錯意 也要算我的!?
暗示的解釋 版主解釋說了算嗎??
他的解釋是解釋 我的解釋就不是解釋嗎
所以derekhsu說的「足以誘使版友犯罪嫌疑」 根本完全不成立!!!
--
底下是你上一篇的回覆內容:
唯此明顯鬧板嫌疑，故在下未審申訴規則，並認為原告無理取鬧明顯，此例一開，本
板等同色情檔案交換區，等同廢板，原告違規事實明顯，並無在此板答辯。如因此判
在下與小組長敗訴，在下亦無遺憾，以此判例，將會將板規求檔行為需改為「板主需
舉證其動機」後去職。
我給你的回覆
所以你想要用 "在下未審申訴規則"這個理由 公然違反 Buzz_Service板 版規就對了!!
我基本上不用跟你揮太多 根據Buzz_Service板 你是直接敗訴 你懂嗎!!
而且你身為一個版主 你連版主應該具有的基本權利義務都不清楚 請問你當版主多久了
反過來說 如果你的版友 被你判定違規了 他跟你說 在下未審版規 你覺得這可以當理由
而讓你不處罰她嗎?? (你如果同意我 我就同意你)
所以我基本上不用跟你揮太多 根據Buzz_Service板版規 你是直接敗訴!!!
--
最後 希望你的回覆可以像我一樣
很直接的針對對方提出來的理由和證據 做明確的反駁
你這爛被告 不是撇開原告的 問題 和 證據
然後 自己講自己的 裝喜憨喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.235
※ 編輯: Zoro777 來自: 140.119.232.235 (09/08 10:26)