※ 引述《ymib (網路小白)》之銘言：
: 以movie版規第3條引戰劣退.,顯見reke兩次處分標準不一.
: 本人文章雖嫌誇張,卻無惡意引戰,頂多反串,而且反串文中有爭議處
: 都用"疑問句"來處理,就此遭劣退,實在有害本人權益..
既然都承認是自己是反串了，我想也沒什麼好說。
該文第一次被刪除時為 8/17 ，當時由於標題中可明顯看出是要請板友推薦影片，
故本人依據本板板規 14 關於文章分類的規定直接予以處分，並未詳看內容，
重發之後因噓文反應較大，才引起本人注意。
或許第一次即應細看內容兩罪並罰，此乃本人疏失，
在此一疏失並不影響此次針對內容之裁決，此為應先敘明之處。
細看該文內容，無憑無據暗示他人心得文章為工讀生所發表；
同時內容所涉及二部片近期在本板產生極大爭議，
日前才有公告 #1EIvg1-5 制止挑起兩片之矛盾話題，
而該文在此時機刻意反串挑起紛爭，本已應嚴厲處分，以儆效尤。
此外又查該 id 自《那些年》一片公開試映以來，
已發三篇文章，內容亦語帶誇張，以反串方式挑起板眾情緒，
若僅一、二篇，尚無法推定為故意引戰或僅為惡搞(kuso)、戲仿，
唯一再如此，內容亦未見差異，可明顯斷定藉機引戰無疑。
基於近日看板氣氛、犯意之考量，故裁定以最重之劣文處置。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129