※ 引述《lollol (男人誰不認識陳伯)》之銘言：
:
: ═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
: ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
: ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
: ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
: ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
: ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
: ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
: ││
: │
: │
: ★ 我要申訴
: （１）被申訴板之英文板名：TuTsau
: （２）被申訴板之中文板名：吐槽板
: （３）該板隸屬組區之簡稱：Idols_Other
: （４）被申訴板之位置路徑：視聽劇場 →Idols_Other → TuTsau
: （５）申訴人之帳號：lollol
: （６）被申訴板主帳號：ayuperfect
: （７）簡述事發緣由：（限100字以內）
: 首先版主看不懂此篇文章→文章代碼(AID): #1EL1Pqy2 (TuTsau)，
: 此篇文章可見版主根本看不懂文章而自以為見獵心喜的推文，
: 連立場都完全讀錯就無視通篇文章文意而亂判。
: 之後至少數位板友在板上反應，亦有版友試著解讀文意；但接續而來的是
: 版主刻意偏頗的解讀以及刻意過度延伸文意的栽贓，
: 以營造再怎麼解讀文意都犯板規的假象，難看至極。
: （８）申訴的訴求是：（限一行）
: 更正因讀不懂文章又要硬凹湊犯板規數的判決。
: （９）檢附證據：（請複製貼於此點之下）
: 1.文章代碼(AID): #1EL2tzfe (TuTsau)
: : 時間點，網路剛普及的時代，加上鬼島人數不比對岸；
: ^^^^
: 犯板規4-16
: : 我每天吃車輪餅就能讓車輪黨下台嗎?八竿子打不著阿!
: 板規4-4﹕上一個在本板龜面前提到政治的﹐墳上的草都不知道多高了。(￣▽￣＃)
: 2.文章代碼(AID): #1EL65DZJ (TuTsau)
: : 連高中程度的文章都看不懂的人都可以當板主
: : 這版可以直接廢掉了
: ('_>`)
: 從lollol原文的「我僅在高中時在當時他的網站看了下這廝在做什麼」
: 可以猜測他好像已經不只高中程度勒..那你這樣講不是在侮辱他嗎﹖
: 然後順便又攻擊我..
: 是想要4-22買一送一這樣﹖
: 好像看到一個版板分不清楚的人一直說別人中文程度不好
: 3.文章代碼(AID): #1ELRUgON (TuTsau)
: 就是因為lollol他吐槽得很認真﹐所以我才沒有永久水桶下去。
: 但你這裡也說了, 你認為lollol的意思是﹕
: 「隨著九把刀刻意製造的熱血形象起舞是沒有意義的，
: 到時候只會被他以"從來沒有說過自己熱血"、"大家只是
: 紮一個熱血九把刀的稻草人狂搥猛打"的理由推翻」
: 這跟「認真就輸了」「好傻好天真被騙活該」之類的大絕差不多,
: 就算目的是酸九把刀﹐但一樣罵到吐槽九把刀的板友。
: 所以我用4-22罰下去。
: 換個例子講﹐
: 如果有人說﹕
: 「小$其實很nice的﹐螢幕上的無恥形象其實只是你們自己的錯覺幻想投射云云」
: 尤其是投影機那段﹐
: 非常容易讓人誤會以為那是說「其實吐槽者自己ooxx才會投射在被吐槽的對象上」。
: 這些一直都是不被板規允許的﹐
: 就算寫了999行的吐槽文﹐而只有1行在責怪板友﹐
: 也是一樣犯規。
: 同理﹐就算用意是吐槽藝人﹐
: 但攻擊波及到藝人的粉絲/書迷等等也是一樣犯規(4-17)。
: lollol的「jump跟和月都可以﹐為何九把刀不行」
: 如果是在護航九把刀﹐那很明顯犯4-1。
: 如果是在反串吐槽九把刀﹐那同時也就一起吐槽到了jump跟和月﹐
: 但jump跟和月不在本板吐槽範圍﹐所以那就變成犯板規第一條。
: 以上文章刪除許多空行以縮減版面
: 首先針對
: 第1點.現在鬼島常常用來稱發生狗屁倒灶事情的地方，自己住的這地方，板規中的歧視?
: 這不是一種吐槽而已?有到歧視等級? 再來，車輪黨那段，政治文?
是。 有。
之前公告講過很多次不能攻擊或歧視國家/地區/宗教等等了。
既然你都承認有吐槽了整個台灣﹐那就收下板規4-16吧。
: 該板板規 ４.政治文（包括檯面上任何政治人物及事件) 有事件?人物?
: 有酸政黨? 有諷刺政治?
沒有說要酸/攻擊/吐槽才會被罰。
之前不少提起政黨/政治人物就戰起來的例子
(大概因為板友來吐槽板本來就是已經被藝人搞到火氣大﹐所以比較容易吵起來)
所以全面禁止討論政治的文字。
車輪黨是不是政黨﹑裡面有沒有政治人物﹐
我想你那麼聰明的話一定是知道的﹐
所以板規4-4請收下。
: 第2點.該版主針對AlleyCats版友的回文內容，一方面亂扣帽子，最後那句話證明態度問題
: AlleyCats版友說我該篇文章是高中程度，這是沒有問題的，在文意理解與篇幅上
: 的確超過國中生普遍程度；但是讀文章的理解程度等同說對方只有該程度?
: 難道一直以來推薦國中生適合讀的八百字小語，作者們都是國中程度?
: 對這部分扣帽子真的很神奇，而在板跟版可通用的部分，要拿來酸對方?酸到誰?
我的態度一向是見人說人話見鬼說鬼話。
#1EL5AUNF (TuTsau) alleycats文章裡中間直接吐槽我"看得懂中文嗎"
你要說我態度有問題我也沒意見﹐不過我沒用板規4-19或4-22罰他也算客氣了。
: 第3點.最誇張的部分，
: 該版主說"這跟「認真就輸了」「好傻好天真被騙活該」之類的大絕差不多"
: 我不知道這是哪來的超連結? 版主自己從腦中拿出來塞到我身上
: 舉例很簡單，但要舉的適切，而不是胡亂舉例用栽贓的方式
: "我只告訴對方，那是詐騙" 難道等於 "我說對方腦弱又貪心，才被騙" ??
#1EL1Pqy2 (TuTsau)
"
: 可是持續地、用力地、熱血地塑造出一些形象，讓人"感覺"他是這樣的人
: 注意喔，我是用感覺；我不知道他是否說過他是這樣的人
: 如果沒說過，以他的判斷方式來說
: 那種感覺想必是接觸他產品的人自己產生的問題，因為"他沒有說過"
: 看要稱之為幻覺、錯覺、第七感(?)，依病症自行取用
: 因為你們沒有根據去斷定他是這樣的人，毫無根據
"
既然這麼愛強調中文程度的重要性﹐
下次請用更多標點符號或文字解釋﹐因為這裡最後兩行讓人誤會那是你的意思。
例如 九把刀會說﹕"看要稱之為幻覺、...毫無根據"
總之請把九把刀跟你的意思分別得更明顯。
不然 "原本就是在罵粉絲有幻覺﹐但被罰才硬凹" 也是有可能的。(板規4-17)
: 更何況我的原文還有附上文章主角的行為跟作風，以及當天才發生的事例
: 就跟課本、參考書一樣把例題放在旁邊，還把邏輯寫出來
: 很奇怪，一開始版主自己說看不懂文章卻硬要跳出來判，然後凹一凹就開始栽贓?
說實在你原文真的寫得很亂﹐而且還一堆超刺眼的上色。
我前面文章就說了﹕
吐槽板一向是就算你999行文字都在吐槽藝人﹐但只有1行犯規就會被罰。
而且也不是只有我誤會﹐可見你確實有可能在吐槽攻擊粉絲或護航九把刀。
: 至於後面該版主舉小$的例子是完全引喻失當，且目的只在引出後面那一句
: 「其實吐槽者自己ooxx才會投射在被吐槽的對象上」
: 跟前面一樣從他腦子拿出來塞到我身上問題語句。
: 那是版主腦捕後將文章引導為攻擊粉絲，我的文章根本沒有這部分；
: 版主恣意延伸解讀原文不含的部分而自行加上、畫上等號，讓人傻眼。
: 我在文章引用曾是粉絲的人所說的吐槽點，是我必須引用，我也說了
: 我並無接觸該對象之產品，而該篇是看過所以批評，我不引用難道要憑空亂批?
: 引用法最基本的狀況，我都說我沒看，當然要引用阿!
: 引用前粉絲自己都看不下去在吐的點，卻被該版主一再解釋為在酸前粉絲，
: 不知是何居心?
: 再者，如果那句話真的如該版主所說，那套上該篇文章情況，結果便是
: 「其實吐槽者自己熱血才會投射在被吐槽的對象上」
: 照該版主的解讀就是變成這樣，所以該版主判定這句話是攻擊?
: 是負面意涵的攻擊?(如果有)指涉吐槽者熱血是攻擊?
: 要自導自演也看一下結果演的是哪齣好嗎?
: 照該版主好不容易想出來塞到我身上的話，結果也沒有攻擊粉絲阿!?
"
: 回到形象的部分，如果刃太沒說過他自己本身是那樣熱血有理念的人
: 那曾經(?)的書迷們還是收起你們的投影機吧；你們自己可以從他的行為解讀
: 塑造出來的形象並非你們投射的這個人。
"
我還是覺得這是在護航九把刀﹐(板規4-1)
然後跟前面那段"幻想﹑錯覺..病症"加起來也是在攻擊粉絲幻想/投射等等。(板規4-17)
當然你可以堅持說你沒有護航﹐
不過我怎麼知道你講真的還假的﹖
: 更過分的是後面這
: "lollol的「jump跟和月都可以﹐為何九把刀不行」"
: 不僅完全不懂文章意思，還自己胡亂解讀之後塞上我的名字
: 如此低劣、硬凹、延伸解讀的手法，實在讓人作嘔；
: 既然一開始自己就看不懂文章，為什麼要那麼急著跳出來判?
: 為什麼要那麼急著讓人家看破手腳?除了凹還是凹?
: 這根本完全沒有原文的意思，又從頭到尾不管通篇文章立場
: 一開始把文章解讀成護航，經過版友們反應後仍然只想硬凹
: 讀不出文章意思，經版友們反應，所為卻是拼命扭曲文章
: 來製造"怎麼解讀都犯板規"的假象，讓人心寒。
: 我的原文，文章代碼(AID): #1EL1Pqy2 (TuTsau)
: 雙重(標準的)極致，跟和月老師致敬一下，還努力實踐在生活當中，錯了嗎?
: 跳跳邏輯，欸，jump屹立不搖40年，主角威能熱血王道，錯了嗎?
: 在此僅對這部分花篇幅解釋
: 酸該對象總是雙重標準，(把雙重標準變成一個招式，而雙重的極致是來自和月老師作品)
: 這裡的"跳跳邏輯"是故意把該文前面提過的"跳針邏輯"寫錯
: 再扯到跳跳，jump
: 因為該對象很喜歡說別人抄襲，而吹擂自己創意領先時卻引用年代錯誤的資料
: 可是充滿自己作品的卻是jump系作品的熱血，但jump已經40年了
: 難道要說jump是抄襲他嗎? 阿他用到爛卻毫無內容的熱血，當然只是"致敬"而已嘛
: 別人的才會是抄襲，他的都不是。
: 被說是酸和月老師跟jump或者護航，還只有這兩種解讀，
: 我只能說這理解真的是萬中選一、無皮無敵；目的性太過明顯，其心可議。
"
: 雙重(標準的)極致，跟和月老師致敬一下，還努力實踐在生活當中，錯了嗎?
: 跳跳邏輯，欸，jump屹立不搖40年，主角威能熱血王道，錯了嗎?
"
喔喔﹐所以這裡第一行是指劍心裡的雙重之極限那個招式嗎﹖
OK那我還真的沒想到﹐還以為你是在說和月也雙重標準。
不過第二行誰能確定你在講什麼啊 = =
總之這段根本超容易讓人誤會你如果不是在護航九把刀﹐(板規4-1)
就是把和月跟jump一起罵進去了啊。(板規1)
你可以堅持你沒有犯意﹐
但你文章自己寫那麼亂﹐怪我囉﹖
: 最後，該版主一直無視整篇文章的內容與通篇立場，明明看不懂卻急著跳出來判
: 經過至少數位板友反應後，做出的卻是嚴重偏頗的解讀以及刻意腦補延伸栽贓
: 持續單方面扭曲文意；讀一次不懂就已經能做判決了，之後做的都只想表示
: 自己的判決正確，公信力在哪?而又，在板上給予粉絲笨狗、小狗形象的是m文，
: 沒有針對粉絲口出任何惡言的文章要被他持續腦補栽贓成攻擊粉絲，難道不可惡?
我還記得當時那個禮拜我正在準備考金融的執照﹐
每天12個小時以上在唸書﹐管板還是一邊吃飯一邊看, 搞到常常頭痛/胃痛。
然後你那篇有夠亂的文章耗掉我大概一個鐘頭﹐重複看了不知道十幾次。
總之你要堅持你沒有犯意或犯規, 也是你的自由﹔
我只能說我再看幾次還是覺得你有犯規﹐
還有下次請寫清楚﹑上色少傷眼一點。
"在板上給予粉絲笨狗、小狗形象"
絕對犯規﹐沒被罰只是因為沒看到﹐請盡量檢舉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.7.48.125