推 yuki1003 :請問廣播DJ 是否要限制2011年？ 218.167.186.47 10/27 23:28
→ yuki1003 :或者限制還在主持的？謝謝 218.167.186.47 10/27 23:29
→ shindohikaru:回答樓上，限制為「2011仍在主持」 114.43.8.33 10/27 23:30
推 arl616 :請問能否在 報名方法中寫是哪幾個項 125.225.35.104 10/28 00:26
→ arl616 :目改成從2010~2011年呢? 125.225.35.104 10/28 00:26
→ arl616 :看完這篇再看報名辦法 還是不能完全 125.225.35.104 10/28 00:26
→ arl616 :確定. 也可以避免有人沒注意到這篇 125.225.35.104 10/28 00:27
→ shindohikaru:done~ 114.37.2.20 10/28 10:49
看板文章列表順序： 本人文章存於增加此板規之前
● 3739 10/27 - □ 禁回公告文(已被doweing刪除) <arl616>
3746 10/27 - □ (已被shindohikaru刪除) <yonecu>廣告
3747 10/27 - □ (已被shindohikaru刪除) <yonecu>廣告
3749 m 110/27 shindohikaru □ [公告] 關於來信問題的回答
二、與板主往來信件
作者 arl616 (華麗的冒險)
標題 為何刪我文章?
時間 Fri Oct 28 13:37:45 2011
───────────────────────────────────────
刪文前 是否有先確認是否該被刪?
如果那篇該被刪 早就被刪了 哪會存在那麼久
我在發那篇文章時 同時有有寄信給另一位s版主
他後來發的那篇公告:回覆來信問題 就是回覆我的來信
也在那篇公告中說 之後有問題請來信或直接在該公告推文 "再"回公告就刪文
但沒有判定我那篇該被刪喔
不然他大可直接刪掉 不用等到你補刪.
好心提出建議及漏洞 結果被刪文 刪文前也沒告知 這樣處理對嗎?
附上證據:
3739 10/27 - □ 禁回公告文(已被doweing刪除) <arl616>
3746 10/27 - □ (已被shindohikaru刪除) <yonecu>廣告
3747 10/27 - □ (已被shindohikaru刪除) <yonecu>廣告
3746都被s板主檢視過了 若3739有問題 s版主早就刪了
★ m 110/27 shindohikaru □ [公告] 關於來信問題的回答(置底統一回覆區)
有任何問題 請集中在此篇推文或來信板主群討論之
請勿再回任何公告文，否則請恕在下刪文 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.36.162
作者 doweing (雨天)
標題 Re: 為何刪我文章?
時間 Fri Oct 28 14:40:42 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《arl616 (華麗的冒險)》之銘言：
: 刪文前 是否有先確認是否該被刪?
: 如果那篇該被刪 早就被刪了 哪會存在那麼久
: 我在發那篇文章時 同時有有寄信給另一位s版主
: 他後來發的那篇公告:回覆來信問題 就是回覆我的來信
: 也在那篇公告中說 之後有問題請來信或直接在該公告推文 "再"回公告就刪文
: 但沒有判定我那篇該被刪喔
: 不然他大可直接刪掉 不用等到你補刪.
: 好心提出建議及漏洞 結果被刪文 刪文前也沒告知 這樣處理對嗎?
: 請將誤刪的文章重新發回版面.
首先感謝你對本次活動提出的建言，
為了管理板面，板主本來就有基本的刪文權力。
而且也沒有規定一定要通知被刪文者。
當然s板主有他的見解，
但在整體看板上我希望在"公告"部份要有一個最嚴謹的處理方式。
公告禁止回文，是我管理看板的基本見解。
造成您的不開心在此希望見諒，但原則我是不會更改。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.75.227
作者 arl616 (華麗的冒險)
標題 Re: 為何刪我文章?
時間 Fri Oct 28 14:48:23 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《doweing (雨天)》之銘言：
: ※ 引述《arl616 (華麗的冒險)》之銘言：
: : 刪文前 是否有先確認是否該被刪?
: : 如果那篇該被刪 早就被刪了 哪會存在那麼久
: : 我在發那篇文章時 同時有有寄信給另一位s版主
: : 他後來發的那篇公告:回覆來信問題 就是回覆我的來信
: : 也在那篇公告中說 之後有問題請來信或直接在該公告推文 "再"回公告就刪文
: : 但沒有判定我那篇該被刪喔
: : 不然他大可直接刪掉 不用等到你補刪.
: : 好心提出建議及漏洞 結果被刪文 刪文前也沒告知 這樣處理對嗎?
: : 請將誤刪的文章重新發回版面.
: 首先感謝你對本次活動提出的建言，
: 為了管理板面，板主本來就有基本的刪文權力。
: 而且也沒有規定一定要通知被刪文者。
: 當然s板主有他的見解，
: 但在整體看板上我希望在"公告"部份要有一個最嚴謹的處理方式。
: 公告禁止回文，是我管理看板的基本見解。
: 造成您的不開心在此希望見諒，但原則我是不會更改。
有跟另一版主討論過嗎?
置底那篇看清楚 "再"回公告就刪文
而不是直接刪除該文章.
搞清楚事情前後順序再拿原則來說嘴
題外話:
若是將沒有罰則的文章直接刪除
最基本的作法是將備份文寄給原作者 你有寄嗎? 你有先通知原作者嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.36.162
作者 doweing (雨天)
標題 Re: 為何刪我文章?
時間 Fri Oct 28 14:50:27 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《arl616 (華麗的冒險)》之銘言：
: 有跟另一版主討論過嗎?
: 這是你片面的決定。
沒有，我也不覺得需要。
: 置底那篇看清楚 "再"回公告就刪文
: 而不是直接刪除該文章.
: 搞清楚事情前後順序再拿原則來說嘴
我搞得很清楚，就是不想讓板面有公告回文。
: 題外話:
: 若是將沒有罰則的文章直接刪除
: 最基本的作法是將備份文寄給原作者 你有寄嗎? 你有先通知原作者嗎?
我認為的做法就是不需要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.75.227
作者 arl616 (華麗的冒險)
標題 Re: 為何刪我文章?
時間 Fri Oct 28 14:54:36 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《doweing (雨天)》之銘言：
: ※ 引述《arl616 (華麗的冒險)》之銘言：
: : 有跟另一版主討論過嗎?
: : 這是你片面的決定。
: 沒有，我也不覺得需要。
: : 置底那篇看清楚 "再"回公告就刪文
: : 而不是直接刪除該文章.
: : 搞清楚事情前後順序再拿原則來說嘴
: 我搞得很清楚，就是不想讓板面有公告回文。
: : 題外話:
: : 若是將沒有罰則的文章直接刪除
: : 最基本的作法是將備份文寄給原作者 你有寄嗎? 你有先通知原作者嗎?
: 我認為的做法就是不需要。
s版主已判決完畢 你卻跳出來推翻他的判決 認為依你的原則該刪
且是在未與s板主溝通的情況下.
在與你討論後 你仍然堅持自己的判決
如果無誤的話 表示我跟你未能取得共識
那依程序 我要申訴要找小組長還是找s板主?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.36.162
作者 doweing (雨天)
標題 Re: 為何刪我文章?
時間 Fri Oct 28 14:58:25 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《arl616 (華麗的冒險)》之銘言：
: s版主已判決完畢 你卻跳出來推翻他的判決 認為依你的原則該刪
: 且是在未與s板主溝通的情況下.
: 在與你討論後 你仍然堅持自己的判決
: 這樣的理解對嗎?
: 如果無誤的話 表示我跟你未能取得共識
: 那依程序 我要申訴要找小組長還是找s板主?
如果你要恢復文章，
我堅持不得出現"公告"兩字。
s板主回覆您的意見，但我認為那並非判決，
就是單純的回意見，而且也調整活動內容了。
我是對那篇文章的"存在與否"作出判決。
需要申訴與否是您的權力，請依程序辦理即可。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.75.227
作者 arl616 (華麗的冒險)
標題 Re: 為何刪我文章?
時間 Fri Oct 28 15:12:56 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《doweing (雨天)》之銘言：
: ※ 引述《arl616 (華麗的冒險)》之銘言：
: : s版主已判決完畢 你卻跳出來推翻他的判決 認為依你的原則該刪
: : 且是在未與s板主溝通的情況下.
: : 在與你討論後 你仍然堅持自己的判決
: : 這樣的理解對嗎?
: : 如果無誤的話 表示我跟你未能取得共識
: : 那依程序 我要申訴要找小組長還是找s板主?
: 如果你要恢復文章，
: 我堅持不得出現"公告"兩字。
恢復文章是我應得的權益 不是你的談判籌碼
: s板主回覆您的意見，但我認為那並非判決，
: 就是單純的回意見，而且也調整活動內容了。
s板主若是單純為回覆我的意見 那會用寄信的
但s板主的作法是在板上公開回文 並且置底
表示那同時是告訴所有的人.
回文的內容明確公開告知 "若之後有人再回公告 那我就會刪除喔!"
這不就是 既往不溯 沒有要刪前一篇文章.
這不叫判決是什麼? 這叫做單純回我意見? 你把s板主那句話看清楚點好嗎
: 我是對那篇文章的"存在與否"作出判決。
: 需要申訴與否是您的權力，請依程序辦理即可。
我查過該板 沒看到這條板規
請問你的判決依據在哪?
我也爬了站規 看了bm板 沒有看到有抵觸喔
我看到的是 該板沒有板規
所以第一篇回公告者不罰 但s板主立即補上--之後回的人要罰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.36.162
作者 doweing (雨天)
標題 Re: 為何刪我文章?
時間 Fri Oct 28 15:25:12 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《arl616 (華麗的冒險)》之銘言：
: 恢復文章是我應得的權益 不是你的談判籌碼
如果你認為是權益，那我們的意見就相反。
: s板主若是單純為回覆我的意見 那會用寄信的
: 但s板主的作法是在板上公開回文 並且置底
: 表示那同時是告訴所有的人.
: 回文的內容明確公開告知 "若之後有人再回公告 那我就會刪除喔!"
: 這不就是 既往不溯 沒有要刪前一篇文章.
: 這不叫判決是什麼? 這叫做單純回我意見? 你把s板主那句話看清楚點好嗎
我看得清楚，反正我們見解不同。
他認為不處份，但我認為需要處理而已，
就如同他刪了兩篇廣告文章，但沒有予以水桶，
我只是依板主權力刪看板不需要存在的文章。
: 我查過該板 沒看到這條板規
: 請問你的判決依據在哪?
: 我也爬了站規 看了bm板 沒有看到有抵觸喔
: 我看到的是 該板沒有板規
這並非處罰，就是單純的管理板面的動作。
板規沒有並不代表板主就不能刪文，
站規有規定，既然您也是板主，應該知道哪裡可以看到。
此篇為針對本事件最後一次回信，
我需要處理本次活動看板的事情還很多，
在此恕不再回覆理念不同的信件了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.75.227
作者 arl616 (華麗的冒險)
標題 Re: 為何刪我文章?
時間 Fri Oct 28 15:34:32 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《doweing (雨天)》之銘言：
: ※ 引述《arl616 (華麗的冒險)》之銘言：
: : 恢復文章是我應得的權益 不是你的談判籌碼
: 如果你認為是權益，那我們的意見就相反。
: : s板主若是單純為回覆我的意見 那會用寄信的
: : 但s板主的作法是在板上公開回文 並且置底
: : 表示那同時是告訴所有的人.
: : 回文的內容明確公開告知 "若之後有人再回公告 那我就會刪除喔!"
: : 這不就是 既往不溯 沒有要刪前一篇文章.
: : 這不叫判決是什麼? 這叫做單純回我意見? 你把s板主那句話看清楚點好嗎
: 我看得清楚，反正我們見解不同。
: 他認為不處份，但我認為需要處理而已，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不要一直玩文字遊戲 這不就是我說的「S板主判決完了，你再加以推翻」嗎
: 就如同他刪了兩篇廣告文章，但沒有予以水桶，
: 我只是依板主權力刪看板不需要存在的文章。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
站規第25 26條 對看板的意見可於看板提出.
你所謂「刪看板不需要存在的文章」依據在哪？
: : 我查過該板 沒看到這條板規
: : 請問你的判決依據在哪?
: : 我也爬了站規 看了bm板 沒有看到有抵觸喔
: : 我看到的是 該板沒有板規
: : 所以第一篇回公告者不罰 但s板主立即補上--之後回的人要罰
: 這並非處罰，就是單純的管理板面的動作。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我的文章被刪除 不就是我的權益受損嗎？ 這不叫處罰 難不成叫獎勵？
: 板規沒有並不代表板主就不能刪文，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 站規有規定，既然您也是板主，應該知道哪裡可以看到。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請告訴我在哪裡？
據我所查到的
站規 25條 26條有明文. 我可以回在板上.
尤其是在BM板 「 □ [問題] 公告不可以推文或回文麼？ 」這一系列討論中
5560篇 小組長ganbaday說明的很清楚 當板規抵觸站規就無效。
我那篇文章符合「對該板提出建議」，可以回在板面。
請問你刪文章的依據在哪？ 不要只回我一句「你自己知道哪裡可以看到」
: 此篇為針對本事件最後一次回信，
: 我需要處理本次活動看板的事情還很多，
: 在此恕不再回覆理念不同的信件了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.36.162
三、站規
z-1-2 (Violation)
第四章 對於板主或小組長管理之建議
第二十五條（得提出建議事項之範圍）
使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理，得依本規則提出建議：
一、板規或群組規範之內容。
二、精華區及進板畫面之編輯。
三、其他影響一般使用者之看板使用權利者。
第二十六條（提出之對象及看板）
對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出。
作者 okcool (五百瓦陽光男孩) 看板 SYSOP
標題 [公告] 板主權力義務規範
時間 Sat Aug 27 23:40:13 2005
───────────────────────────────────────
板主權力義務規範
二、權限：
(9) 制定板規權：
板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小
組組規，有牴觸者無效。
│
│
││
*＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.36.162
※ 編輯: arl616 來自: 125.225.36.162 (10/28 17:41)