精華區beta Buzz_Service 關於我們 聯絡資訊
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══ ║╔═╝║║ ║ ╠╦ ║ ║║╭ ╬║ ║ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────** ﹡.** ││      ★ 我要申訴     (1)被申訴板之英文板名:SuperIdol     (2)被申訴板之中文板名:超級偶像 Super Idol     (3)該板隸屬組區之簡稱:Entertain     (4)被申訴板之位置路徑:視聽劇場 →Super Idol     (5)申訴人之帳號:sweetmore     (6)被申訴板主帳號:keeyah CHANNELV    (7)簡述事發緣由:版主辦案禁水桶選擇性辦案。        (8)申訴的訴求是:版主做不好請下台     (9)檢附證據:我最後的發文 這封是我給CHANNELV的信件,我不知道位何會落到keeyah手上。版規說, 被禁水桶有異議可以去信,可是CHANNELV卻不回應,而keeyah禁我水桶, 請問我要藉什麼方式申訴?我知道有這裡可以申訴,可是,很多事情演變 不是當事人只憑敘述,相信您們也很難知道所有事情原委,我把文用另一 個ID揭發,是真的沒辦法才這樣做,因為我真的被殺假的,版主二人本上 很多人都知其關係,而CHANNELV去信不回,keeyah選擇性惡意水桶,也有 其他版友提出證明,我只是要求道歉,他們處理態度是不道歉也不公開說 明這件事處理方式和重點,反而修改了版規,再說我在亂版,避不見面不 處理卻怪起別人,keeyah以”無關文”禁我第二個ID水桶,突然變的好積 極,更讓本人深覺版主公權力濫用到至極。 ※ 引述《PolyGram (警察打人喔)》之銘言: : 作者 keeyah ( 齊亞) : 標題 關於你的"公評會"一文的回應 : 時間 Tue Mar 4 14:31:42 2008 : ─────────────────────────────────────── : 不是對自己負不負責的問題 : 我其實也沒真的要她下台 : 我只是覺得 : 她沒資格在我面前談那些規矩 : 那只會讓我覺得她噁心 : 明明就是兩面手法 : 我不知道你有沒有看過那信 : ----------------------------------- : 如果你要公開這些信也無妨 : 畢竟信中是你的措詞強烈 : 說些莫名其妙的事 根本就跟我水桶你這件事無關 : 只是一直嗆我叫我"下台阿" : 甚至在信中威脅我 說要公開這些對我來說莫須有的罪名 要連署我下台 : 難道你真的認為公開對你比較好嗎? : 我還有備分 你需要嗎? 做不好本該下台,這也不是個案了,你沒問題何須下台? 政治方面做個比喻,那阿扁為什麼被嗆下臺(不要拿版歸納條定我我只是比喻) : ----------------------------------- : 我說 : 她如果以那條定我水桶 : 我覺得她根本就是討厭我才這樣 : -------------------------------------- : 你只說了這些 那我的回覆你怎麼不一起說? : 你這樣遮掩某些事實 其心可議 借問,你一共給我三封信,請問重點在哪? 而且內容我已經在版上說過,第一封你給我 的也沒內容,第二封給我連署版。請問, 你有什麼事實是我要公開的?又為什麼我稍 及提及舉例那兩人推文(史竹君),你就馬 上動刀,你不是心虛你是什麼?這樣指責有 事實沒公開你存什麼心,遮掩事實,其心可議 : -------------------------------------- : -------------------------------------- : 會這麼說有原因 : 因為先前我得罪過她(復活賽) : ------------------------------------- : 首先 我並不認為那是得罪 : 反倒是我得罪你吧!! : 否則你何需大費周章po一篇文指責我?   我有沒有得罪你我不是你我怎麼知道 我只能從行為上判斷,這是正常人都 會這樣的。 是,我是指責你不公,不是先前的吵架 請不要混為一談,我指責的是,你處理 的方式(直接禁我)不是你有沒有得罪 我 : -------------------------------------- : 其二 : 為什麼之前有人犯了 : 她就提醒以大E修改 : 這樣寬鬆 : ------------------------------------------- : 這不是執行寬鬆 : 依據板規 我大可不推文提醒直接水桶 : 但我們都不想版的討論還不夠暢旺就水桶光了 : 所以才會提醒版友 : 這不是板規裡說一定要提醒的!! : 只是一個善意 : 善意我已經對你釋放過了 你不領情 : 我從頭到尾都沒有要跟你戰的意思 : 是你跟P版友兩人推文吵起來 : 現在卻變成是我的錯? 借問你的善意釋放過了?在哪?你找出來。 這裡的提醒應該等於善意吧。你說也沒說, 還敢說自己釋放過善意?沒有善意哪來的 ”不領情”,我也沒說你錯,我是說你錯 在不公,不是之前的辯論,OK? 我也釋出善意說明我真的沒要你下台 我只是要個公平的解釋,也不用搞到 什麼上面去,說開就好,但是你們面 對事情的時候是什麼態度?躲?不說 重點?那借問我是不是要用更積極的 方式你才要出面說明?到底是誰對誰 釋出善意,文章上很明瞭,這也是不 得已的作法,希望您了解。 : --------------------------------------------- : --------------------------------------------- : 對我們而言 : 就直接水桶 : 請問這是什麼意思 : ----------------------------------------------- : 如果提醒你們 你們就會不吵嗎? : 就然都吵了 不就是戰文嗎? : 依據板規 戰文不就是該水桶嗎? 你怎麼知道我們兩個都怕或不怕 被禁水桶?如果你覺得是戰文請禁, 但請其他條文也秉公處理,謝謝。 但我卻覺得只是爭論爭辯, 這樣說評論家都是在”戰”? 電視辯論賽也都是在”戰”? : ----------------------------------------------- : 那如果是這樣處理 : 那有什麼資格跟我說"自由心證"這四個字 : (因為自己真的有自由心證嗎?處理手法為何不同?) : 處理手法哪裡不同? 願聞其詳 應該不用我重述一遍吧 你有警告嗎?你有持平抓嗎? : 如果我那是戰文 : 那那些條文的其他部分(三) 禁止在文章中使用不雅字眼及惡意攻擊節目相關人員) : 是不是連批評主持人也該水桶 : 是不是罵替代役的人也該水桶 : 是不是插入我兩戰局的人也該水桶 : 是不是那兩個說竹君是笑話的人也該水桶 : ---------------------------- : 基本上水桶都是以版友檢舉為主 : 不告不理 不告不理?是不是有侵犯版規只要 沒人檢舉都可放過?即使是罵髒話? 那你自己算不算版友檢舉人?如果 算,那是不是就會有私心?有的故 意不抓?這很容易想的吧! : ---------------------------- : 這都只是舉例 : 她自己都沒發表過任何由走板規邊緣的話嗎 : --------------- : --------------- : 請舉例看看?  你也加入戰文不是嗎? : ----------------- : 自己是不是也該水桶 : 就像她說的 : 這樣會水桶不完 : 所以 : 個人認定問題 : 就像之前所說的 : 我一直覺得Local,娘,台,孬是一樣的 : 不管是不是罵人的話 : 但就是不好聽 : 如果今天你是被說的那個人 : ------------------------------------ : 但那就是你自己的認定問題 : 不是全部的人都跟你一樣覺得local是在罵人 : 推文裡其他版友也說了 : 大家都只當他是個形容詞 : 其所有人也覺得是罵人的話我沒意見 : 但為什麼不能尊重一下其他人的意見? : 我只是幫原po說話 : 你先在推文裡開砲 變成是我的錯? 有沒有一點太誇張 我只是幫原po說話還是戰文? --------------------------------------------- 那一句聽起來本來就不好聽。 你又搞混了,我是說你處理水 桶方式錯,跟這邊我們爭論的 本土不本土有何干係? : ------------------------------------ : 對 不是髒話 : 那你開心的起來嗎 : 照另一個版友說 : 我說他出爾反爾 : 說他的生活是"八面零攏" : (意指生活上對應一切人事物皆見人說人見鬼說鬼) : 那是不是也只是個形容詞? : 可是他聽了我猜他絕對不開心 : 他說我中文程度不好? : 叫我去查字典 : 怪了 : 那是不是大家說雙關語還是影射的話都沒關係了? : 因為原意字典上找的都不是壞話阿 : 總歸一句 : 這世界上不是多數人說的話 做的事就對 : 很多錯的事很多人做就變成對了 -------------------------------------- : 所以我吵著一直要她退出板主 : 其實只是氣話 : 我也認同她管理的辛苦 : 可是也要做到公平不是嗎 : ---------------------------- : 一切依據版規 沒有什麼不公平的問題 : 如果你要說我公報私仇 那也是你的看法 : 但又不是我跟妳吵的 : 我是不覺的啦 那你覺得我們有仇嗎? 那你覺得我們有仇嗎?這句話我倒想問你 依據版規沒錯阿,”適時地”依據版規有 沒有錯? : ---------------------------------- : \ 而你和她 :也要對自己負責不是嗎 :而不是遇到事情就說 :不然去跟誰誰誰申訴阿 : ------------------------------------ : 這不是踢皮球 而是PTT給版友的一項配套措施 : 如果你覺得版主不夠公正 : 兩個人的觸裡都不合你意 有Buzz_Service版可以申訴 : 你該做的是去找組務 而不是開分身上來譁眾取寵 : 事情也會變得簡單的多 兩個人都說譁眾取寵口徑一致。 你沒問題,他不吃案,何來分身? 分身原只是保護自己。並且揭發 惡行。 : -------------------------------------------------- : 那跟那些社會上明明是錯的還說 : "我們尋求法律途徑"意思不也一樣? : 法官就很正確?都不自私? : 小蝦米對抗大鯨魚 : 一點意思也沒有 : ----------------------------------- : 請你去找組務 他會做出公平的判決 : 到時候你就沒話說了吧 : ------------------------------------ : 重點是找出原因還有提出相關看法 : 而不是說一些官腔官調的話 : 然後也沒說就直接鎖文 : 那在我這方面看 : 我也沒嚴重到罵髒話很明顯錯 : 跟我一樣的文大有人在 : 那是不是對我很不公平 : 所以我才要求她乾脆下台 : ---------------------------------- : 但那是你的方面看 : 那別人的方面看呢? : 不是說罵髒話才是錯 今天你們都吵起來了 你敢否認? --------------------------------------- 那這樣說很多人都是吵不是嗎 都該禁!!不要選擇性辦案! : ---------------------------------- : \ 我知道我說她怎樣你會不高興 但是跳脫情感是你成為理性人的第一步 功課好 腦袋也要清楚理性 ---------------------------------- : 請你不要多做聯想 : 一開始你不是也說V這個版主當的比較好嗎? : 後來他不同意你的看法 你就說我們掛勾 : 出爾反爾其實是你自己吧 我早就知道你們是一起的,板上很 多人都知道吧。對他期待太高,事 實他也不回應不是嗎?事實他處理 也兩面手法不是嗎?為什麼對另一 人禁水桶(史)就拍桌,拍什麼意思 的?你們有沒有掛鉤公不公正其他 網友可自評 : ---------------------------------------- : 你要公開這些信也無所謂 : 相反的 麻煩你好好看看我的信 : 如果你要公開的話 麻煩你 : 這一封信 請"原封不動"的公開 : ---------------------------------------- : 你要公開這些信也無所謂 : 相反的 麻煩你好好看看我的信 : 如果你要公開的話 麻煩你 : 這一封信 請"原封不動"的公開 : 不要又省略 甚至竄改一些我的文字 : 只留對你有利的 謝謝! 請問我哪裡沒原封不動? 我只多解釋個括弧。 也是屬於我原先寫的。 怕不知情人誤解意思。 省略?竄改?請問有省多少? 你自己數數,竄改真是冤枉, 請不要模糊焦點,用一些下三 爛的手段掩飾你的所作所為, 勿離題。 況且,我哪封公開你給我的信 了?你這風內容也是我寫給V 版主的,我沒請你回我,還敢 這邊大聲嚷嚷,請問這封是給 誰的?我是不知道怎又會落在 你手上,這其中關係... ------------------------------------------ 另外 其實你的文章是可以以"無關文"刪掉並水桶的 -------------------------------------------- 哦?怎麼這時突然積極起來了? 想掩飾自己的過錯? 說我恐嚇你?你這樣的語調是不 是也恐嚇?請將心比心! 另外 爛就給我下台 下台 下台!                      @                  │      ││      **.﹡ **───────────────────┼┼    ψ 批踢實業.視聽劇 ψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.229.11