噓 qber:很惡劣的行為04/27 16:02
判永久水桶原因說明如下：
一、板規十八條，惡意擾亂板上秩序包含鬧板或違反板規情節重大者，處永久水桶。
qber在噓文中謾罵，但並未說明為何謾罵，這已構成鬧板，
如果他有在板上發表文章或推文說明自身所持有的見解跟看法，
我不會判他水桶，就像另一位也是噓文的板友tfhsb，
他雖然噓文，但他有說明個人意見，我就沒對他做任何處置。
如果每個人隨自己的心情，想謾罵就謾罵，板上秩序能維持嗎？
二、qber 認為我只憑一句噓文就處永久水桶，那我想請問一下，
qber為何只憑一句『很惡劣的行為』就否定專車主辦人achuankuo的人格呢？
qber沒有與achuankuo充分溝通瞭解專車事件的立意出發點及來龍去脈，
也未參與事件的執行過程，更沒有與台鐵、台中市政府接洽過，
qber他如何判定achuankuo的行為惡劣？
雖然qber你這句話你自己覺得好像沒什麼大不了，但就旁觀者的立場來看，
你沒憑沒據又不理性的謾罵攻擊，難道對當事者心理不會造成影響？
對板上板友的情緒，難道不會引起激動？
萬一開戰，板上秩序要如何處理？
再加上你的謾罵，也有可能會造成其他人對五月天板、五月天板友、及五月天本人
觀感上的不好，試問，這些人的名譽誰來負責？？你擔當得起嗎？
三、綜合以上所述，客觀認定 qber 有擾亂板上秩序之虞，處永久水桶。
不要以為一句謾罵，不會造成多大影響，
五月天板狀態是公開看板，平時瀏覽人數也有好幾百人，
我覺得以這種心態來公開看板發言非常不恰當，也不適合讓qber繼續前來五月天板。
四、補充一點，我有想寄信給qber說明判決理由，並與他溝通關於發言上的不適當，
但他寄了一封信件給我，內容語氣極不友善，
所以我想類似不尊重他人的信件我應該不需要回應。
謝謝
--
※ 編輯: omelet4111 來自: 218.163.196.103 (04/28 12:10)
※ 引述《qber (nothig)》之銘言：
:
: ═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
: ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
: ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
: ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
: ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
: ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
: ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
: ││
: │
: │
: ★ 我要申訴
: （１）被申訴板之英文板名：MayDay
: （２）被申訴板之中文板名：五月天版
: （３）該板隸屬組區之簡稱：TWB_JR
: （４）被申訴板之位置路徑：視聽劇場 →Idols_1TW→TWB_JR→MayDay
: （５）申訴人之帳號：qber
: （６）被申訴板主帳號：omelet4111
: （７）簡述事發緣由：（限100字以內）
: 僅以一句噓文即視為鬧板 且未如板規所示有來信告知或有累犯等行為 即給予水桶
: 且噓文中並未有板主於判決中所指控之"惡意謾罵" "人身攻擊"等情事
: （８）申訴的訴求是：（限一行）
: 依該板板規重新裁決或策銷判決
: （９）檢附證據：（請複製貼於此點之下）
: MayDay板
: 14991 ! 4/27 omelet4111 □ [公告] skystar1020、qber永久水桶
: 作者 omelet4111 (戀愛症候群) 看板 MayDay
: 標題 [公告] skystar1020、qber永久水桶
: 時間 Sun Apr 27 16:23:31 2008
: ───────────────────────────────────────
: skystar1020、qber在置底區achuankuo板友的文章中惡意噓文謾罵，
: 視為鬧板，永久水桶。
: 針對專車事件，大家可以理性發表意見討論，請勿人身攻擊。
: 我不知道這兩位是不是鐵道板的板友，
: 不過我相信只會躲在推文裡謾罵不是解決問題的方法。
鐵道板的板友 qber 未經查證專車事件始末，也未與專車主辦人achuankuo溝通，
就擅自到五月天板置底區achuankuo板友的文章底下推文謾罵，因此以鬧板論處。
相關事證如下：