Re: [申訴] 星光板板主

[jangwei (呆呆)]

壹．申訴者所言非實，板主並未延遲（18日檢舉21日公告）或不處理．

　　板主均各有正職工作，並非二十四小時在線，且擁有共同合議時間並不長，
  　故合議需要時間，而12/18 15:00 至 12/21 01:00　並未延遲處理！

貳．被檢舉者已浸水桶（本板１３５７５公告）．並未有不處理情事

參．申訴者本身言行有可議之處（如附件一，四），故此案由板主合議

　　依批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則
　　第二編  違規行為
　　　第一章  違規行為之範圍及認定
　　　　第六條（違規行為之種類及內容）
       　本規則所稱違規行為，包含下列行為：
         一、看板違規行為：
           （五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。

　　本板雖未針對挑釁文訂出板規，但ji394xu3板友於附件一之言論，
　　過於主觀且有流於製造紛爭之虞，故才會引起hako259板友反感．
　　故考量此特一特殊情形，此案才由板主群合議．
　　且經板友檢舉，
　　ji394xu3於本板13561篇(已自D，如附件四)亦有許多情緒性及恫嚇性言論，

肆．置底Q & A說得很清楚，違規檢舉是以事證明確者先處理，
　  遇有疑義或當班板主無法處理之檢舉會先跳過，待板主合議後再處理．
　　申訴者卻不細看並詢問板主處理進度而越級至組務申訴（如附件二）

伍．有無違規之認定，依站方之
　　"批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則"，
　　是由板主所認定（如附件三）！

以上為本板回應，請組長判決！

==============================================================================
附件一：被檢舉事證為本板１３５１０之推文

推 ji394xu3:廢言，想要找回來的梁文音順利弄回鍋當然不會再錄....     12/18 07:50
→ ji394xu3:星一覺得楊宗緯事件自動離開有點做作，現在發覺梁文音事   12/18 07:52
→ ji394xu3:件更變本加厲...                                        12/18 07:53
（略）
噓 hako259: 1F真的很白痴 什麼都針對梁文音
→ hako259:這麼多抱怨 你也看了2季 科科
==============================================================================
附件二：置底檢舉文Q&A四及板規文頭均有說明，歷次公告也都說過．

==============================================================================
●  ★  m   5/07 jangwei      □ === 好文推薦，本板建議及檢舉文專用 ===

常見 Q & A：

四．有些檢舉文跳過，是因為檢舉人舉證不全；
　　或是存有疑義，而當班版主怕無法理性公正處理，
　　故會交由另位板主處理，或版主群討論後才做決定．

==============================================================================
●  ★  !   6/12 SmallMouth   □ [公告] 星光板板規 (update)

板務之文章板主回覆後砍文不通知，歡迎來信詢問板務

==============================================================================

附件三．依站方規定違規與否由板主認定

批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則

　第二章  違規行為之處理
　　第八條（違規行為之認定權人）

　　　看板違規行為，由版主認定事實之有無。
　　　其中關於板主管理板面不當及違反群組規範行為，由小組長認定之。
　　　其他違規行為及小組長管理群組不當，由本站認定事實之有無。

==============================================================================
附件四：申訴者張貼挑釁及恫嚇言論

 作者  ji394xu3 (My Way)                                   看板  SuperStarAve 
 標題  Re: [雷文] 蘋果新聞                                                    
 時間  Thu Dec 20 07:25:41 2007                                               
───────────────────────────────────────

: 噓 hako259: 1F真的很白痴 什麼都針對梁文音                          12/18 11:34
: → hako259:這麼多抱怨 你也看了2季 科科                             12/18 11:34
================================================================================

基本上申訴檢舉文我已經在12/18的15點左右寄信給三位板主內容如下
為什麼12/19第13533篇後面的文章都已經在第13554篇公告處理
而這篇12/18第13510篇的文章經檢舉申訴卻沒任何回應處理???

================================================================================

申訴對象:hako259
申訴文章:第13510篇  □ [雷文] 蘋果新聞
申訴原因:hako259: 1F真的很白痴 什麼都針對梁文音                      12/18 11:34
                       *******
申訴依據:二、水桶一個月
         1.口出惡言(包含推文)
           如果有任何謾罵行為，不管對任何人事物，都列入違規
           不是只有髒話字眼才算謾罵，例如:畜牲 神經病 字眼都算在內
           此項判決以當事人檢舉為主，其餘公眾人物由板主判定

※ 編輯: ji394xu3        來自: 210.201.221.16       (12/20 07:28)
→ paul28:閣下說話其實也可以客氣點...近日來的觀察
→ MSme:跟一樓同感
推 dennistsao:這就是傳說中的"抓扒仔"~想當年一定被同學圍剿過 XDD
→ iAiGO:推1F = =
→ sanru:推1F
→ coldleaf:推1F
→ thisisjessic:自己看清檢舉文Q&A第一條吧
→ BenShiuan:版主認定他說的是事實(誤)
→ ji394xu3:原來批評某某人"很白癡"還可以版主自己認定不算口出惡言?  12/20 11:46
→ ji394xu3:還有"意見不同"本來就是bbs常有的事，但那不代表可以合理  12/20 11:47
→ ji394xu3:化用"口出惡言"(ex.很白癡)的方式去批評不同意見的人~~~   12/20 11:48
→ ji394xu3:在星光板批評星光同學 -> 就可以被合理化罵白癡沒關係?    12/20 11:49
→ ji394xu3:罵人白癡請問那一點不符合"口出惡言不管對任何人事物"??   12/20 11:50
→ ji394xu3:星光板主如果要護航到這種地步那抱歉只有上訴站方與法院   12/20 11:51
噓 heliex:原po尚未見到版主的正式說明進度便直接說版主護航是否不宜?
推 thisisjessic:訴了也不會贏啊 = =
→ ji394xu3:進度?你敢說進度....麻煩自己去看看後面的公告進度        12/20 11:56
→ ji394xu3:我說的法院不是ptt的 ~~ 了解嗎                          12/20 11:56
噓 supernow:你還不是罵廢言，以你的標準你也該被水桶
推 thisisjessic:畜生、神經病(n) 很白癡(adj)
→ heliex:之後的已經公告處理不代表之前的就必得一定處理完成..
→ supernow:用"口出惡言"(ex.廢言)的方式去批評不同意見的人~~~
→ heliex:至於你是說哪邊的法院我沒有興趣.這種版務問題不應占據版面
→ heliex:而是應該私下去詢問版主原因及要求處理，版主無回應則上告
→ heliex:根據版規第一項第3條與節目無關的文章須水桶兩周
→ ji394xu3:http://www.wretch.cc/blog/ylilsi&article_id=8231352    12/20 12:15
→ ji394xu3:如果某些人想試看看我對事情的"執行程度"大可一試!!       12/20 12:16
→ ji394xu3:我完全不介意多花點時間來好好教育bbs上的板友們...       12/20 12:16
噓 iAiGO:教育呢= =.....噗<--這是笑聲
→ BenShiuan:那你在原文中1F說的算不算某黑製作單位阿
→ citywall:語畢 全場哄堂大笑
→ heliex:的確很有教育價值，讓我現學現賣來引用連結網址的一句話
→ heliex:如果於網路上說明的是事實，則不稱為毀謗，也就是沒有違法
→ ji394xu3:那請你證明是事實嘍~~順便提醒你"暗喻"也是觸法           12/20 12:34
→ heliex:不懂 我說這類文章應該私下去信版主處理不是事實嗎?
→ heliex:事實是:推文都是版友臆測 但原po卻當成版主處理的[事實]
噓 senils:光看「教育」二字就不得不噓了吧，這世上真多人得大頭症
→ peyjen:這跟節目有關係嗎? 有意見找版主  不理再找站長 po作啥?
→ heliex:並依據自以為的事實用不適當的語氣發言造成使用版面者困擾
→ ji394xu3:什麼叫自以為是??你爸媽從小教育你可以罵人"很白癡"嗎??   12/20 12:45
→ ji394xu3:你回答我你爸媽從小教你可以罵人很白癡沒關係那我封口啦   12/20 12:46
→ ufbg:為這麼對這種虛擬的世界這麼認真，看看就好了.........唉～
→ ji394xu3:如果"很白癡"三個字可以不算罵人，那以後這邊隨便都可以   12/20 12:47
→ ji394xu3:罵人"很白癡"嘍??                                       12/20 12:48
噓 heliex:請注意我只有指明你這篇文章不符合板規,並沒針對你跟某版友
→ ji394xu3:那來不符合板規??你告訴我阿!!                           12/20 12:49
噓 youga:請私下寄信或自行與組務連絡 不要占用公共看板
→ heliex:之間的推文爭議誰對誰錯...請注意事件前後關係順序!
→ ji394xu3:罵人"很白癡"檢舉申訴還被說不符板規，這什麼奇怪世界??   12/20 12:49
→ ji394xu3:寄過信了啦  都還存檔  版主不處理阿!!!                  12/20 12:50
→ heliex:你文章不合板規之處請自行看板規
→ youga:版主不處理請自行聯絡組務.....不是很懂法律嗎? 請照規定
→ ji394xu3:推文有什麼好爭議，你看不慣別人內容就可以罵別人白癡嗎?  12/20 12:50
→ heliex:寄過信如果版主不處理的話就可以po無關節目文章占據版面     12/20 12:50
→ ji394xu3:為什麼不行  板主怠忽職守不處理板務還怕別人知道阿       12/20 12:51
→ ji394xu3:我只問你一句"很白癡"是不是罵人嗎?                      12/20 12:52
→ ji394xu3:前面星光板有人推文說"娘"就被浸水桶了不是嗎 ??那白癡呢  12/20 12:52
噓 youga:誰管你是不是罵人....愛講法律自己又破壞規定 矛盾
→ ji394xu3:第13554篇那位人兄也是罵白癡耶                          12/20 12:53
→ youga:你還是快點去組務版申訴吧  在這沒用的
→ ji394xu3:現在開始本末倒置不提"白癡"罵人這件事了喔               12/20 12:53
噓 heliex:為什麼不行po版?因為處理版務產生爭議有[其他專責]地方申訴  12/20 12:53
→ ji394xu3:組務版我已經申訴了                                     12/20 12:54
→ youga:誰跟你本末倒置 難道你是清白的就可以不照規定來嗎?
→ ji394xu3:今天0點以前不處理  我明天也會委任律師處理了  試試看    12/20 12:54
→ youga:開口要教育版友? 你還是先看看你自己在做什麼吧
→ heliex:那這一篇你就可以自D了....請問你這篇文哪裡有跟節目相關
→ ji394xu3:我依照規定申訴沒有回應阿~~                             12/20 12:55
→ youga:你委任律師是你的事 無法對這篇文造成合理性 快自D吧


※ 編輯: jangwei         來自: 203.67.250.192       (12/21 02:00)