噓 F7nobird:怎麼把他的髒話修掉了，沒關系 我有備份12/18 23:10
→ F7nobird:抗告駁回 司法還我清白，我是無辜的，罵我髒話我不能噓? 12/18 23:14
→ anbr:F兄噓我慢也沒有違反版規 有時看他噓文還滿好笑的 別吵啦12/18 23:22
→ anbr:我覺得還好啦 恩恩 別吵囉 12/18 23:19
推 Acold:抱歉 板主們和anbr討論過 他覺得沒什麼 我們也覺得並沒有違12/18 23:45
→ Acold:反板規 所以不作處理12/18 23:45
→ Acold:板規並沒有說 不能噓文 也沒有說 不存有感恩的心要水桶12/18 23:46
推 Acold:噓文者面對anbr 他本身沒有覺得不尊重12/19 00:06
→ Acold:被噓有這麼嚴重嗎？ 康熙板從來不會因為噓文而水桶 一直以來12/19 00:08
→ Acold:都是如此12/19 00:09
看到了吧？在版規還沒出來之前，早已經處理完
被我噓文像 Acold硬要提的亂噓文之類
噓 F7nobird: 我等超久的!!12/11 12:39
上面証據中 anbr當事者都覺得沒有不舒服， 板主群也跟anbr討論過 結論就是ok
結果現在版規制定出來了 看一下日期 12/19 就要把我之前所有的噓文
加諸在"新版規四"身上， 這麼巧，是不是很明顯要混洧視聽?
而很巧的事，我的噓文全都是在版規制定之前，
制定出來之後，我編輯自已文章刪到推文被警告，
不贊成別人意見噓文又被水桶，而單單就那一句
那是不是版主惡意要來搞我?
再來， 是不是只有我噓文嫌 anbr慢 ,也看看我噓文是有理由噓的^^
文章 10729
噓 Nimau:原來言論令人反感就是要被水桶? 那這不就是群眾暴力12/10 16:04
→ Nimau:anbr分享不是義務 重點是他的分享他是可以獲利的12/10 16:05
→ Nimau:是helen你才沒搞清楚吧12/10 16:05
→ anbr:好啦 以和為貴 f的噓文也還好 不算惡意啦12/10 16:51
→ anbr:BLOG廣告 會有廣告費 但是不多就是了 你有興趣可以放放看 12/10 16:57
噓 Nimau:我想表達的是 為什麼四樓不能噓 anbr並不是義務幫大家 他是12/10 17:30
→ Nimau:有好處拿的 為什麼不能噓 如果噓要水桶 那板上一堆噓文也該12/10 17:31
→ Nimau:水桶12/10 17:31
→ Nimau:因為大家幫他點 他人氣上升有錢拿 我們點是幫他賺錢 他出來12/10 17:32
→ Nimau:太慢 為什麼不能噓12/10 17:33
沒錯 再一次証明，我只是噓anbr 慢，而我也是四樓 .anbr也提到對我的噓文看法
當噓文有理由時 為何不能噓?
再來 ，有關兩位版主執法是否只有我質疑 是否雙重標準？
10781
推 kisasei:板主有在管才有鬼 根本雙重標準 兩性的公告怕被噓就鎖文12/18 23:13
→ kisasei:一個不斷噓文鬧版的人卻連半點警告都沒有 板主到底是怎樣12/18 23:14
→ kisasei:前面kissahping跟star87 大戰的文章 也只有警告star8712/18 23:18
→ kisasei:jmrla 12/18下午四點多有上線 Acold六點多也有上線12/18 23:32
→ kisasei:兩位板主對這一直在噓文的情況都默不作聲 不會太隨便嗎 12/18 23:33
→ Acold:反板規 所以不作處理12/18 23:45
→ Acold:板規並沒有說 不能噓文 也沒有說 不存有感恩的心要水桶12/18 23:46
噓 chiachen04:哇, 板主把自己當皇帝了12/19 00:31
→ chiachen04:不必要你自己認同就好, 大家覺得不尊重不舒服你不覺得12/19 00:32
總之 還有很多，也是在証明那兩位版主處理根本就是差別待遇
最後，附上一篇我上篇為何推文說 Acold不處理版務的事証
作者 GreenLabel () 看板 ComeHere
標題 [建議] 桶他
時間 Fri Dec 19 18:10:01 2008
───────────────────────────────────────
怕什麼
F7nobird 但是Acold have bird 吧
桶一桶大家都開心 只有他不爽
反正桶了不爽他也發不了言 讓他跟不爽
我們更開心
你的寬容是好意 但是他就是故意來亂的 桶他也是對他好
F7nobird他很寂寞啊 現實生活中沒有朋友 只好靠噓文來引起注意
嗚嗚嗚
光用想的我就快哭了
快桶了他吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.19.21
沒錯，就是這篇我檢舉給版主，版主惡意不處理，明明在線上卻一直放任在版上
看一下時間點 時間 Fri Dec 19 18:10:01 2008
再看一下我那句噓文的時間點 噓 F7nobird:Acold?? 我寄檢舉信給他多久了，沒有任何的回應 12/20 17:49
我也是過了一天，又看到版主都不出理 才噓文的，難道我理由不夠？
最後看一下Acold處理時間的時間點
作者 Acold (北緯六十六度) 站內 ComeHere
標題 [公告] 我來回應了
時間 Sun Dec 21 01:55:14 2008
───────────────────────────────────────
#19ItBxGS
這篇其實也是不太好啦 這種文章直接寄給板主就好了
所以也是勸說一次啦
參考版規2
二、討論禁止涉及人身攻擊或帶有挑釁意味之言詞用語。
Φ針對板友、來賓為目標，任何負面語詞都是禁止的。若是認
為遭到其他板友人身攻擊可以寄信給任一板主，對於來賓也
用一樣的標準，板主群會判斷是否違反板規。
初犯警告，再犯水桶一週
看到了吧，這種文章初犯就是警告了，而Acold 放任兩天不管就算了
一出來就直接用我一句噓文水桶我，而更無視版規 只給他一個勸說
並不是版規中的警告 ，有沒有雙重標準很明顯了吧
再來，附上一篇Acold更明顯故意執法偏頗的証據
10783 !XX12/19 F7nobird □ [閒聊] 康熙的版主
作者 F7nobird (F7沒有鳥) 看板 ComeHere
標題 [閒聊] 康熙的版主
時間 Fri Dec 19 00:25:18 2008
───────────────────────────────────────
說真的呀
一堆人在說版主不公
但是這個版的版主是ptt最公正中 數一數二的
看看其他版吧
版主是不是都隨版民 隨波起舞 興風作浪
版主可以得到親衛隊，鄉民也可以任意玩弄版規
那版規幹嘛用的呀?
客觀的版主真的碩果僅存，你們還不知好好珍惜
是不是要反省一下呢??
我深愛台灣這塊土地，但是我只是個小小的醫師
難道連推文的言論自由 都被剝奪嗎?
請大家默哀一分鐘
表示對版主的道歉
以及對我的傷害
痛心疾首
---
噓 helen7510:12/19 16:26
噓 bookeyela:12/19 16:32
噓 francedoll:12/19 16:48
如上，我有惡意鬧版？沒有吧，一開始還不知版主這麼惡劣之前
我是不是也發文鼓厲版民 板主 及自已？ 結果呢？
一堆人惡意噓文 像上面那三個之類的，我刪掉這種噓文難道真的犯了版規四
四、禁止濫用噓文或是濫刪推/噓文
Φ開放噓文是給大家有對於不同看法反對的權利，但卻不是讓
大家無謂宣洩情緒的管道，板主群會主觀認定是否有亂噓文
的情形。
版規四中規中，是不可以濫刪，而不是不能刪對吧？？
我刪掉惡意噓文，空白噓文，人身攻擊噓文，卻要被警告？是不是又代表執法不公?
還有，有此篇文章可以証明，我噓文是對事不對人，而Acold
卻指責我是針對他，用此篇文章表示並不是那回事,上篇Acold回應中，並無表示
任何我是針對他的証據^^
如:
作者 Acold (北緯六十六度) 站內 ComeHere
標題 [公告] F7nobird請注意
時間 Fri Dec 19 02:01:12 2008
───────────────────────────────────────
請別刪推/噓文
這是第一次勸告
還有一次警告 再來就是水桶了
---
這篇公告出來之後，才確定原來版規是不准刪噓文，而不是不准濫刪噓文 對吧?
那是不是代表Acold制定的版規，根本就有問題，版規四參考他版
也是指可以刪推文噓文，但別修改別人推文，結果comehere版硬要改成不准濫刪
是不是有矛盾之處?
結論， Acold 12/19才制定明確版規，所以我上篇申訴有也是依法處理
1.我在版規制定前的噓文，噓的內容也有別人贊成，版主與anbr當時就認定無犯版規
2. 我發文被亂噓，版主坐視不管，還警告我 不能刪別人的噓文，無論是不是人身攻擊之類的
而別人攻擊我的文章，版主也坐視不管，依版規要警告 但卻只有勸說，如上面証據所說
3. 以上皆是在版規制定前的事情，亦即12/19號之前的文章 噓文
結果現在硬要套在新版版規上，分明就是拿前朝的劍 斬今朝的官
而且在要扯東扯西，那是不是我連別個版的噓文都要納入呀？這樣有完沒完
所以本來就是就事論事囉~
附住:他指責我
他就在康熙板#19IdblVd篇留下了這個訊息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
ps.3天人濫刪噓文者 都是警告喔 ^^
就我的看法就是在挑戰板規很明顯的例子
而事實上，這句話是他先說的， 我沒記錯的話，他只有說新版規剛實施，三天內都只警告
就算我誤會其意，也跟我申訴內容無關
→ Acold:我是說 三天內第一次還有勸說 但一直不聽 還是會水桶12/19 02:02
→ Acold:三天後 第一次就是警告 再來就是水桶了12/19 02:02
這是他之後解釋的，跟他指責我的部份，意思相差不多，這樣也可以拿來當証據，真無奈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: F7nobird 來自: 118.167.66.90 (12/21 23:43)