※ 引述《MayukiLee (Yuki)》之銘言：
: ※ 引述《PPbaby (小P姊姊~大P姊姊~東方泠)》之銘言：
: : ^^^^
: : 於您的文意 我一點也感受不出您是認為 "可能"認識版主
: 你感受不出關我何事呀？ 問題是我沒有說ｓｌｏｗ就是”一定”認識版主
: 你要怎麼去想我的文章，我管不著，但是我並沒有說，
: 我沒說而你自己要這樣想，又說是我說的？
: 就算我認為ｓｌｏｗ認識版主又怎樣？
: 我從沒講過一句就是ｓｌｏｗ認識版主，所以你們才讓她來八卦版興風作浪
: 你們說她的一字一句符合八卦版話題，我也同意，甚至我記得水球裡我也贊同過
: ｓｌｏｗ自己發表自己跟銀行的溝通過程夠八卦
: 我希望你們刪文，從頭到尾就是告訴你們不希望八卦版被利用，
: 我檢舉不符合版規文，希望你們刪掉，
: 也告訴過你因為我知道ｓｌｏｗ的文章符合版規
: ”在這種前提下，你還硬要說我抹黑版主？”
: 我才覺得你在抹黑我說我抹黑版主
我就我所見 即便您未曾想過 寫出"未曾處理該案件的某版主"與slow之間的關係
我不暸舉私人友誼與該案件有何關聯?
再加上私下友誼並非八卦
提出非八卦範圍之八卦 本來就違反版規
另外 我沒反駁您說slow所言非八卦
: : 您不覺得您的主文配合您的附屬 很能夠暗示甚麼嗎?
: : 老實說 就我的觀點而言 我的感覺是您在案是因為slow與版主有認識
: : 所以才允許她來該版造勢 您可以詳閱您自己的原文
: 這些上文已有回覆，你喜歡怎樣想我有啥暗示，那是你的事
: 問題是 ─ 我沒講
: 我也沒告訴看版者該怎樣想，我只是提供這條八卦（或者說訊息），
: 而這是符合你們要求我必須把文章改造一下的要求
老實說 版主有責任把關板上文章內容
我也說過任何足以影響板上秩序的文章我也有責把關
就版主這裡 提出非八卦範圍之人 本來就違反版規 即便您沒有明示為哪一位板主
也雖然其根本沒有介入該案件之處理
而且就我所言 您可以崇先張貼有八卦之內容
指符合版規之內容 而非持續違規之內容
: : 您讓大家自己想像版主與他的關係?
: 不然呢？ 你要我沒證沒據說，
: 我知道八卦版版主以前在盈月跟站長很好喔，
: 而ｓｌｏｗ當時也是站長，所以他們兩個一定認識 ─
: 不過請問一下，我就算講了這句話又代表啥？
: 你硬要說我先檢舉那些法律文偽裝八卦文後來又發文說ｓｌｏｗ可能認識版主
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對不起 看不懂
: 叫做我抹黑污衊版主，我覺想這帽子未免也扣得太大
: 我沒記錯的話我指稱該位版主的職責似乎是管理精華區吧（這是他自己說的）
: 既然他不怎麼管版，那除非你認為我是在說你還是另一位ｒ版主縱容ｓｌｏｗ囉？
: 但我好像沒說你跟ｒ版主認識ｓｌｏｗ吧
詳見對話節錄
★MayukiLee 對了，麗子應該跟ＳＬＯＷ有熟吧 [01/12/2006 00:14:23]
To MayukiLee: 熟不熟 不是我能奉告的 <(_ _)> [01/12/2006 00:16:16]
★MayukiLee 我不是叫你跟我說他們熟不熟，我是跟你說他們應該有熟 [01/12/2006 00\
:17:32]
To MayukiLee: 然後? [01/12/2006 00:17:45]
★MayukiLee 是說你的談吐也頗像他們那掛的 [01/12/2006 00:17:46]
To MayukiLee: 老實說我跟slow一點都不熟orz [01/12/2006 00:18:05]
★MayukiLee 那跟我倒是沒啥關係，我只是好奇麗子會怎樣處理 [01/12/2006 00:18:59]
To MayukiLee: 麗子姊會如何處理我不清楚 但是如果事關熟識之人 [01/12/2006 00:19:\
43]
To MayukiLee: 原則上 我會採取迴避態度 [01/12/2006 00:19:53]
★MayukiLee 你真是個好版主。呵呵 [01/12/2006 00:20:19]
To MayukiLee: 我只是拿法條的跳梁小丑 <(_ _)> [01/12/2006 00:20:48]
: 不小心刪掉了一段文，小組長又不希望我修文，我就直接寫了
: 我的文章並不是只有給ｓｌｏｗ的建言，我提出了我懷疑她有可能利用八卦版，
: 並且是她主動爆料給記者知道的訊息，這兩條難道不叫有可能的發展？
第一 關於利用一說 只要是板上許可之八卦 為何不可以說不可以報?
第二 您先去看一下slow的原文 一開始他只是單純的私下與他自己的有人閒談
這點八卦他在您發表文章之前就已經有說過發表過 節錄如下 稍後附上原文
我再強調一次 我沒有主動去找記者
我的四周親友有在汶的都知道我在幹麻
其中依個朋友認識記者 跟記者聊天講起
那個記者之前就認識我而且還算熟
他來問我 我想說只是朋友之間純聊天就跟他講
我的個性就是好康道相報 不藏私
沒想到他救私底下去查了伊陣子
要報的前一天下午 他才通知我
我有要求說這樣爆不好吧 不過記者說台北總編全部都知道了
就抱了
既然這樣我也沒辦法閃躲 我的態度就是事情出現了
我也不逃避 有人問我就講
事情勢怎麼樣就講怎麼樣
: : 您先比較您昨日與今日之文 昨天也是您同意我直接d掉 原則上我在處理違反版規
: : 的發表者 會先行以水球告知 若對方同意直接刪除文章我是給予自新機會 直接刪
: : 除不處分 而我同意您在次發言是指不違反版規的發言 違反版規的發言 本就不能
: : 存在於版面之上 更何況該八卦亦含沙射影指呈另一版主的私交與該事件有關?
: 你認為我違反版規，我倒認為我第一篇文章違反版規更嚴重，
: 況且是你自己告訴我可以加上八卦ｐｏ文，我第一篇寫的文與我被你浸水桶的文，
: 除了加上給ｓｌｏｗ的建議與附上八卦以外，並沒啥太大的變動（本意，非字句）
所以說我有給過您機會囉?
"您先比較您昨日與今日之文 昨天也是您同意我直接d掉 原則上我在處理違反版規
的發表者 會先行以水球告知 若對方同意直接刪除文章我是給予自新機會 直接刪
除不處分 而我同意您在次發言是指不違反版規的發言 違反版規的發言 本就不能
存在於版面之上"
: 我強調的是你在版上放行偽八卦文，只要他們加上幾則小八卦，
: 其他大部份的空間用來解釋法條或判斷法官的認知，等等，
該案相關之文 如 該案件相關違法規定 或是下一步的舉動而言 我會放行
節錄對話紀錄
★MayukiLee 如果你說ｓｌｏｗ自己出來報料那的確算八卦， [01/11/2006 23:50:38]
★MayukiLee 不過解釋法條推測法官怎麼判算哪門子八卦？ [01/11/2006 23:51:05]
To MayukiLee: 這部分是有比較大的爭議 不過我的觀點是往該使討論串中所有 [01/11/2\
006 23:52:14]
To MayukiLee: 得以輔助或是 於該案中有相關資料的資訊 有人認為有可能是 [01/11/20\
06 23:52:51]
To MayukiLee: 下依不的預測 只要非太感想文 或是能夠讓大家了解整件事情 [01/11/20\
06 23:53:12]
To MayukiLee: 始末到底如何回事 原則上我會放行 [01/11/2006 23:53:29]
: 這些你都放行，
: 而如果我的文章叫違規，
: 這些你認為可以讓看版人更了解事情可能發展的偽八卦文也算違規
: 因為我的發文格式與他們大同小異
: 我ｐｏ ｓｌｏｗ認識版主的八卦，跟我的發文內容本身違不違規，
: 一點關係都沒有，因為我是得到你的同意才把我的感想文加上八卦作成偽八卦文
: 而這個八卦就是我認為ｓｌｏｗ有可能認識版主
: （但是我可沒說因為ｓｌｏｗ認識版主所以你們就任他搗亂，那是你自己想的）
: 一、你指控我的文章是感想文，但與我文章同樣的格式的感想文也存在八卦版
: 二、你認為我蓄意挑釁ｓｌｏｗ，不過我認為我沒有，
: 如果有的話我不會再括弧加一句，如果你不需要工作賺錢那就當我想太多
: 三、我只說版主與ｓｌｏｗ有可能認識，後續的所有一切都是你自己想出來的，
: 我從來沒打算這麼暗示過，你硬要認為我是在抹黑你們版主，我也覺得很不可思議
: 因為是你要求我必須符合八卦性，而我知道的就是這個 ─ ｓｌｏｗ是盈月的前站長
: 版主以前在盈月跟站務關係不錯，我知道她認識盈月的站務
: 所以我就這樣說了，我請大家自行想像，因為我沒證據證明她們兩個認識，
: 但自行想像的部份也僅在讓大家去猜她們熟不熟，
: 我又沒講過任何一句版主執法不公之類的話，你就要說我暗示大家你們執法不公
: 最後，第一點跟第三點完全沒關係，
: 就算這個八卦不符合版上需求，但至少我也照了你的”指示”偽裝成八卦文
: 所以在版上還留有那些偽八卦文的法條文等等之類的文章時，
: 你要說我的文章是感想文沒八卦性，甚至還請我去蹲水桶，我非常的不服
第一 發文格式與內容無關好嗎
第二 如果slow認識誰都必須上來po一篇 我認為他認識誰 的話 那叫八卦嗎?
還是說因為是他的朋友 即便他不在八卦版的範圍之內 也都可以被抓上來說呢?
第三 板上相同違規者我也都有做出勸告 對方也都刪除文章了?是否需要我找人作證呢?
第四 挑釁的部份 就我認為 您就自己所想 來指責slow部分 也不管對方是前有否解釋過
就直接說
老實說我一直很懷疑事主說她沒打算把事情張揚出去這段話，
目前看來她根本就是有心要越鬧越大越好，
所以我很懷疑她說是她記者朋友自己要爆料的，
搞不好是她故意去洩露給她記者朋友的
以上就我來認定 很難不構成挑釁 "目前看來她根本就是有心要越鬧越大越好"
"搞不好是她故意去洩露給她記者朋友的"
第五 我會認定您是蓄意暗示的原因如下 節錄對話紀錄
★MayukiLee 那可以請你還我原文嗎？ [01/12/2006 00:13:09]
To MayukiLee: 您的信箱 [01/12/2006 00:13:41]
★MayukiLee 謝啦，我想想要不要去亂 [01/12/2006 00:13:41]
★MayukiLee 我收到了 [01/12/2006 00:13:45]
★MayukiLee 對了，麗子應該跟ＳＬＯＷ有熟吧 [01/12/2006 00:14:23]
To MayukiLee: 熟不熟 不是我能奉告的 <(_ _)> [01/12/2006 00:16:16]
★MayukiLee 我不是叫你跟我說他們熟不熟，我是跟你說他們應該有熟 [01/12/2006 00\
:17:32]
To MayukiLee: 然後? [01/12/2006 00:17:45]
★MayukiLee 是說你的談吐也頗像他們那掛的 [01/12/2006 00:17:46]
To MayukiLee: 老實說我跟slow一點都不熟orz [01/12/2006 00:18:05]
★MayukiLee 那跟我倒是沒啥關係，我只是好奇麗子會怎樣處理 [01/12/2006 00:18:59]
To MayukiLee: 麗子姊會如何處理我不清楚 但是如果事關熟識之人 [01/12/2006 00:19:\
43]
To MayukiLee: 原則上 我會採取迴避態度 [01/12/2006 00:19:53]
★MayukiLee 你真是個好版主。呵呵 [01/12/2006 00:20:19]
To MayukiLee: 我只是拿法條的跳梁小丑 <(_ _)> [01/12/2006 00:20:48]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 199.40.205.253