推 halu0915:白天穿著可以問在那裡看嗎??? 05/22 00:01
推 Athene:回樓上，推文漏玄機囉，要不然版上曾經有過說明才對 05/22 00:25
推 halu0915:請原諒我太笨.......=.= 05/22 00:30
推 elytseerf:不可以求檔 要說幾次？halu0915警告一次 問就是求 05/22 21:26
推 elytseerf:不然就請像Athos一樣 自己找得到 我就可以不管 就這樣 05/22 21:27
推 halu0915:站方禁止供黨求檔是指有版權的影片 音樂 吧 05/24 03:56
推 elytseerf:你問的這些影片就是有版權的 05/24 08:23
證據二：
但關於下載，ＰＴＴ站方的規定，ＳＭＡＰ版必須遵守
此外沿用過去Ｊ家ＦＡＮＳ的慣例，
基於尊重供檔與供報告大善人的原則，也為了避免造成大善人的壓力與困擾，
請大家不要寄求檔信到大善人的信箱
更拜託大家不要ＰＯ求檔文
板規一覽建議途徑：Z→19→17→1→1
推 halu0915:站方規定是指有版權的作品,如果連圖片連結 公開資訊連結 05/24 04:01
→ halu0915:都不能尋問,那表特 八卦等大版不就早該關門大吉 05/24 04:02
→ halu0915:版主群應該發揮判斷連結資訊是否有無違法,而不是因噎廢食 05/24 04:04
推 SIAO:說實在，以日本的版權規定，所有影片全部都是違法的.... 05/24 07:45
→ SIAO:只是我們海外放，人家難抓，睜一隻眼避一隻眼罷了.... 05/24 07:46
→ SIAO:之前YOUBE就曾經因為放了日本節目被警告過.... 05/24 07:47
→ SIAO:之前台灣也已經有判例了『部落格貼歌違法！高職生判刑5月』 05/24 07:49
→ SIAO:可以到GOOGLE搜尋這個新聞.... 05/24 07:50
→ SIAO:為了保護供檔的大善人，該低調心照不宣的東西就請低調.... 05/24 07:51
→ SIAO:給方便請不要當隨便用.... 05/24 07:52
推 SIAO:(照法律連圖片的連結也是違法的沒錯，只是他要不要來抓而已) 05/24 07:57
→ SIAO:違法者眾不代表可以自我合理化.... 05/24 07:59
推 elytseerf:我們的判斷絕對是經過合理考量的 就是不能求 就這樣 05/24 08:22
推 halu0915:我有說要日本節目嗎 音樂 影片嗎???你說的都是有版權的 05/24 12:54
→ halu0915:是誰違法然後要合理化了呢,坎城活動是屬公開活動資訊 05/24 12:56
→ halu0915:圖片連結也屬違法..你是法律系嗎?? 05/24 12:58
→ halu0915:請好好熟讀法律,什麼是智產權 什麼是公開的新聞資訊 05/24 12:58
推 SIAO:我們討論的東西是求檔，什麼檔？不就是日本節目的檔嗎？ 05/24 13:03
→ SIAO:如果需要的僅只是坎城的新聞照片，請自己去找.... 05/24 13:03
→ SIAO:討論『求』這件事情只有一個標準答案，請自己去找.... 05/24 13:04
→ SIAO:提供資料的人沒有欠你任何東西，也沒有義務幫你.... 05/24 13:05
推 halu0915:嗯!是沒有義務給我但我也沒有強迫各位.. 05/24 13:12
→ SIAO:所以版主說禁止這樣的文字出現在板上.... 05/24 13:13
→ halu0915:我從沒要過有版權的東西,如果本版既然如此正義,(供)也不 05/24 13:13
→ halu0915:需要存在.什麼低不低調,還不是違反站方 05/24 13:14
→ halu0915:這就像你說的..合理化自我的犯罪行為,低調點就不算犯罪 05/24 13:14
推 SIAO:OK，如果你覺得這樣比較好的話，我沒意見，因為我沒差.... 05/24 13:18
→ SIAO:版主禁止的是『求檔』，也是你先把他無限上綱.... 05/24 13:19
推 halu0915:是你們無限上剛吧,我僅僅只是尋問坎城公開活動的照片 05/24 13:20
推 SIAO:這篇也沒指名道姓的公告你自己跳進來怪誰？ 05/24 13:22
→ halu0915:也屬站方的違法情事嗎????那表特版應該關起來 05/24 13:22
→ SIAO:就已經說我們現在討論的是『求檔』，版主禁止的也是『求檔』 05/24 13:23
→ halu0915:呵,版主在推文指名道姓警告本人,建議你應該搞清楚狀況 05/24 13:23
→ SIAO:然後你問的照片我也回答了『有本事請自己去找』.... 05/24 13:24
→ halu0915:那本人有厚著臉皮寄信問你 或是求你嗎??? 抱歉並沒有 05/24 13:24
→ SIAO:我有說是你嗎？版主有說是我嗎？自己對號入座.... 05/24 13:25
→ halu0915:這篇推文聽到你對於什麼是違法的法律見解,著實令人噴飯 05/24 13:26
→ halu0915:本人只是糾正一下你如此錯誤認知而已,謝謝指教 05/24 13:27
推 SIAO:錯誤認知的是誰？你先舉些似是而非的例子.... 05/24 13:28
→ SIAO:表特版、雪兒版也有遊走在邊緣的東西.... 05/24 13:29
推 halu0915:你舉的例子夠是幽默至極,誰在跟你說有版權作品呢??? 05/24 13:29
→ SIAO:我知道到其實『供檔貼圖認真追究起來都是違法』 05/24 13:29
→ halu0915:不要不懂法律,就隨意用不相關例子抹煞全部的資訊來源 05/24 13:31
→ SIAO:你不想看別來看啊，也別來問啊.... 05/24 13:32
→ halu0915:你這句就更好笑了,何謂認真追究起來???是指有版權的東西? 05/24 13:32
→ halu0915:很簡單 有版權,違法 無版權 不違法 懂了嗎???? 05/24 13:33
→ SIAO:版主禁的是『求檔』除了你也沒人再說其他消息來源.... 05/24 13:33
→ halu0915:請看清楚本篇文章,PTT站方規定黃色這句,站方是規定有版權 05/24 13:34
→ halu0915:的作品 05/24 13:35
→ halu0915:我感覺你搞清楚在討論什麼東西 就隨便亂入放大絕.... 05/24 13:36
推 SIAO:你也看清楚版主禁的是『求檔』....到底亂入的是誰？ 05/24 13:38
→ halu0915:既然版規是沿同站方規定就照規矩來,不要在文字遊戲上打轉 05/24 13:37
→ SIAO:版規可以延續站方規定，訂定施行細則。 05/24 13:39
→ SIAO:EX：不然有憲法就好幹麻還有民法、刑法到行政命令!? 05/24 13:40
→ halu0915:版主群不應該因噎廢食的制定規定,卻偷渡低調的違法情事 05/24 13:39
→ SIAO:就說本版的『施行細則』就是『禁求檔』， 05/24 13:41
→ halu0915:你舉的例子更好笑了...憲法 民法 刑法是延續下來的嗎 05/24 13:41
→ SIAO:那是舉例....到底是誰在玩文字遊戲!? 05/24 13:42
→ halu0915:你確定你懂法律?什麼是細則?? 05/24 13:42
→ SIAO:如果你要討論法律請到相關版面去.... 05/24 13:43
→ SIAO:『本版板規禁求檔』...以上....(浪費我大把時間鬼打牆) 05/24 13:44
推 halu0915:喔!那就請你不要隨便亂舉一些法律的例子好嗎?? 05/24 13:45
→ halu0915:請你到法律版舉例,讓那邊的人糾正糾正你的錯誤見解 05/24 13:46
推 reder0518:意外的吵起來了~這明明沒什麼好吵的~ 05/24 14:46
→ reder0518:因為我們取得的途徑很有可能造成J家那邊告過來 05/24 14:47
→ reder0518:所以我們必須在公開版避免留有證據 05/24 14:50
→ reder0518:這沒什麼好吵的嘛~ 05/24 14:51
→ reder0518:既然要求坎城的照片，如果各報章雜誌在網路上有公開圖 05/24 14:52
→ reder0518:那我們當然很願意給啊！但你有看過多少公開的報社圖片呢 05/24 14:55
→ reder0518:反正就這樣~不理解就算了~以下不會再回應了^^ 05/24 14:56
※ 引述《halu0915 (HALU 一閃一閃亮晶晶)》之銘言：
: 一、檢舉人：halu0915
: 二、被檢舉人/看板：elytseerf /smap版
: 三、檢舉事由：SMAP版一直是我常逛的一個版,於之前看了某位版友PO文提供木村拓哉
: 參加坎城影展的照片,後來原PO又於文中提到木村於參加坎城白天活動的穿著很好看
: 於是我於推文尋問照片那邊可以看,後來版主於推文內竟然推文警告我
: 理由為:不行求黨,並且另一位版主PO文說明不能求黨那是PTT站方規定,並且會造成
: 提供檔案者的困難!
: 於是我就推文告知PTT站方規定乃是不能提供或尋問有版權之作品 影片 音樂等相關檔案
: 我乃尋問是屬公開新文資訊連結的來源,並非是尋問有版權的作品,版主應該擅盡判斷能
: 力觀察有無版權作品利用SMAP版此平台散播,對提供檔案者或是尋問者予以制止!
: 而版主竟然荒謬的公開允許有版權作品內容的檔案低調提供
: 卻禁止我尋問屬於無版權新聞媒體棌訪公開資訊的影片圖片來源.
: 且身為公共論壇的版主扼殺版友權益,不能討論站規,只要有違背版主個人認知,就允以水
: 桶以表個人情緒發洩目的!
: 身為版主無法理性判斷,且也無有效透明制定版規,剛剛爬一下文,竟然發現已有一位
: 版友遭永久水桶. 熟不知水桶期限長久完全為版主個人好惡的準則.
: 可以看出版主心態為反正先水桶再說,把問題就丟給站務,沒申訴就算了,如此輕挑
: 行為與判斷能力,著實沒有能力擔任版主.還望小組長公正判斷.
: 最後由衷感謝您花了冗長時間閱讀此封信件!
: 四、所附證據：以下為版主單憑個人情緒判斷水桶條件的水桶文
: Halu0915水桶三個月，理由：不服站規。
: 說真的，你要吵站規的事，那就去SYSOP板告啊！
: 沒錯我和Athene板主都不是學法律的，
: 我想請教一下批踢踢所有板主都得學過法律才能當板主是嗎？
: 當然我現在給的水桶你也是可以去PttLaw板申訴，
: 該申訴的是你的權利我想我是沒有辦法阻止，
: 法律本來就是應人的需要而定，
: 法律本來就是應人的需要而定，
: 在你和airphone出現之後，我們才更加明白SMAP板規需要改進的地方，
: 為了紀念你的偉大貢獻，我想就以公海三月遊來表示謝意。
: 我要為你這樣的法律／智產權專才、辯才付出什麼慘痛的代價呢？
: 我想就是站方關切以後，這個板依然只能當做文字討論與交流的園地，
: 沒錯，就是不會有影音檔，沒有低調，如您所願。
: 那又怎麼樣？SMAP板就會倒嗎？
: 我們的存在不是為了看影音檔，或像您一樣關心國家大事，
: 只是單純為了喜愛的偶像討論文字報告，我想這不侵權吧？
: 說真的啦，浸個水桶我有必要為你講解這麼多嗎？
: 你第一天來批踢踢嗎？
: 我想不是吧？看您上站次數也不少，暱稱也不像是不知道這裡是什麼生態。
: 大家還花時間跟您爭辯，我們怎麼辯得贏你呢？所以恕我直接水桶伺候。
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.250.196
※ 編輯: elytseerf 來自: 61.59.250.196 (05/25 01:24)