※ 引述《purplelisa (謝謝妳溫暖的笑顏)》之銘言：
: 版主群已於板規註明
: 本看板板規是以『保護看板板友以及陳綺貞本人意願』為基礎而訂立。
: ˙以下為本看板之基本原則，板主群保留『依情節不同輕重而調整處理方式』之權力
: ˙若有不在下列之特殊狀況，板主群保留『臨時公告處理』之權力
: 本次狀況，符合本版版規第一條、第九條，是有於板規內註明的狀況
: 1.請勿使用錯別字、注音文及一行文
: 9.請注重發言語氣與用詞
: 如有不當立即刪除，嚴犯者立即停止發文
: ppttcc另開文章以一行文發表於版面上發表以下言論
: 有人好奇蕭煌奇是用哪隻眼睛看的嗎?
: 版主群認為，視障者雖無法明眼，卻是用心感受世界，且
: 1.ppttcc的看法已讓其他版友覺得不妥 且 該發言對視障者有極不尊重之意
: 2.又 於8月18日 在多個版面發表文章，有刻意利用看板灌水之嫌
1.
a.文章尚未定論，並非我確定的看法，也就是我尚未對這件事情下定論.
既然未定論，如何說我"極不尊重"?
b.如果單就行數而言，回文確實違反板規。但板規不希望一行文出現的重點,
恐怕並非是文章是否寫成一行，而是在於希望所回應的文章是有重點，且
有使人深入思考、玩味，有沒有道理、有沒有值得再讓人挖掘的地方。
山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。話不在多，深入重心，是否能
發人醒思、是否能讓讀者心領神會，這才是發文的重點!這也才是我質疑之處!
否則現實的法律為何不直接使用電腦代替法官?即使法官可能一億五千萬年前就有。
c.世界是否美麗確實能用心去體會，但也僅能止於個人觀感。
但是看不見的事實，恐怕不能隨心臆測而定論。
再說就事實而言，蕭乃是一盲人歌手，對於人的美醜自然應無法判斷，
自應懂得這方面講話的分寸。
就如音樂家貝多芬評論周杰倫的音樂好不好聽，那不是很奇怪嗎?
如果還說曲風不是搖滾而是藍調，那不讓人覺得更詭異嗎?
如果蕭所言不無理，為何新聞原文這樣說:
談到喜歡的女孩類型說，「很喜歡陳綺貞的聲音，但她大概不是漂亮型」
此話一出，主持人黃子佼不知如何接話。
否則為何新聞標題寫著:
"陳綺貞不漂亮？蕭煌奇語出驚人"
為何黃子佼不知如何接話?為何新聞標題寫"語出驚人"?
不僅僅是我質疑，主持人質疑，就連記者也質疑
且不認同蕭所言(至少質疑)，否則為何用"驚人"?這代表蕭之言論確實有爭議!
搞不好陳(35歲)對於蕭之評論會感到不悅呢!
難道店家抓到小偷時，也可以說"我是用心感受"?
d.何況美醜更不應該於公眾場合被評斷，誰希望自己的長相在公眾場合被別人
品頭論足?
(雖然有的盲人是能感覺到光或者仍能有模糊的影像,但不論如何,就蕭給予社會
大眾所認定的事實就是 ─ 他看不見,而不論他眼睛能看到什麼程度)
在發文中，我僅表示質疑"有人好奇蕭煌奇是用哪隻眼睛看的嗎"就被板主劣文，
而不給予別人質疑的空間，難道因為他是歌手身分，所以聽眾就是無知的?就不能質疑?
難道因為他是盲人，所以即使是法官也不能質疑其所聲稱目擊到刑案發生的證詞?
否則就是＂極不尊重＂?
質疑不代表批評，更不代表污辱，公開散播之資訊必須受人公開檢驗。
若板主非質疑、批評、污辱分不清就是隨心所欲為所欲為。
又若蕭某真的不是外界所想的那種一點東西都看不見,而是還能模糊的分辨,
如李炳輝那種早期視力為未全盲者，知情者仍可提出來回應呀!
請問板主，你，查證過左眼或是右眼了嗎?你查證過是全盲或弱視呢?
e.如果照板主的邏輯"極不尊重"板規，這個回應
"噓 asd25:明知故問 白目"，請問板主，你，處理了嗎?
至少這個用詞能夠讓包括我在內的任何人覺得極不受尊重!
至少在開庭時，我有極大的勝算!
f.若對我的質疑有不清楚的地方，可以要求作者將文章補充說明完整，
有憑有據的質疑何來劣文?
文章沒有罵人，原文更無一髒字，就事論事，何來不當用詞?
既然是板主，就有義務在依特定板規執行處分前查證清楚對方文章之意。
請問板主，你，向我查證過我的意思了嗎?
g.如果依照板主這種民氣可用的邏輯，引用其他網友回應作為處分依據，那麼想當然，
三人成虎，曾參殺人對於板主而言也是理所當然!
2.在多個版面發表文章就是利用看板灌水?這種思考邏輯恐怕讓人覺得很怪異吧!?
至目前為止，所指之文章沒有一篇文章被認定是灌水文章!
我所發文也僅就在3c電腦、工程技術領域、喜愛的藝人板、時事等數個領域，
且也就我所知而言。
況且cheer版的版主有權跨板去認定同一個人其他版的文章是否是灌水?
無風不起浪，不會有人無的放矢，提出毫無根據的質疑，不是嗎?
: 版主群因上述兩點而劣退此篇文章
: 以下附上相關證據
: 1.原po並無附上他當初被噓文的部份，以下附上當初備份之原文以求公正
: > -------------------------------------------------------------------------- <
: 作者: ppttcc (ppttcc) 看板: Cheer
: 標題: Re: [新聞] 陳綺貞不漂亮？蕭煌奇語出驚人
: 時間: Wed Aug 18 09:53:41 2010
: ※ 引述《davemomo (迷尼馬)》之銘言：
: : 2010/08/16 20:46
: : （中央社記者黃慧敏台北16日電）即將開個人演唱會的視障歌手蕭煌奇在東風「佼個朋友
: : 吧」中，談到喜歡的女孩類型說，「很喜歡陳綺貞的聲音，但她大概不是漂亮型」；此話
: : 一出，主持人黃子佼不知如何接話。
: : 為了9月4日在台北國際會議中心登場的「愛作夢的人」演唱會，蕭煌奇特別上「佼個朋友
: : 吧」宣傳，製作單位還帶他到汽車旅館嚐鮮。蕭煌奇直問「怎麼都沒有環境音特效？」原
: : 來他是從新聞得知汽車旅館有這種貼心的設計。
: : 高中就有按摩執照的蕭煌奇說，如果有1 天音樂的路走不下，不怕找不到工作，還笑說，
: : 「幫貴婦按摩感覺應該會比較好。」不過，他提到在福州遭女按摩師吃豆腐一事，直說，
: : 「這輩子學了按摩，不曾被吃過豆腐，害我氣得要死。」
: : 蕭煌奇坦承，從國中就開始唱工地秀，即使視障，他依然樂觀，大嘆「那些清涼的歌舞秀
: : 我都看不到！」
: : 已到適婚年齡的蕭煌奇被問起初戀情事，他說，當時寫了好多封信給對方，「這輩子沒那
: : 麼認真過」。當時的女友摺了1000顆星星放瓶子裡送他。他說，「我是處女座，還真的有
: : 數耶！」
: : 黃子佼問他喜歡哪種類型的女孩，他說，「陳綺貞的聲音他很喜歡，但她應該也不是漂亮
: : 型，是可愛型的。」害得黃子佼不知道要如何接話。
: 有人好奇蕭煌奇是用哪隻眼睛看的嗎?
※ 編輯: ppttcc 來自: 114.38.16.42 (11/10 02:36)
※ 編輯: ppttcc 來自: 114.38.16.42 (11/10 02:45)