針對使用者 vbnm123 申訴 TuTsau板 依據他板事務亂判水桶
本次申訴案判決如下：原告敗訴。但要求TuTsau板將原告放出水桶。
根據原告在HATE板的言論，以及被告的證據顯示：
原告在恨板的文章，從第四行開始
"他媽的在那邊幹藝人居然會被說請注意一下言行"
"幹你老師的咧 在那邊不能吐槽粉絲也就算了"
"幹你他媽的連藝人都不能吐"
"那邊真的該廢了 這邊才能歡歡喜喜的吐薏仁和粉絲"
"傷害本板就犯版規?? 幹你他媽的那要你這個版主幹啥"
"支持某人就不能說某人哪裡不好??"
"有夠雞掰的 鳥人辦鳥版"
確實會讓人聯想是攻擊TuTsau板。
而本人親自到TuTsau板觀察，其板規也明確指出：
第六條
處分方式：
本板使用四級處分制度：勸告、警告、水桶一個月、永久水桶。
處分制度中同一級處分集滿兩次會提升為下一級處分，直到永久水桶截止。
單一項目違規是以勸告與刪除原文為主；
多重違規或違規事項情節重大才會使用警告；
請注意犯規次數累積至水桶的處罰，將不做事先預告且視為未了解板規。
明確鬧板者會直接用劣文退回，甚至上傳站方請求給予處分。
不服板務口頭警示或判決，至別板惡意攻擊本板，亦可能水桶處置。
所以原告行徑已經觸犯被告板主的規定。
且依據證據顯示，被告板主也有警告過，但原告卻仍然觸犯板規。
不過本人觀察了一下，板規似乎只有說："至別板惡意攻擊本板，亦可能水桶處置"
並沒有明確指出詳細的處置方式，只有說"亦可能"。
但被告在水桶公告中確說："vbnm123水桶一個月,除非組務判我敗訴就放你出來"
卻找不到適用條文，因此建議水桶板規不要拿組務判決為依歸。
所以本申訴板認為板規尚有小漏洞，會讓觸犯者鑽漏洞，
建議被告板主能適時修正補足，使板規更完善。
故，申訴板判決原告敗訴，但要求被告板主將水桶解除。
如原告在一個禮拜內尚未解除水桶，請在來信告知。
也望原告解除水桶勿再刻意觸犯板規。
以上為本案之裁決，如果雙方有不服可以上訴至組長會議。
視聽劇場申訴板
--
╭══╬═╗╭╗╔╮╔╗╭╦╩═╦╗╭╝╠╗╭╝╭═╩══╗
╭══╬═╗╚╚╔╩═╗╚║ ║★╭╝╠╣╭╝║╭═══╗ 批踢踢實業坊
╠══╬═╣╭╗╭═╬╗╚╩══╩╯╚╝╚╯╚╝╣║╭╦╝║ telnet://ptt.cc
╚══╬═╯╚║╚ ║★╭════╗╭══╬═╗║║╭╬╗║
╔╭═╣╮╗╭╝╚═╬╝╠════╣╔╭═╣╮╗╣║╚╬╯║ 創板十週年!!
╰╝╚╯╚╯╚╝ ╚╯ ╚════╯╰╝╚╯╚╯╝╝╚╩╝╚ψ J-PopStation板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.176.6