→ migou:鄭文華是香港人,和教育有個鳥關係=.= 推 140.124.3.70 07/02
→ kents:大家看戲爽就好為何要這麼多批判啊~受不了 推 140.113.115.29 07/02
→ herr:這有啥好吵的.搞不好香港的法律就是這樣阿 推 163.29.147.131 07/02
→ LV80:不過錯誤觀念還是導正一下比較好吧!! 推 61.228.48.117 07/02
■台灣霹靂火 燒出法治教育漏洞？【2003/07/02/中時電子報】
【王吟芳\台北報導】
「周碧玉被關，叫做活該嗎？」，一把霹靂火，燒出台灣法治教育的漏洞！在國
內創下高收視的三立連續劇「台灣霹靂火」，因劇中融入大量刑事案件偵查審判
情節，卻出現許多錯誤法律觀念，甚至有法官、檢察官與當事人在法官家中交涉
被告羈押與否的荒謬情節。民間司改會上午公布部分劇中呈現的正確與錯誤的法
律觀念，雖然肯定該劇在法令宣導上所做的努力，但也希望能引述有據，以免誤
導社會大眾。
「相關單位努力推廣了幾年的法治觀念，還不如一齣叫座的連續劇來得深入人心
」，有鑑於此，民間司改會與媒體觀察基金會上午共同召開記者會，針對台灣目
前最流行的連續劇「台灣霹靂火」」中融入大量法律觀念與條文，可以迅速廣大
達到法令宣導效果表示讚許；不過，其中部分情節卻呈現出似是而非的法律觀念
，有必要澄清。
舉例來說，「台灣霹靂火」六月十九日播出自美返國的「真」碧玉遭警方逮捕，
因適逢週日羈押在拘留所內，其男友李正賢與友人設法營救，劇中李正賢與辯護
律師、檢察官一同到承審法官家中討論案情，請求法官讓李正賢與真碧玉見面，
但遭法官斷然拒絕。
民間司改會董事林永頌律師上午表示，正因當天劇情中分別出現正確與錯誤的法
律觀念，更容易讓民眾分不清何者為對，何者為錯，製作單位應更加小心。包括
被告遭逮捕後，檢警應在廿四小時內將其移送法院，而非因週末假日就留置在拘
留所內。
再者，法官與當事人在家中討論案件，對被告羈押與否討價還價，讓所有法律人
看了都覺得「不可思議」，在現行司法實務上，絕不可能有這種情況，劇情如此
編撰很容易造成民眾誤認。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.141.123