■台灣霹靂火玩法 司改會糾正【2003/07/03/中國時報】
黃錦嵐／台北報導、劉宜／台北報導
在國內創下高收視的三立連續劇《台灣霹靂火》，因劇中融入大量刑案偵查審判
情節，法律觀念卻又錯誤連篇，連被告羈押與否，檢察官與律師都可以到法官家
中交涉。情節之荒謬，不只司法院長翁岳生關切，民間司改會昨日上午也公開糾
正法律觀念錯誤的劇情，以免誤導社會大眾。
《台灣霹靂火》最近引起社會廣泛議論，「一桶汽油再送一根番仔火」，更是時
下青少年最流行、最酷的口頭禪。劇中充斥的錯誤法律觀念，讓司法院院長翁岳
生十分憂心。本周一的主管會報，翁岳生即指示公關室主任王酉芬與三立溝通，
促請三立改正錯誤法律觀念的劇情，以免誤導社會大眾。
當王酉芬以電話傳達翁院長關切之意時，三立有關主管卻表示，《台灣霹靂火》
只是戲劇娛樂，要司法院不要那麼嚴肅。王酉芬啼笑皆非，感嘆「相關單位努力
推廣了幾年的法治觀念，還不如一齣叫座的連續劇來得深入人心。」
民間司改會與媒體觀察基金會，也關心《台灣霹靂火》對於社會的不良影響，昨
日上午共同召開記者會，糾正該劇法律觀念錯誤情節。
司改會董事林永頌律師表示，本劇對於刑事被告人權及法令宣導，有正面意義，
但是，諸多似是而非的劇情，例如，被告遭逮捕後，檢警應在廿四小時內移送法
院，而非因週末假日就留置在拘留所內，即應予糾正，以免誤導社會。
其次，六月十九日播出一段：律師馬阿敏表示，法官已將檢察官林秀如調回專門
辦理本案，法官微笑默認。
司改會表示，法官無權干涉檢察官的人事安排，這段劇情嚴重背離現代法治國家
的審檢分立原則。
再如，六月廿三日有一段情節：法官宣布放人，指示檢察官林秀如「其他偵訊的
事就交給妳去調查了！」林秀如行舉手禮答稱：「是！」
司改會表示，法官無權指揮檢察官辦案，這段劇情嚴重違背現行法制。
又如，六月卅日有段情節：檢察官告知李正賢，若他仍不願坦白，罪加一等，且
另犯偽證罪，可處七年以下有期徒刑。
司改會指稱，單純不透露在逃被告下落，不會構成偽證罪；檢察官以欺騙的方法
訊問，也不符法治國家要求。
六月十九日有一段劇情，描述當事人、辯護律師、檢察官一同到承審法官家中討
論案情，交涉被告是否羈押問題。司改會認為，劇中法官的「司法青天」形象，
人、事、時地皆不宜。
三立《台灣霹靂火》燒出問題，昨天該劇遭到民間司法改革基金會、媒體觀察教
育基金會等批評為傳播似是而非的法律觀念，將會誤導民眾。三立電視台隨即發
表聲明，將會虛心接受指教，未來在製作節目上更加謹慎小心。
面對自己的「心血結晶」遭批，該劇編劇鄭文華不以為然：「我已經盡力了，我
只是模擬情境，如果要描寫真實到鉅細靡遺的話，不如我去當法官好了。」鄭文
華也替自己辯駁：「術業有專攻，如果法官來當編劇，保證寫不出好看的故事。
」製作人周金陵也請大家放鬆心情「笑看霹靂火」，她表示：「畢竟，電視劇是
以娛樂性質為重啊。」
據悉，前陣子《霹靂火》火紅時，司法單位曾派員與周金陵接觸，希望藉由「置
入性行銷」手法，將「反毒」、「偷竊罪行」等案例融入劇情當中，向觀眾推廣
法律常識。周金陵說：「我跟三立研究後，覺得《霹靂火》是商業性節目，不方
便有太多社教味道，所以婉拒了。」不過，司法單位還是希望演員能單獨拍攝宣
導短片，最後因價碼談不攏而作罷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.202.114.209