■看問題：星星之火 可以燎原【2003/07/03/中國時報】
◎黃錦嵐
《台灣霹靂火》儘管劇情法律觀念錯誤連篇，卻因鄉土味十足，最近紅遍半邊天
。司法院與民間司改團體憂心法治觀念受誤導，製作人卻輕鬆地說：「只是娛樂
，有那麼嚴重嗎？」
我國民情喜歡看戲，寓教於樂，古今皆然。時至今日，包青天還是深植民心，因
為，包青天如何為民申冤的劇情，人民看得到。可是，法官平反冤獄，卻猶如天
書，仍停留在判決書上，距離人民遠得很。
《台灣霹靂火》這部時代劇，法官是現代的，可是，劇情卻還是包青天式。編劇
的諸多錯誤法治觀念，不知是真的對台灣法律無知，還是有意輕忽，媚俗以譁眾
取寵。不過，高收視率顯示的人氣，證明編劇策略是成功的，因為它符合多數民
情：人民只要包青天，至於這個青天是否符合法治要求，並不重要。
《台灣霹靂火》帶來的負面效應，已經明顯浮現。可是，高收視率帶來的是巨額
利益，使製作單位淡然處之，拒絕為負面效應負責任。
按說，戲劇的劇情要怎麼編，是編劇的自由，可由市場決定優勝劣敗。可是，當
劇情錯誤程度已經明顯違反法制，而且達到荒腔走板程度，顯然誤導社會的法治
觀念時，司法院、法務部即應適度表示立場，至少應公開指正，不應讓劇作者的
錯誤腐蝕法治的根基。
既然「寓教於樂」是我國民間的固有傳統，掌握娛樂大權者即應兼顧法治教育的
責任，至少應對法治反教育負責。
法務部曾花錢利用《鳥來伯與十三姨》一劇，以「置入性行銷」手法，宣導反賄
選等法治觀念。但是陳定南部長卻對《台灣霹靂火》的嚴重誤導法治觀念不聞不
問，毋寧怪異？
《台灣霹靂火》是在台灣播出，其影響力有目共睹，所謂「不諳台灣法律」，不
可作為主事者推卸社會責任的藉口。其誤導市井小民的影響力，政府恐怕花三倍
的力氣也不見得扭轉得過來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.202.114.209