每當我們評論香港電影演員演技的時候，都會出現好些爭議性的問題，
其中演員的明星魅力及其形象發揮的光芒，與好些憑演技表現出眾的演員，
好些時都很難放在同一個平台上討論，
記憶中當年《重慶森林》的王菲和《紅玫瑰白玫瑰》的陳沖便是一個極佳的例子，
到底我們純以演技的表現來評定其優劣，
還是以其魅力及形象在影片中發揮超凡風采來定奪呢？
這種情況在香港電影中，經常出現，這與香港電影製作環境有著極密切的關係。
現時大部分的電影演員都並非由演藝學校或相關訓練學校出身，
他們都以實戰演戲訓練及憑其演戲天份發展出來，
其中電視劇集的演出對他們起了重要的影響。
至於黃秋生，這位曾在電視台演出，又到演藝學院接受過「正統」訓練的演員，
他的演出頗具爭議性，一方面他演出過為數不少的低成本製作，
又經常以客串性質在好些電影中插科打諢，令人難以捉摸他的表現。
雖然如此，但黃秋生的演技經過無數的雕琢，早已站在香港男演員演技的頂尖位置，
好些電影因為他的演出而變得化腐朽為神奇，加上他極為懂得在一眾演員中突圍發揮，不
管是配角或客串演出，都揮洒自若，表現突出。
至於去年，黃秋生參演的多部電影，其中以《無間道》擔正第二男主角的地位，
與其餘三大影帝合演，他以較為內歛的演出，
切合角色的身分和形象（一個緊守職責的高級警官），成為全片最受注目的人物，
比較兩位主角，他的鋒芒一點也不遜色，幾場重頭戲，包括與梁朝偉、劉德華的對手戲，
以及與另一位第二位男主角的曾志偉的大鬥法，都演得層次分明，氣氛十足。
當觀眾投入其角色之時，他突然從高處掉下來的一幕，成為影片最為震撼的場面，
這個轉折令氣氛在瞬間凝聚下來，這與黃秋生在影片上半部的演出有著極關鍵的因素。
不過，黃秋生在此片的演出仍有著他一貫不均衡的表現，特別與三位演員的對手戲，
他都因應對方的演出來調整其選擇性的演法，最為明顯的是與劉德華和梁朝偉。
在追逐曾志偉毒品交易那幕中，他和劉德華在民居總部的露台一場，
他那種故作輕鬆的表現和他和梁朝偉在大廈天台那場內心交纏，
都影響了他在整部電影中的整體性演出，變得有點肢離破碎，
但這對他個別場面的超凡表現，沒有做成很大的破壞，
可能這些變數也在他計算及掌握之內。
反觀另外兩部作品《想飛》和《一碌蔗》卻沒有這種情況，
特別是在《想飛》中飾演的舞蹈老師，其演出令人印象深刻，
好幾場他和吳彥祖和陳冠希的對手戲，都做到點到即止，戲味十足。
如果以整體演出來判斷，黃秋生在《想飛》的演出絕對優勝於《無間道》，
可是從演技層次和技法表現來看，卻有天壤之別。
黃秋生在《想飛》和《一碌蔗》兩片的表現，較為接近，
先天條件是兩片都沒有具份量的超級明星和演技派演員在陣，
黃秋生只與幾位年輕演員演對手戲，雖然要遷就他們較為幼嫩的演出，要帶他們入戲；
可是，他卻有較多自由發揮的機會，用一些不同的演法來處理角色，
好像《想飛》的表現，便與他以前的演法不同，令人眼前一亮，所以在評選大會上，
有不少與會者都在《想飛》和《無間道》之間爭持。反而《一碌蔗》，
無疑黃秋生的戲份較《想飛》多，但論到耳目一新和光芒，
我仍然覺得《想飛》的黃秋生較為優勝，而《無間道》的黃秋生絕對以技術性擊倒。
回到先前提及的老問題，演技派與明星魅力的對峙，黃秋生雖以演技見稱，
但又同時擁有性格明星的個人魅力，從實戰演電視戲集到學院訓練，
再到電影壓縮性演出，看似雜亂無章的演藝生涯，卻造就了他演技摸索的路途，
屬香港電影特殊環境製造出來的演技派明星。
有人拿好些外國演員與黃秋生相提並論，而我覺得最接近的例子反而是湯美李鍾斯，
從演出B級片雕磨演技，到大製作的鋒芒畢露，與黃秋生極相近。
資料來源：
http://www.filmcritics.org.hk/index.php?mod=iZine&cmd=showCAS&caID=257
--
*大朱*..oh..ya..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.13.69