推 Catalan:對啊 板主們到底在刁啥啊 61.228.50.217 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thurston (aa) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 14:58:21 2004
※ 引述《mooby (dnb界頭號敗類)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: : 目前樂團開板的標準必須是它是團體
: : 而這個板所提出來的應該不算是團體
: : 而申請人提給我的資料只看的出他是網路藝人，
: : 而視聽劇場的組長討論過後，
: : 目前視聽劇場沒有開放網路藝人的開板。
: 所以組長意思是說，只要是一個樂團，兩人以上編制，不管有沒有作品
: 發行，有沒有live經驗，只要是樂團就可以申請開版。
: 而solo藝人的開版條件，就算是他曾經登台演出，發表過名不見經傳的
: 專輯，網路發表過作品，卻仍然不構成開版要件。那我們實在該把DJ文
: 聰捏造成DJ雙人組合的。
: 如果就是這樣的話，我將不再堅持開版，謝謝。
就算是這樣也要堅持開版啦，要不然以後他們隨便講個很可笑的理由說不開就不開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.20.79
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MayDayLove (新竹元培找房子中...) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 16:10:32 2004
※ 引述《Kerstine (克爾絲汀)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: : 目前樂團開板的標準必須是它是團體
: : 而這個板所提出來的應該不算是團體
: : 而申請人提給我的資料只看的出他是網路藝人，
: : 而視聽劇場的組長討論過後，
: : 目前視聽劇場沒有開放網路藝人的開板。
: 什麼是網路藝人？不管是不是"網路藝人"，
: 台灣男孩/女孩特區看起來主要是樂迷板，有的藝人會上站，有的不會
: 那麼藝人本身應該要有哪些資歷，其樂迷才能在台灣男孩/女孩特區開板？
: 請明示。以免以後又有板不能開，只因為搞不清楚站方的標準
都已經發過專輯，且也有現場表演的經歷了，何來堅持網路藝人一詞?
不知道所謂的網路藝人定義到底是什麼? 很模糊...
且既然 DJ 文聰有上 Ptt，也有作品，也有表演經驗，名氣也還 OK，
連署當然也有過!! 這樣為什麼還不能開版? 一頭霧水...
--
幹壞事就是學習最大的原動力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.174.253
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fatgold (deaf) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 17:09:46 2004
樂團板裡一堆都是只有網路作品而沒有表演經驗的團
所以說網路樂團可以 網路藝人不行？
這是你們的邏輯 嗎？
再來想講的
早就對這種奇怪的分類不爽了
比方說我今天帶種的話
連署Matrix & Goldtrix板
要是開板的話
你要把他放在樂團還是個人
舉的例子可能很爛 抱歉
但我只是想說
有什麼真的想反對的原因就說出來
不要找這種網不網路 藝人還團體的東西當藉口
相信你們也知道我們要開文聰板的實際原因
如果會造成你們管理的困擾可以明講
只是我們看這些文章也看的很苦惱
拜託了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.16.97
推 djamber:我想版務根本不知道MATRIX是誰@@ 203.67.155.60 05/27
推 mooby:那我要申請 林哲儀 & DJ Mykal版 :D 210.201.179.94 05/27
推 shinebeat:推 林哲儀 & DJ Mykal 版^^ 221.169.139.45 05/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: djamber (VIBE ELEMENTZ) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 17:20:03 2004
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: ※ 引述《mooby (dnb界頭號敗類)》之銘言：
: : 1.許多國內樂團沒有發過專輯，只是參與過幾場live演出，也在
: : 國內樂團版上順利開版，這是事實，他們甚至沒有網路作品可
: : 供收聽。
: : 2.DJ文聰在天龍唱片發行過專輯，並曾參與野台開唱，並有網路
: : 作品提供下載。
: : 請參考，如果說台灣男孩特區和國內樂團專區有著不一樣的開版
: : 標準，請解釋。若因此只能放到國內樂團專區也可，如果不考慮
: : 樂團定義為何，謝謝。
: 目前樂團開板的標準必須是它是團體
: 而這個板所提出來的應該不算是團體
: 而申請人提給我的資料只看的出他是網路藝人，
: 而視聽劇場的組長討論過後，
: 目前視聽劇場沒有開放網路藝人的開板。
ㄟㄟㄟ
那就叫DJ文聰改成
DJ文聰與DJ霹靂火
降子不就變成2個人嗎?
就可以申請了麻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.155.60
推 roadman:推山不轉路轉 140.115.219.132 05/27
推 mooby:好啦我下海當DJ素蘭啦，申請文聰素蘭版！ 210.201.179.94 05/27
→ Kerstine:推低接素蘭!! 61.229.12.36 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jungleboy (缺席的審判者) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 19:11:12 2004
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: 抱歉目前沒有開放給網路藝人開板.....
: 建議到PTT2去申請.....
: 視聽群組台灣區小組長lpyd
網路藝人?
可否請台灣區小組長lpyd定義一下"網路藝人"
沒錯，DJ Pilifire是有提供作品在網路上讓人試聽，
並藉此得到許多唱片公司的注意進而發片，
然而將DJ Pilifire定位為網路藝人相當不恰當。
(亦或這只是您阻撓開版的藉口呢?)
DJ Pilifire的經歷前面的站友都說的很清楚了，
容我再覆述及補充：
1.曾參與野台開唱並在現場樂器演奏及歌曲演唱
2.發行過專輯
3.領導著台灣電音舞曲的風格走向
如果小組長認為以上經歷不足以開版的話，
叫我們這群關心台灣電子音樂發展的文聰fans們情何以堪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.6.61
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cbom (國科會贊助我唱片) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 19:46:15 2004
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: 抱歉目前沒有開放給網路藝人開板.....
: 建議到PTT2去申請.....
: 視聽群組台灣區小組長lpyd
我在樂團區看到更多只有網路發表,或是自己燒燒片親友發行的樂團
,但是他們都可以在ptt有樂團版,利用ptt增加自己的能見度與樂迷親
近,我想文聰大哥對於台灣數位音樂的見解獨特,又曾在野台表演與台
灣霹靂火的相關節目出現其音樂,如果能有一個討論版,我想對後輩一
定受益良多!!
我認為版主會有這樣的反應沒有錯,只是版主可能還沒有接觸過電子
或是數位創作人之類的前例.在外國,電子音樂人的討論區相當的多,
我想在台灣,也一直努力跟上腳步.更何況音樂人不是只有商業包裝或
是商業發行才叫音樂人,有許多獨立音樂人,他們只靠小社群與網路就
吸引了很多的樂迷,他們並不想進入商業體制,這樣我們就把他排斥在
音樂人之外??
ptt身為台灣音樂相關藝術的討論重鎮,眼界卻還停留在主流意識上,
實在有點可惜...
--
My blog Web
http://www.ccuart.org/cbom/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.187.124
※ 編輯: cbom 來自: 218.164.187.124 (05/27 19:53)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cbom (國科會贊助我唱片) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 19:56:08 2004
※ 引述《cbom (國科會贊助我唱片)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
另外我再提除我的好朋友Glory,他在女藝人區有板
他並沒有受到任何大主流唱片公司簽約,也尚未發行
任何正式專輯,卻可以再女藝人區開版
可否解釋一下有這樣的前例,那文聰前輩為啥不行呢??
--
My blog Web
http://www.ccuart.org/cbom/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.187.124
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 20:20:17 2004
※ 引述《mooby (dnb界頭號敗類)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: : 目前樂團開板的標準必須是它是團體
: : 而這個板所提出來的應該不算是團體
: : 而申請人提給我的資料只看的出他是網路藝人，
: : 而視聽劇場的組長討論過後，
: : 目前視聽劇場沒有開放網路藝人的開板。
: 所以組長意思是說，只要是一個樂團，兩人以上編制，不管有沒有作品
: 發行，有沒有live經驗，只要是樂團就可以申請開版。
我說的那是其中一個條件...
並不是唯一條件....
: 而solo藝人的開版條件，就算是他曾經登台演出，發表過名不見經傳的
: 專輯，網路發表過作品，卻仍然不構成開版要件。那我們實在該把DJ文
: 聰捏造成DJ雙人組合的。
: 如果就是這樣的話，我將不再堅持開版，謝謝。
--
＊────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.197
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 20:20:47 2004
※ 引述《thurston (aa)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: : 目前樂團開板的標準必須是它是團體
: : 而這個板所提出來的應該不算是團體
: : 而申請人提給我的資料只看的出他是網路藝人，
: : 而視聽劇場的組長討論過後，
: : 目前視聽劇場沒有開放網路藝人的開板。
: 秦楊可以開版
: 文聰卻不可以？
: 跟網路藝人什麼關係？
: 關鍵根本不是這個
誰定義的請去看1105篇....
不是我定義的...
--
＊────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.197
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 20:22:15 2004
※ 引述《fatgold (deaf)》之銘言：
: 樂團板裡一堆都是只有網路作品而沒有表演經驗的團
: 所以說網路樂團可以 網路藝人不行？
: 這是你們的邏輯 嗎？
: 再來想講的
: 早就對這種奇怪的分類不爽了
: 比方說我今天帶種的話
: 連署Matrix & Goldtrix板
: 要是開板的話
: 你要把他放在樂團還是個人
: 舉的例子可能很爛 抱歉
: 但我只是想說
: 有什麼真的想反對的原因就說出來
: 不要找這種網不網路 藝人還團體的東西當藉口
: 相信你們也知道我們要開文聰板的實際原因
: 如果會造成你們管理的困擾可以明講
: 只是我們看這些文章也看的很苦惱
: 拜託了
真奇怪...我沒事去反對然後被一堆人不爽幹麻？
如果沒標準隨便開板那對我來說是最輕鬆的....
效率保證讓你滿意....
--
＊────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.197
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 20:23:19 2004
※ 引述《cbom (國科會贊助我唱片)》之銘言：
: ※ 引述《cbom (國科會贊助我唱片)》之銘言：
: 另外我再提除我的好朋友Glory,他在女藝人區有板
: 他並沒有受到任何大主流唱片公司簽約,也尚未發行
: 任何正式專輯,卻可以再女藝人區開版
: 可否解釋一下有這樣的前例,那文聰前輩為啥不行呢??
這部分我在開板就問過板主了....
相關的問題沒有跟其他組長討論，
所以目前是不溯及既往....
--
＊────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.197
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cbom (國科會贊助我唱片) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 20:35:09 2004
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: ※ 引述《fatgold (deaf)》之銘言：
: 真奇怪...我沒事去反對然後被一堆人不爽幹麻？
: 如果沒標準隨便開板那對我來說是最輕鬆的....
: 效率保證讓你滿意....
我覺得我們並沒有不爽吧
今天所有的條件都符合,再加上我朋友成功的前例,於是我們
想幫我們的偶像開版,卻得不到版主的同意,上來這個版想加
以詢問由來並加以解釋,卻獲得組長這一篇丟兩句,那一篇丟
兩句的簡單回答
你開不開版,是ptt賦予你的權利.但是如果都不能提出疑問,
那這個版是拿來做啥的??
--
My blog Web
http://www.ccuart.org/cbom/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.187.124
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 20:32:27 2004
※ 引述《cbom (國科會贊助我唱片)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: : 抱歉目前沒有開放給網路藝人開板.....
: : 建議到PTT2去申請.....
: : 視聽群組台灣區小組長lpyd
: 我在樂團區看到更多只有網路發表,或是自己燒燒片親友發行的樂團
: ,但是他們都可以在ptt有樂團版,利用ptt增加自己的能見度與樂迷親
: 近,我想文聰大哥對於台灣數位音樂的見解獨特,又曾在野台表演與台
: 灣霹靂火的相關節目出現其音樂,如果能有一個討論版,我想對後輩一
: 定受益良多!!
: 我認為版主會有這樣的反應沒有錯,只是版主可能還沒有接觸過電子
: 或是數位創作人之類的前例.在外國,電子音樂人的討論區相當的多,
: 我想在台灣,也一直努力跟上腳步.更何況音樂人不是只有商業包裝或
: 是商業發行才叫音樂人,有許多獨立音樂人,他們只靠小社群與網路就
: 吸引了很多的樂迷,他們並不想進入商業體制,這樣我們就把他排斥在
: 音樂人之外??
: ptt身為台灣音樂相關藝術的討論重鎮,眼界卻還停留在主流意識上,
: 實在有點可惜...
組長們目前有在討論需不需要為網路相關的看板開一個專區....
這個還得跟站長們討論過以後才會有結果....
所以目前還沒辦法接受開板....
--
＊────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.197
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: repeat (5/24-26 畢演WWWO) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:20:09 2004
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: 誰定義的請去看1105篇....
: 不是我定義的...
依此標準
想必夾子電動大樂隊也是「網路藝人」
http://www.rockacola.com/music/artist.asp?artist_no=49
那麼蘇打綠也是「網路藝人」
http://www.rockacola.com/music/artist.asp?artist_no=1659
四分衛，真巧耶，他們也是「網路藝人」
http://www.rockacola.com/music/artist.asp?artist_no=34
當然還不能忘了陳珊妮這位「網路藝人」
http://www.rockacola.com/music/artist.asp?artist_no=7452
如果這些「網路藝人」都有討論板的話，
我實在看不出原因可以把有豐富現場經驗，也發行過專輯的DJ文聰排除在外。
--
《２００４˙台大外文畢業公演》 █ When We Were Orphans * Black Comedy
▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▌ █ ▌ █ ▌ █ █ ▋ █▄▄▄ █▄▄▄
▌ █▃▃█ ▌ █ █ █▄▄▄ █ █
█▃▃█ █ ▌█ █ ▌ ▄▄▄█ █▃▃█ █▃▃█
5/24(一) 5/25(二) 5/26(三) 晚上六點半 視聽小劇場 5/31(一) 6/01(二) 6/02(三)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.91.142
推 MayDayLove:強推!! 218.168.161.133 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kerstine (克爾絲汀) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:36:40 2004
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: ※ 引述《thurston (aa)》之銘言：
: : 秦楊可以開版
: : 文聰卻不可以？
: : 跟網路藝人什麼關係？
: : 關鍵根本不是這個
: 誰定義的請去看1105篇....
: 不是我定義的...
看不懂
1105篇連"藝人"兩字都沒有，有什麼定義的問題？
從頭到尾就只有一個人堅稱網路藝人。
是在網路上有發表的人就是網路藝人嗎？
一開始先提一個天龍唱片就不是網路藝人嗎？
唱片也發了，表演也表過了，
小組長還是一直避重就輕不去說明到底要什麼條件才可以進入台灣男孩特區
還是說因為事後回到板上不夠正式？不被採信嗎？
如果這只是一個程序問題小組長也應該要說清楚！也許原先申請的人也願意重新按
照正確的程序，提出足夠的說明來連署開板
或者，實際上台灣男孩特區有什麼樣的規定或條件，必需符合某種條件才能進入？
說明這些比較簡單吧！
--
小白兔橘子
台北市羅斯福路四段200號b1
營業時間：下午兩點到晚上十點/周日下午兩點到凌晨一點
電話：89351454
電子報免費訂閱: http://maillist.to/wwr
線上購物及交友網站: http://www.wwr.idv.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.13.54
推 reznor:可能要請文聰大哥來此讓各組長認識認識... 141.156.211.210 05/27
→ Kerstine:可能他們只有討論要不要讓DJ文聰開板而已 61.229.13.54 05/27
→ Kerstine:個案處理。 61.229.13.54 05/27
推 lpyd:你要看討論我我可以經過大家同意後轉過來 218.166.210.197 05/27
推 sswwer:直接說"我不爽讓DJ文聰開版的感覺"就好啦! 61.216.46.163 05/27
→ sswwer:還在這邊說這麼多幹嘛.....-_- 61.216.46.163 05/27
推 lpyd:裡面連提到DJ文聰都沒有.... 218.166.210.197 05/27
推 Kerstine:難到就只有"網路藝人"嗎~~哈哈哈哈哈哈!! 61.229.13.54 05/27
推 sswwer:不喜歡網路藝人就說吧... 61.216.46.163 05/27
→ sswwer:網路藝人大概沒資格跟那些高級的娛樂圈 61.216.46.163 05/27
→ sswwer:歌手們在同一個群組下 窩喔喔喔 61.216.46.163 05/27
→ Kerstine:那誰是網路藝人? 61.229.13.54 05/27
推 sswwer:不在大公司出片的藝人都是吧！哇哈！ 61.216.46.163 05/27
→ Kerstine:真心話,我是很想了解他們討論的過程 61.229.13.54 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mooby (dnb界頭號敗類) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:22:46 2004
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: ※ 引述《mooby (dnb界頭號敗類)》之銘言：
: : 所以組長意思是說，只要是一個樂團，兩人以上編制，不管有沒有作品
: : 發行，有沒有live經驗，只要是樂團就可以申請開版。
: 我說的那是其中一個條件...
: 並不是唯一條件....
請問還有什麼條件？
live表演﹖ 有作品發表? 有樂器？
文聰他都有啊 原因只因為他只是一個人 如果他是樂團 早就開了
: : 而solo藝人的開版條件，就算是他曾經登台演出，發表過名不見經傳的
: : 專輯，網路發表過作品，卻仍然不構成開版要件。那我們實在該把DJ文
: : 聰捏造成DJ雙人組合的。
: : 如果就是這樣的話，我將不再堅持開版，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.18.15
※ 編輯: mooby 來自: 221.169.18.15 (05/27 21:24)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:27:20 2004
※ 引述《repeat (5/24-26 畢演WWWO)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: : 誰定義的請去看1105篇....
: : 不是我定義的...
: 依此標準
: 想必夾子電動大樂隊也是「網路藝人」
: http://www.rockacola.com/music/artist.asp?artist_no=49
: 那麼蘇打綠也是「網路藝人」
: http://www.rockacola.com/music/artist.asp?artist_no=1659
: 四分衛，真巧耶，他們也是「網路藝人」
: http://www.rockacola.com/music/artist.asp?artist_no=34
: 當然還不能忘了陳珊妮這位「網路藝人」
: http://www.rockacola.com/music/artist.asp?artist_no=7452
: 如果這些「網路藝人」都有討論板的話，
: 我實在看不出原因可以把有豐富現場經驗，也發行過專輯的DJ文聰排除在外。
以上所有的看板都不是我開的，
除了蘇打綠以外，通通都是前組長您repeat先生開的。
組長如果要把所有的娛樂圈都弄清楚的話，
那組長就是超人了。
--
＊────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.197
推 sswwer:你有義務多認識整個音樂界 好嗎！ 61.216.46.163 05/27
→ sswwer:不然小組長換正有常識一點的人作！ 61.216.46.163 05/27
推 lpyd:你的意思是說每出現一個新人組長都要先了 218.166.210.197 05/27
推 lpyd:了解透徹以後才准許開板嗎？ 218.166.210.197 05/27
推 sswwer:不一樣，anyway 我真沒看過對音樂界這麼 61.216.46.163 05/27
→ sswwer:無知的小組長 61.216.46.163 05/27
推 lpyd:對一個DJ文聰不清楚就叫無知？ 218.166.210.197 05/27
→ sswwer:聽說你還在小組長的討論區說，樂團版隨便 61.216.46.163 05/27
→ sswwer:要開就可以開 61.216.46.163 05/27
→ sswwer:也太不了解台灣樂團生態了吧 61.216.46.163 05/27
推 lpyd:目前很多樂團看板就是這樣的現況 218.166.210.197 05/27
推 sswwer:有一個管道讓大家認識台灣就是有這麼多 61.216.46.163 05/27
→ sswwer:新生樂團 有什麼不好的？ 61.216.46.163 05/27
推 lpyd:樂團區有多少看板是半年討論文章不超過20 218.166.210.197 05/27
推 lpyd:篇的？？這裡不是班系板 218.166.210.197 05/27
推 sswwer:"流行藝人"的板也有一些是這樣子的吧!! 61.216.46.163 05/27
推 sswwer:不想拿他們開刀是因為他們是高級流行藝人 61.216.46.163 05/27
→ sswwer:看樣子是這樣... 61.216.46.163 05/27
推 lpyd:一直有在管...並不是沒在管 218.166.210.197 05/27
推 lpyd:而且管的更嚴格.... 218.166.210.197 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: reznor (Hear No Evil) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:27:06 2004
※ 引述《mooby (dnb界頭號敗類)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: : 我說的那是其中一個條件...
: : 並不是唯一條件....
: 請問還有什麼條件？
: live表演﹖ 有作品發表? 有樂器？
: 文聰他都有啊 原因只因為他只是一個人 如果他是樂團 早就開了
對不起
我想知道一下
這些相關申請限制在哪裡找得到
因為我在精華區的申請新版裡面找不到
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.156.211.210
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:28:11 2004
※ 引述《reznor (Hear No Evil)》之銘言：
: ※ 引述《mooby (dnb界頭號敗類)》之銘言：
: : 請問還有什麼條件？
: : live表演﹖ 有作品發表? 有樂器？
: : 文聰他都有啊 原因只因為他只是一個人 如果他是樂團 早就開了
: 對不起
: 我想知道一下
: 這些相關申請限制在哪裡找得到
: 因為我在精華區的申請新版裡面找不到
: 謝謝
這是這兩天和視聽劇場組長討論的結論。
--
＊────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.197
推 mooby:意思是寡頭政治。 221.169.18.15 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: reznor (Hear No Evil) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:31:45 2004
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: ※ 引述《reznor (Hear No Evil)》之銘言：
: : 對不起
: : 我想知道一下
: : 這些相關申請限制在哪裡找得到
: : 因為我在精華區的申請新版裡面找不到
: : 謝謝
: 這是這兩天和視聽劇場組長討論的結論。
那麼既然還沒有明定相關條文
而此版申請也已經符合現行規定
是否應該按照不朔及既往的原則予以開版
待相關條文明定之後
才能適用於此規範?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.156.211.210
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:30:06 2004
※ 引述《mooby (dnb界頭號敗類)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: : 我說的那是其中一個條件...
: : 並不是唯一條件....
: 請問還有什麼條件？
: live表演﹖ 有作品發表? 有樂器？
: 文聰他都有啊 原因只因為他只是一個人 如果他是樂團 早就開了
目前樂團區的看板申請大多都會請申請人將樂團的資訊提供組長參考，
實際上目前在處理負責的是MOMMOM組長....
--
＊────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.197
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:33:45 2004
※ 引述《reznor (Hear No Evil)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: : 這是這兩天和視聽劇場組長討論的結論。
: 那麼既然還沒有明定相關條文
: 而此版申請也已經符合現行規定
: 是否應該按照不朔及既往的原則予以開版
: 待相關條文明定之後
: 才能適用於此規範?
開板前組長是可以討論過後決定是否開板的....
否則開板規定是永遠規定不完也無法詳盡的....
--
＊────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.197
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: repeat (5/24-26 畢演WWWO) 站內: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:42:52 2004
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: 以上所有的看板都不是我開的，
: 除了蘇打綠以外，通通都是前組長您repeat先生開的。
您這頂帽子扣大了，我擔當不起。
陳珊妮板和四分衛板的歷史悠久，我想我沒有能力在九八年或九九年替他們開板。
夾子板的歷史或許是沒那麼久啦，不過很遺憾，它也不是我開的板。
: 組長如果要把所有的娛樂圈都弄清楚的話，
: 那組長就是超人了。
原來精華區裡的問卷都是被鎖好玩的啊。
--
鎖起來的資料是流傳給後人看的，不是放進倉庫生蟲的。
--
《２００４˙台大外文畢業公演》 █ When We Were Orphans * Black Comedy
▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▌ █ ▌ █ ▌ █ █ ▋ █▄▄▄ █▄▄▄
▌ █▃▃█ ▌ █ █ █▄▄▄ █ █
█▃▃█ █ ▌█ █ ▌ ▄▄▄█ █▃▃█ █▃▃█
5/24(一) 5/25(二) 5/26(三) 晚上六點半 視聽小劇場 5/31(一) 6/01(二) 6/02(三)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.91.142
推 sswwer:鎖著有鬼吧！ 61.216.46.163 05/27
→ sswwer:就像你說repeat可以再不是小組長的時候 61.216.46.163 05/27
→ sswwer:開那三個版，真的有鬼耶！ 61.216.46.163 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thurston (aa) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:47:09 2004
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: ※ 引述《reznor (Hear No Evil)》之銘言：
: : 對不起
: : 我想知道一下
: : 這些相關申請限制在哪裡找得到
: : 因為我在精華區的申請新版裡面找不到
: : 謝謝
: 這是這兩天和視聽劇場組長討論的結論。
擺明了是文聰條款？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.20.79
推 Kerstine:根本沒有什麼條款,只有討論,哈哈 61.229.13.54 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:48:19 2004
※ 引述《repeat (5/24-26 畢演WWWO)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: : 以上所有的看板都不是我開的，
: : 除了蘇打綠以外，通通都是前組長您repeat先生開的。
: 您這頂帽子扣大了，我擔當不起。
: 陳珊妮板和四分衛板的歷史悠久，我想我沒有能力在九八年或九九年替他們開板。
: 夾子板的歷史或許是沒那麼久啦，不過很遺憾，它也不是我開的板。
: : 組長如果要把所有的娛樂圈都弄清楚的話，
: : 那組長就是超人了。
: 原來精華區裡的問卷都是被鎖好玩的啊。
你說的是考卷嗎？？
那個東西我不認為我可以隨便看的.....
--
＊────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.197
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: reznor (Hear No Evil) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 21:57:10 2004
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: ※ 引述《reznor (Hear No Evil)》之銘言：
: : 那麼既然還沒有明定相關條文
: : 而此版申請也已經符合現行規定
: : 是否應該按照不朔及既往的原則予以開版
: : 待相關條文明定之後
: : 才能適用於此規範?
: 開板前組長是可以討論過後決定是否開板的....
: 否則開板規定是永遠規定不完也無法詳盡的....
我想組長們應該有至少盡可能的詳細說明開版規定
而不是以無法規定完善為由就完全不規定
然後在各版友在依照現有規範下連署申請完成後
再開會討論是否開版
我想這樣只是浪費大家的時間
不管是連署人或是各位組長大人都一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.156.211.210
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ouch (沉默的螺旋) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 22:06:01 2004
※ 引述《repeat (5/24-26 畢演WWWO)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: : 以上所有的看板都不是我開的，
: : 除了蘇打綠以外，通通都是前組長您repeat先生開的。
: 您這頂帽子扣大了，我擔當不起。
: 陳珊妮板和四分衛板的歷史悠久，我想我沒有能力在九八年或九九年替他們開板。
: 夾子板的歷史或許是沒那麼久啦，不過很遺憾，它也不是我開的板。
: : 組長如果要把所有的娛樂圈都弄清楚的話，
: : 那組長就是超人了。
: 原來精華區裡的問卷都是被鎖好玩的啊。
之前的組長repeat當的好好的,都沒許多太大問題,
今年突然來了個縣太爺接手,民怨四起,
許多公告和管理制度都以"獨夫"方式處理,現在受到反彈了,
才又把責任推到以前的人身上,這算哪門子負責任呢?
(又一會兒說是"合議制"了,另找別的組長跟你一起下水嗎?
明明管台灣藝人的組長就是你,哪來的第2個???)
這就足以看得出今年上任的群組長問題多多呢...
能力,態度,溝通,了解...都嚴重的不足,
不然何以這邊並不見得是DJ文聰的樂迷,也頗有微詞呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.34.44
→ sswwer:推！縣太爺... 61.216.46.163 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JeffyLiaw (一凹天下無難事) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 22:02:48 2004
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: 這是這兩天和視聽劇場組長討論的結論。
以上幾篇，已經看到很多「結論」了，
不過「理由」似乎一個也沒有，
如果方便的話，可以請小組長賞賜「一個」不開版的「理由」嗎？
--
you're a cow
give me some milk or else go home
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.222.77
※ 編輯: JeffyLiaw 來自: 211.74.222.77 (05/27 22:03)
推 Kerstine:推! 61.229.13.54 05/27
→ JeffyLiaw:不小心修到推文了，拍寫 211.74.222.77 05/27
推 sswwer:理由快點來吧.... 61.216.46.163 05/27
推 ouch:縣太爺通常做事是不用理由的,他爽就做 =.= 203.203.34.44 05/27
→ sswwer:大概吧...我們只是死小老百姓 61.216.46.163 05/27
→ Brien:我第一次看到組務版這麼多人... 140.122.199.155 05/27
→ sswwer:民怨啊!! 61.216.46.163 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lpyd (我愛飛碟(FM92.1)) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Thu May 27 22:08:42 2004
※ 引述《ouch (沉默的螺旋)》之銘言：
: ※ 引述《repeat (5/24-26 畢演WWWO)》之銘言：
: : 您這頂帽子扣大了，我擔當不起。
: : 陳珊妮板和四分衛板的歷史悠久，我想我沒有能力在九八年或九九年替他們開板。
: : 夾子板的歷史或許是沒那麼久啦，不過很遺憾，它也不是我開的板。
: : 原來精華區裡的問卷都是被鎖好玩的啊。
: 之前的組長repeat當的好好的,都沒許多太大問題,
: 今年突然來了個縣太爺接手,民怨四起,
: 許多公告和管理制度都以"獨夫"方式處理,現在受到反彈了,
: 才又把責任推到以前的人身上,這算哪門子負責任呢?
: (又一會兒說是"合議制"了,另找別的組長跟你一起下水嗎?
: 明明管台灣藝人的組長就是你,哪來的第2個???)
: 這就足以看得出今年上任的群組長問題多多呢...
: 能力,態度,溝通,了解...都嚴重的不足,
: 不然何以這邊並不見得是DJ文聰的樂迷,也頗有微詞呢?
請您的話客氣一點...
您在組長板的表現是怎樣歡迎您自己轉錄給大家看....
--
＊────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.197
→ ouch:轉啊...讓熱愛樂團的吐嘈你吧! 203.203.34.44 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Itia (:PPPP) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [申請新版]DJ文聰樂迷版
時間: Fri May 28 00:36:06 2004
我看了好長一串討論
看完實在很困惑啊!! 這不是很簡單的事情嗎?? 為啥可以吵這麼久???
首先 有人申請DJ文聰的樂迷版
然後小組長以"目前沒有為網路藝人開版的打算"為理由回絕
為什麼認定DJ文聰是網路藝人??
因為申請者的文書上只提到他在滾石可樂上的著名事蹟
但其實有注意過DJ文聰的人 立刻就知道他不只是網路藝人啦
事實上，滾石可樂的網路藝人只是他眾多身分的其中一個
前面有人提到過啦 他出過專輯(雖然小組長可能沒聽過)
他也幫藝人製作過專輯(秦楊的專輯總聽過吧????)
他明明就可以算是藝人...如果他這樣還是被歸類於"網路藝人"而被拒絕開版
那麼我看現存的許多男藝人版都關版好了...
我不懂的是，在這些討論文章出現後
為啥小組長不正面回應 "DJ文聰其實可算是藝人，應該可以開版" 這件事
如果DJ文聰(出過專輯，也幫藝人製作過專輯) 算是藝人的話，請小組長立刻開版
如果他不算是藝人或是有其他原因的話，請小組長說明原因...讓大家心服口服
這樣不就好了嗎????
至於"就算是網路藝人，為啥不能在ptt開版" 其實是另外一個問題
請小組長先回答第一個問題吧....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.211.212
推 Kerstine:推一下啊!! 61.216.20.79 05/28