[公告] DJ文聰樂迷板相關問題處理結果

[vms (這只是暱稱1986)]

關於DJ文聰樂迷板：
  1.之前因為申請者提供之資料不足，故組長lpyd判別文聰為網路藝人，組長lpyd在這邊
    對之前的言詞不當道歉。
  2.因為問題以釐清，此公告發出後，將在台灣男孩區為DJ文聰開板。
  3.在這裡解釋一下目前視聽劇場所有組務的處理情形，一般組務都是先由負責的組長處
    理，當遇到爭議或是有跨組事項的問題，就必須經過組長群討論過後才會做出決定。

lpyd自述申明：
  關於我本身，我對有關樂團區的生態的確是沒有較深的涉略，故很早在實習期的時候
  就找對樂團區比較熟悉的MOMMOM來管理台灣樂團區，目前主要負責的也是MOMMOM，對
  於樂團區的看法是我自己的感想，但是並不影響MOMMOM執行他的職權，除非是法務問
  題，才會由我出面處理，其他組務全權交給MOMMOM。關於演藝圈各組長都是一直不斷
  在學習，但是一定還會有所缺漏，畢竟演藝圈很大，一個人不太可能將所有的東西都
  學完。

  而對於本次事件到後面的焦點不是討論這個看板成立的相關問題，向所有的使用者道
  歉。

關於網路藝人開板：
  由於網路的發達，造成現在網路藝人數量眾多，但是這群藝人的支持者群或許沒有如同
  一般職業歌手穩固，組長群們認為其性質與一般職業歌手有點不大相同，因此之前並不
  同意網路藝人在視聽群組台灣區內開板，反而是另議開啟新群組（網路藝人專用群組，
  以容納網路藝人板。）的可能性。而為了避免以下情況發生：
       　　　            1.「網路藝人，人人皆有板」，但使用率過低。
                         2.容易造成個人板化。
  而網路群組現今已開，組長群們正在另議未來網路群組的規範，不便之處請各位包涵



                                       視聽劇場組長  lpyd/MOMMOM/rodgers/vms

-

有任何意見及指教者，歡迎來信至組長信箱，以避免板上混亂，謝謝支持。

--
        Each atom sings to us,   ˙．  . . ．    ˙
            through the blood       。  .●. ˙
           "Love is a miracle"        .  。     。
Sings softly, it sings softly.  ˙　　　　　。      ,

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.85.123
※ 編輯: vms             來自: 220.137.85.123       (05/29 14:03)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ouch (沉默的螺旋) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [公告] DJ文聰樂迷板相關問題處理結果
時間: Sun May 30 04:29:05 2004


: 有任何意見及指教者，歡迎來信至組長信箱，以避免板上混亂，謝謝支持。

        不好意思,在這還是有些疑問,
        如果是這樣的話,
        那組務板的功能是什麼呢?

        每個意見不都是個意見嗎?
        板上混亂的定義可以再清楚一些嗎?
        因為這個板是公共事務板,和個板不一樣,所以希望有一些慎重的回應...


        (我問vms,另,上次你的發言讓人蠻欣賞的,加油)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.34.44

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ouch (沉默的螺旋) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [公告] DJ文聰樂迷板相關問題處理結果
時間: Sun May 30 04:46:47 2004

※ 引述《vms (這只是暱稱1986)》之銘言：
: 關於網路藝人開板：
:   由於網路的發達，造成現在網路藝人數量眾多，但是這群藝人的支持者群或許沒有如同
:   一般職業歌手穩固，組長群們認為其性質與一般職業歌手有點不大相同，因此之前並不
:   同意網路藝人在視聽群組台灣區內開板，反而是另議開啟新群組（網路藝人專用群組，
:   以容納網路藝人板。）的可能性。而為了避免以下情況發生：
:        　　　            1.「網路藝人，人人皆有板」，但使用率過低。
:                          2.容易造成個人板化。
:   而網路群組現今已開，組長群們正在另議未來網路群組的規範，不便之處請各位包涵
:                                        視聽劇場組長  lpyd/MOMMOM/rodgers/vms

        另一個疑問: 通常群組的設立,不是都是先有板,再歸類嗎?
                    那不知"網路藝人"的板,還沒出現,就先有群組類別,
                    這之前有過先例嗎?

                    如果說網路藝人數量眾多,
                    那麼為何現在似乎還沒有類似的人在傳媒上出現呢?
                    又因為這群組設立時間和DJ文聰板審查案被否決又有時間上的
                    相關性,加以網電之前組務板,組規,開了後又莫名消失,
                    負責的組長也因此而易手。

                    請問這些事情能否有所解答呢?

       此外,網路藝人這名詞,在國內似乎還沒有很明確的定義過。
       幹譙龍算不算網路藝人呢?阿貴算不算網路藝人呢?
       很多歌手,是否有職業性水準,和職業似乎又有差別,
       當警察的陳建年算不算職業歌手呢?
       專職唱歌和花車秀的小龍女和閃亮三姊妹算不算職業歌手呢?

       如果要做這些認定標準,在此個人建議是經過各方意見匯集而成,
       以免再重演少數管理者和多數使用者上的認知差異,謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.34.44
推 mooby:我有相同的看法。
噓 hercales:凡事都要有先例就凡事都不能作了
→ ouch:那既然要防"個人板化",為何又增設這群組呢
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vms (這只是暱稱1986) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [公告] DJ文聰樂迷板相關問題處理結果
時間: Sun May 30 11:26:48 2004

※ 引述《ouch (沉默的螺旋)》之銘言：
: : 有任何意見及指教者，歡迎來信至組長信箱，以避免板上混亂，謝謝支持。
:         不好意思,在這還是有些疑問,
:         如果是這樣的話,
:         那組務板的功能是什麼呢?
:         每個意見不都是個意見嗎?
:         板上混亂的定義可以再清楚一些嗎?
:         因為這個板是公共事務板,和個板不一樣,所以希望有一些慎重的回應...
:         (我問vms,另,上次你的發言讓人蠻欣賞的,加油)

不好意思，我可能沒表達清楚。


這句話的主要用意完全只是為了防止有人在板上做出較為激動的言詞，進而造成筆戰。

我相信這點是大家都不願意看到的。


當然我們並未嚴格禁止任何使用者繼續在板上發表意見，

我們還是很歡迎各位對我們作出指教，畢竟有批評才有進步。

不過我私下認為，這個事件對一般使用者而言，大部分的問題已經處理完畢，

剩下的意見或見解，我會比較希望回至組長信箱，私下交換意見，

以免到時後造成了筆戰，淹蓋住了正常使用者的申請單。


當然，這都是一個防範性的問題，

只要在整個言論不失控的情況下，我們絕對不會禁止您在板上繼續發表意見。

                                           謝謝支持　

                                           視聽劇場組長 vms

--
        Each atom sings to us,   ˙．  . . ．    ˙
            through the blood       。  .●. ˙
           "Love is a miracle"        .  。     。
Sings softly, it sings softly.  ˙　　　　　。      ,

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.69.200

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sallykoi (理莎．葵子) 看板: Buzz_Theater
標題: Re: [公告] DJ文聰樂迷板相關問題處理結果
時間: Sun May 30 14:14:28 2004

※ 引述《ouch (沉默的螺旋)》之銘言：
: ※ 引述《vms (這只是暱稱1986)》之銘言：
:         另一個疑問: 通常群組的設立,不是都是先有板,再歸類嗎?
:                     那不知"網路藝人"的板,還沒出現,就先有群組類別,
:                     這之前有過先例嗎?
群組的設立跟版並未有直接關係吧,
設立群組是為了方便分類, 並不是因為版而開群組,
:                     如果說網路藝人數量眾多,
:                     那麼為何現在似乎還沒有類似的人在傳媒上出現呢?
這跟我們有關係嘛 ^^;;
傳媒上宣傳的東西並不一定跟批踢踢上討論的東西相關性非常大,
畢竟傳媒上不大會討論法兒電台, 但是在批踢踢上法兒電台可是炙手可熱的呢!
:                     又因為這群組設立時間和DJ文聰板審查案被否決又有時間上的
:                     相關性,加以網電之前組務板,組規,開了後又莫名消失,
:                     負責的組長也因此而易手。
:                     請問這些事情能否有所解答呢?
lpyd否決DJ文聰版的原因我記得好像是因為他是網路藝人的關係,
我覺得, 在這個群組裡面, 有很多廢棄的版,
所以在開版方面, lpyd及眾小組長, 對於認定方面會比較嚴格,
所以才會被否決掉,
而網電組務版, 我想這是因為被各網電版反對聲浪過大, 因而才關閉的,
為何由我來接手管理網電部分呢?
因為這方面定義有點模糊, 我想暫時由站方控管會比較恰當,
:        此外,網路藝人這名詞,在國內似乎還沒有很明確的定義過。
:        幹譙龍算不算網路藝人呢?阿貴算不算網路藝人呢?
:        很多歌手,是否有職業性水準,和職業似乎又有差別,
:        當警察的陳建年算不算職業歌手呢?
:        專職唱歌和花車秀的小龍女和閃亮三姊妹算不算職業歌手呢?
:        如果要做這些認定標準,在此個人建議是經過各方意見匯集而成,
:        以免再重演少數管理者和多數使用者上的認知差異,謝謝!
在這方面, 我相信小組長群能夠做出選擇的方式,
如果有問題會詢問站方意見,
我想, 這就不用操心了。

--
╭══╮╭══╮ ╔═╗  ╔═╗ ╔╗╭╗╔╗╔╗╭══╮╭══╮
║  ═╮╭═  ║ ║  ║  ║  ║ ║║  ║║╰╯╯║ o  ║╔══╗
╭    ║║ o  ║╔    ╗╔    ╗╰╮  ║║╭╮╗║    ║║    ║
╰══╯╰══╩╚══╝╚══╝╚══╯╚╝╚╝╰══╯╚══╝                

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.203.151