※ [本文轉錄自 Food 看板]
作者: flyflyfly (似水年華) 看板: Food
標題: UCC v.s 米朗琪鬆餅評比
時間: Tue Apr 18 23:29:33 2006
網誌圖文版http://www.wretch.cc/blog/flywind&article_id=3305461
===============================================================
狂愛鬆餅的我
(不僅到處尋找好吃的鬆餅，自己也嘗試多種食譜，
想要用鬆餅機烤出類似UCC的鬆餅)
繼上回清明節剎羽而歸之後
這回總算吃到米朗琪的鬆餅啦
雖然是平日 不過它們的生意還是好得不得了
所大約12點到達 沒有等待直接推門而入
但是位置幾乎都坐滿了
等我約一點離開時 外面已經有小小的排隊人潮
不過今天去忘了帶相機 沒辦法幫驚人的草莓奶油鬆餅拍照
上面兩張是ucc的栗子抹茶紅豆鬆餅與藍莓鬆餅
以下就我最愛的ucc鬆餅與米朗琪鬆餅比較之
厚實度
兩家大致差不多，不過我以為ucc的比較扎實
口感
ucc的鬆餅是所謂的外酥內軟，即使冷了外皮還是保有其酥脆，因此很好切
吃起來真是很綿密很鬆軟的感覺，感覺用料非常扎實
米朗琪可惜鬆餅雖然一樣很厚，但我吃到的並沒有外酥內軟的感覺
不知道這是它們家鬆餅特色還是品質不穩定的關係
外皮有點潤潤的，不太好切，冷了更是難切
裡面也不若ucc的"鬆軟"，甚至帶點QQ的口感，比較像雞蛋糕
賣相
ucc的鬆餅擺盤大致上還算可以，例如左邊的栗子鬆餅就擺得很好看
但是右邊的藍莓鬆餅看上去就有點令人失望了
米朗琪的草莓奶油鬆餅，一看到服務生端上來一整個就是大心^__^
四片厚厚的鬆餅交疊，旁邊各放一"大球"的草莓冰淇淋與卡式達醬
其上再擺滿切半的草莓(我算了算共有14個半片)，最後淋上草莓醬
看來非常令人賞心悅目^^
不過唯一可惜的是此時草莓已過季，猜想可能不是台產的新鮮草莓
而是冷凍進口的草莓，因此吃起來還挺硬的@@
但是草莓冰淇淋跟卡式達醬都很好吃，搭配鬆餅也很合味^^
飽足度
如果單就鬆餅本身來講，應該是ucc略勝一籌
不過如果配上其附料的話，應該是米朗琪較多些
不過不管怎樣一個人吃完這兩家的一整份鬆餅都還是覺得很飽啦~@@
價位
鬆餅單點價格都差不多，介於120~140之間
但是ucc可單點鬆餅，但須加一成服務費
而米朗琪則是需點一杯飲料才能點鬆餅，但不用加服務費
例如我點了一份草莓奶油鬆餅(140)+orea奶昔(130)
這樣一頓吃下來要近300元呢，可真不便宜
題外話，我喝的orea奶昔也很好喝喔，非常香濃^^
個人喜好度
話說自從高中偶然在桃園統領的ucc吃到它們的鬆餅後
每隔一段時間我就會去造訪一下，也大力推薦朋友去吃
之前花了50元買了會員卡
當場就送了一合ucc出的即溶咖啡(10入)
還送集點卡，每消費一次就可蓋一次章，
集滿五點還六點之後又可以再換一份鬆餅
更好的是，憑會員卡在生日當月可免費享用一份生日套餐
我二月生日的時候就打電話去問過了
SOGO B1的UCC是可以點一份鬆餅+一杯特調飲料
SOGO 4F的UCC則是可以點320元套餐，
有湯、沙拉、主餐(義大利麵、焗烤類)、飲料(紅、奶茶、咖啡，補差價可換MENU上的飲料)
可能不同分店有不同做法，最後我選的是去SOGO四樓的UCC
一切的會員優惠只要花50元就享有，感覺非常划算^^
至於米朗琪，鬆餅雖然也好吃，但是整體消費下來較高
而且只有一家店，假日去的時候要等很久
(上回清明節去就是聽到還要等20號，已經餓得兩腳發軟的我跟妹妹
一氣之下就跑去隔壁的33;1[m法哥里昂吃鬆餅@@==>鬆餅雖然也還算不錯，
不過跟UCC or 米朗琪比起來還是有一段差距，而且也有每人要點一杯飲料的低消)
所以這樣比較下來，以後我應該還是比較prefer ucc的鬆餅吧
(不過有機會還是想嘗試米朗期的其他鬆餅啦^^)
印象中古典玫瑰園的鬆餅也很好吃，不過太久了，印象很淡
下次再試看看，還有據說板橋江子?捷運站182巷鬆餅也很好吃
吃過之後再來個比較吧 ^^ (在我離開台北之前^^")
--
2005.7北海道+京都自由行遊記
http://www.wretch.cc/blog/flywind
歡迎參觀^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.29
--
2005.7北海道+京都自由行遊記
http://www.wretch.cc/blog/flywind
歡迎參觀^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.29