推 DX1:粗臘也許能把外面"拋光" 內面的霧化應該是無解? 01/07 22:05
推 A07:唉.. 在美國幾乎看不到PHILIPS跟OSRAM.. 我只好改用HELLA了! 01/08 00:54
※ 引述《DX1 (老雷不死)》之銘言：
: ....
: 000
: 恕刪拉XD
: 請問大大
: 最近的新車有一種趨勢就是燈具表面不在使用玻璃材質 而是使用類似塑膠的
: 有許多車有反應
: 配上不對的燈泡 會造成燈具加速老化(霧化)
: 而霧化的幾乎都是這塑膠外殼
: 有兩種猜測(實際上應該也是這兩種)
: 1.陽光的紫外線加速塑膠罩的老化
: 2.燈泡產生的紫外線
: 關於2.我比較有一點問題就是
: 燈泡是否有濾掉紫外線?
: 石英...我的印象當中...他是可以穿透紫外線的
: 所以本身燈泡產生的紫外光直接照射在燈具外殼上加速老化?
: (真的有車友換了國產不知品牌燈泡 燈具外殼真的霧化超快...)
鹵素燈的發光效率勝過白熾燈泡, 而且發光色溫較高,
相對光源成分帶有紫外線的比例也會額外增加,
加上耐熱用途的石英玻璃, 抗紫外線效果不如一般玻璃,
對於石英燈的選購, 個人沒有打廣告的用意, 僅單純推薦德國三大廠牌:
飛利浦 PHILIPS & 歐斯朗 OSRAM & 利華 NARVA
個人目前為止見到, 只有這三間品牌的石英燈,
全系列產品包裝一律標示, 採用紫外線濾波膜 (UV-Filter),
尤其對於 HID 頭燈, 若沒採用 UV-Filter, 霧化更是明顯,
對於塑膠燈殼的霧化問題, 小的聽過有人以粗臘的方式擦拭.
--
賽車手 - Michael
在煙雨濛濛的路上，一旁瀏覽地圖，一面開著車......
自然與科技的融合，多少美感值得去品嘗與回味......
By Dear Colorful......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.199.45