推 phantomface:推~ 11/20 10:47
推 encountert:推~認真問問題才有差異化 11/20 12:51
推 anoyster:推~ 11/20 15:37
推 longbow2:真的是這樣~ 11/20 15:59
推 es21:大推綁在一起...XD 11/20 18:46
推 hellolynn:push 11/23 12:52
※ 引述《tuanuu (栗鼠小逸)》之銘言：
: : 之所以會不願再去解惑
: : 除了忙之外，最重要的原因是畢竟這個版已經變成工具性質的版了
: 同感
: 確實有工具性質存在
: 有時候版面上的問題往前爬文就可
: 有強者說他如果當天使 回答問題的方式就是精華區還有爬文
其實這問題，我以前在ｂ＿ｇ板就遇過。
我那時候是每寫三個月，就會很倦怠。
我覺得發問者每個人都覺得問題獨一無二，可是就回答者而言答案就那幾種。
答到最後很想叫人去爬文，去看精華區。
最後，來到ＣＡＴＣＨ板。
encounter大大和catch團隊提案，我們才多了發文格式。
我個人覺得內建的發文格式，就是如何把議題==>差異化個人問題的關鍵。
可能因為我常回答追求類的。
對我覺得最有用的差異化tag
『對方性格』== 決定跟她的表達方式。
『最近的一次互動』== 決定下一步可以銜接的具體變化
『問題核心』== 純只幫助我省事，不然以前很多問題。
我看完一大篇，一整個賭爛，覺得是篇心情文，呈現她混亂的思緒而已。
我沒有寫『自己性格』，就是我覺得追求成不成功，『消費者導向』最重要。
藥方開出來，做不到或不願意做的人都很常見，這大概就是有『緣份』一詞的存在吧
但是這個『自己性格』對處理交往問題的時候就是必考題了....
: : 所以CATCH版工具化本來就是不可檔的潮流（除非完全沒人願意回）
: : 我會比較傾向建立一套思考方向給來這個版上的人參考
: : 而不是「解題」
: 現在社會變動速度快
: 不同以往的規制都是長期建立而來
: 觀念同樣是被迅速破壞
: 雖然基礎相同
: 同樣是曖昧
: 同樣是第三者
: 同樣是你追我躲
: 同樣是想找個條件好的對象
: 呈現型態卻已經有了很大的改變
: 但是新的觀念與操作手冊?
: CATCH或許可以去建立一個可以被廣泛接受的新觀念
: 同時這個觀念與延伸的操作不要造成太多人的傷害<--好吧 或許這點充滿道德意味
: 쀊
這邊的問題極單純＠＿＠。
每個投資大師都希望投資人徹底了解觀念，才會有永續的成功。
可是投資人去聽大師演講，最想知道的就是，買那隻，多少價位買，漲到哪賣。
大師怎麼辦？？
只好把觀念跟解題綁在一起上課。
讓人家再求解答同時，被迫觀念也一直學習。
: : 問題是洨弟比較在乎：如果要讓大部分版眾都能接受一個概念，那論證上就要嚴謹
: : 而且越是嚴謹，要處理的議題絕對不只一個
: : 議題一多，用字上就要小心，以避免他人閱讀上誤會
: 中正平合且多放面的陳述
: 行文的論點會正反正反的出現
: 變的不好寫 也很難閱讀
: 因為描述一個事件往往難以全面包覆吧
: 這是大家筆力的問題
: 也是邏輯縝密於否的問題
: 不好克服
: 而且創意也很重要呀
: : 當然曾經我也很喜歡幫別人解題
: : 但是我認為現階段將版上眾多案例的背後原因集結起來，將其原理抽離出來讓大家參考
: : 這是我現在要作的
: : 解題？交給其他人吧！
: : 最後跟各位小天使以及其他有興趣幫他人而回文的人一個建議：
: : 你們的回答往往會是當事人的信心來源，解題上自然要更謹慎
: 當初接下第一次的時候 就有另外問過熊哥這方面的問題
: 因為我也很擔心造孽
: 也才在自介打了不負責的字眼
: 可是我覺得版面上問問題的人自己也該有個正常的心態
: 這些問題本來就沒有標準答案
: 最清楚狀況的人也是你自己
: 這些都是擬答
: 片面而且充滿漏洞
: 最多是給個可能性方向
: 不具任何其他意義
我定位自己解題的目標就是，幫助他了解狀況。
了解自己前進後退可能有哪些常見的選項，選誰要付出哪些代價。
做這題目的還是他自己阿。
當然有時候我會隨心情附贈絕招.....
不過我自己有觀察過，會被我回絕招的，大概都是把問題敘述得很用心的人。
你隨便問，我看來問題就是『雄性跟雌性』，那真的去爬精華區吧。
你認真問，問題才有差異化，才是『某位男人和某位女人』，也才是篇有價值的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.70.216