Re: [議題] 我對CATCH的看法

[aloba (aloba)]

        我想先表態一下，我對於經營事件沒有 Comment，
        畢竟認真追究，用 TAnet 網拍也算是『營』『利』，
        拿這個版來打廣告凝聚人氣，有點取巧，
        但明快的交代，訂出大家接受的規則和限度，
        其實反而要鼓勵敢闖敢衝，做事情有效果的年輕人。

        會寫前一篇文章，因為上午跟已婚的同學聊愛情，
        很多人結婚時，其實並不是百分百無疑義的；

        大二時我撮合他們，女生遲疑，等到女生愛上了，
        男生已經放棄。

        後來出國啦，換伴侶阿，到現在兩人都結婚了，
        其實要怎麼處理那一點點的情愫，是很微妙的。

        當然版眾多半是學生，這些東西都還太遠，
        所以我只想針對『自我提升』做個烏鴉：

        戀愛不是一門課，不是比賽，不是用對方法就會有結果，
        他只是生活的一部份。

        很多心靈成長班，甚至一般的補習班，都想盡辦法讓妳相信
        某某東西是靈丹妙藥，照著做就會有結果。
        愛情應該是更有深度，伴隨著自我的經歷與體驗，
        在不同的時候面對自己的心情，誠心與人交往的一種過程。

        我並沒有資格反對目前的做法，畢竟這個版有他的走向，
        我只是想講：其實真的愛情不只是自我提升罷了，

        追逐所愛的人，
        享受被愛的滋味，
        瞭解什麼樣的人無法在一起，
        找到適合自己的人。

        自我提升，其實只是追逐的一部份，
        真正重要的比如說，對自己人生觀的信念，
        對人對事的敏感與豁達，
        應答談吐的同理與睿智，
        甚至知識與心靈背景的深度，廣度與自由，

        因為很難，而且題目太大，所以在 Catch 過程中往往無法討論，
        但在整個愛情的路上（包含追求），
        那才是真正核心和永久的。

        所以我唱唱反調，只是針對目前的一些發展，提出一些對照罷了；
        目前的做法有他自己的發展，其實倒沒這個企圖說，
        『這個版不能怎麼樣』。

        頂多是：『ㄟ～～多一點這個也不錯』，
        大家參考一下罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.148.237
※ 編輯: aloba           來自: 61.229.148.237       (09/14 13:46)
推 flysonics:自己去找 台灣學術網路使用規範 來看吧
推 aloba:除非教育局大頭決定嚴辦，不然那規範沒有罰則
推 pp10086:沒有人說這個板不好，這個板很好，只是方法錯了QQ
→ aloba:他們遊走灰色地帶，被掀出來，現在還能大事化小
→ aloba:了不起到個歉，另起沒有爭議的門戶，並不是壞事
推 flysonics:如果原PO有看見TANET網拍的一樣歡迎去檢舉
→ aloba:重點是沒人這麼雞婆，還有程度有差
→ flysonics:只要不佔用學術網路 倒是不反對他們另起門戶
→ aloba:他們現在應該去找律師，誠懇瞭解規範，沒啥不好的
→ aloba:所以我不急著給他們扣帽子，這種事誠心溝通，一定可以解決
推 flysonics:我倒覺得這不是在扣帽子 事情已經很明顯了
→ aloba:我只是對『愛情補習班』現象覺得很...感慨
→ flysonics:如果可以說明大家的疑點 不是應該要儘早出來說明嗎?
→ aloba:如果上到校務會議，的確會很不利
→ aloba:不過校方通常超級從輕發落，主要是老師都想給學生機會
→ flysonics:最怕是像有名大站一樣 要各路人七吵八吵才請出TANET
→ flysonics:那樣子就沒辦法像a大所說的"誠心溝通"了
→ aloba:反正就是弄清規則，劃清界限，不要拿版友的付出來營利
→ bc1007:我覺得不該讓大家有樣學樣~丁丁是個案~如果今天也這樣悻悻
→ bc1007:然的讓他躲過~那這次決不會是最後一次
→ aloba:有名大站那個，就是商業利益至上，不到犯法不認錯
→ aloba:不過學術網路本來當創業的溫床，我覺得也還好
→ aloba:只是嬰兒長到一個程度，就該搬出保溫箱..:Q
推 flysonics:是的 若是說單純訓練團隊技巧 那大家都沒話說
→ flysonics:只是交大校方網頁都把這個案例放在"就業輔導"的"經驗分
→ flysonics:享"區了 我看不出來有啥理由不應該離開學網?
推 aloba:也許是當成『育成創業』來處理吧，就校方而言
→ flysonics:a大有興趣可以看看放在一起的其它案例
→ aloba:但版眾顯然不會接受，在不知情的狀況下被利用。
→ flysonics:似乎不太符合"育成創業"這樣子的解釋?
推 aloba:這就看狀況啦，不過以前參加校務會議的經驗，
→ aloba:雖然是隔壁的友校，這種事情校方都會儘量大事化小....
→ aloba:公務員最怕聽到的事就是『觸法』
→ aloba:所以都會用『教育』的理由搓湯圓解決～～～:w
推 flysonics:看有名大站只是被趕出去連個懲處都沒有就知校方態度了..
推 u48652004:我想問flysonics  法律沒有明文規定BBS討論區出事情要出
→ u48652004:來討論...慣例並不代表法律條文....
推 flysonics:請問一下樓上指的"出來討論"是指誰?
→ flysonics:這句我看不太懂...
推 mucho:只要檢舉到教育部電算中心，就要調查不是嗎？
推 u48652004:因為太多樓上要的是「出面說明」，而相關人士不是也在
→ u48652004:開會討論了嗎？既然如此，一群鄉民還來鬧推文，又是怎樣
→ u48652004:如果人家講說明天要召開記者會，那大家今天鬧版，也得不
→ u48652004:到解答吧...我是這樣想的。等他們決定公告再討論營利疑
→ u48652004:問就得了，何必現在一直鬧一直鬧....不覺得有點幼稚嗎？
→ u48652004:最後我要說一件事...權益受損者，才有權利提出告訴。
→ u48652004:檢舉歸檢舉。擅用TANET資源圖利....請問圖啥利？
→ u48652004:營隊也就是「打廣告」事宜，又不是公然在CATCH版交易
推 mucho:認真說起來，打廣告就不行了。
推 XX9:鄉民有分兩種  1.小白鄉民: 看戲,來玩的    2.認真鄉民