[分享] 唉 閒來再說一次

[henfei (飛)]

老大活動結束，回家打開電腦，又一大堆猴子跟禿鷹打架。

想罵catch團隊的，大抵是想罵triste的，可分為三類
一是成立此版居心不良，養雞準備取蛋
二是養天使OR騙鄉民感情，
三是學網不得營利

矛頭全都回到張宗明頭上。但是一大堆人一直叫張先生，讓老大很火大，
有名有姓的人，你不敢罵，老大也姓張，想怎樣，是想跟我挑戰？連我是誰
都不知道，也敢回文亂貼照片。

大凡「物壯則老，是為不道，不道早矣。」越紅的人越有人想扁，「矯矯珍木顛，
豈無彈丸懼？」老大本來覺得我應該很快變成眾矢之的，因為這裡一大堆嘴泡者。

依稀記得兩年前，徒弟self建議我到B＆G回文，我「才」回了兩篇，就惹了一大堆
嘴泡，我還得花十篇文章罵的那些嘴泡者每個乖乖的說：「您說的是，但我講的就算
有錯，也是個人意見。」

這就是躲在螢幕後面的嘴臉嗎？叫人去死了以後，接著說：他要去死又不是我害的，
他沒有頭腦去分辨嗎？也有別人叫他去死阿？何必針對我？

所以老大滾回我的橫飛堂。獅王年紀一大把還得跟禿鷹打架，打贏了一嘴毛，又有很屌？

我敢說，這個版精華區的架構，100%全是我著作裡的觀念所建築的。我教出一個張宗明，
管他學到我多少，至少愛情的輪廓骨幹是正確的。至於血肉部分，偷我的文章，抄我的
故事，粉飾出的那些臉孔，目的也是為了強化那些觀念。可以說，Catch版，有我的
真傳。達摩一葦渡江，禪門成為顯學，學不成達摩的，也成了宗師，但至少禪這個字，
傳下來了。我沒有罵張宗明，是因為偷我的文字若能救人幫人，這不就是傳法的用意？

敢罵他的，以前挑不出毛病，既得利益了，忘恩背義扮禿鷹，沒得利益者，眼紅犯病，
要罵就罵的乾淨，把張宗明幹翻，看他怎麼回應，找CATCH團隊出氣，是怕自己口才不
夠好，還是不想跟隱形人吵架？

學網不能營利，我同意。不能辦活動，我反對。身為宅男的我，資訊全從螢幕取得，
難道硬要我到GOOGLE大神那裡，KEY個「我要參加營隊」、「我要參加活動」，如果
我只呆在學網？

「信主得永生」，身為禿鷹，為什麼不去幹翻這句話，拿永生引誘你信主？傳教的模式，
得視乎信者的程度調整方式，講話聽不懂，不唱歌怎麼吸引？

身在學網，又想幫助宅男走出世界的，用什麼方式？募款讓他們來參加活動嗎？是嗎？
從禿鷹身上拔毛是不是？

老大再說一次，張宗明就算立意不良，就去幹翻他，幹辦事的人是怎樣，不敢嗆大哥，
只敢修理小弟？如果張宗明沒有在部落格說那些話，如果不懷疑張宗明的立意，審慎
去評估大阪根活動，內容是善或是惡？

質疑經費的嘴泡文也一大堆。拿一篇民國八十四年的公車價格一覽表，來九十六年賣，
老大五年前租一天遊覽車就已經八千，人家報八千還會吐槽，知道遊覽車有等級嗎？
不先問租哪種車，直接質疑價錢，是怎樣，出一張嘴就很屌是不是？屌長在嘴上，想噴
在哪裡？

老大跟CATCH團隊非親非故，本不想冒著被禿鷹咬的壞心情出來迴護，看到一堆又一堆
沒營養的文章，無奈。醫生實習過程犯的錯誤，難道不是為了未來救更多人？也許catch
團隊真的有天要變成營利團體，那麼把現在的義賣當實習，將來如果能在情海上渡人，
讓更多人擁有愛情，很錯嗎？沒有可饒恕的一點點嗎？

麻將版吵過職業場，也是一堆正義使者，不希望學網有利益牽扯。我也發表了文章，討厭
職業場，不要去便罷了，就不能體諒手癢的人的心情。我並不是贊成職業場，只是總是要
搞到一個版光禿禿的。我喜歡麻將版，老大不上麻將版，你們就不會在CATCH版看到我。

我喜歡CATCH版，這裡有我的影子，我文章的影子，我觀念的影子。現在這些禿鷹竟然開始
咬我教的觀念來著，很想火大，但，我為什麼要寫文章給禿鷹看？

唉，多說這些，我只是不希望觀望的猴子變成禿鷹而已。老大習慣了我的一言堂，
很多雜音有點受不了，而且又多是言不及義的垃圾嘴泡。搞死這個版算了，剩我的一言堂
也不錯，至少不用一天PO一天文章。

丁亥年 南部很熱啊...橫飛堂張晉慊










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.150.158
推 nanht:前幾篇有人搞錯張老大被拿出來鞭   XDDD
推 Wey5438:未看先推
→ sheep125:那個...那他為什麼要躲在銀幕後面抱怨= =?
→ sheep125:它可以出來說清楚咩~"~
推 oceanseason:推~~
推 lovestonehey:推~
推 moinwawa:天氣熱 總有人耐不住 老大還再發文一次 罵清多少人呢
推 nkhc456:大推老大~
推 fighter306:推…
推 winski:這是在鞭我吧  因為我貼了張宗明的照片
→ winski:studio54在文中貼張老大  如果s問的是您  那我非常抱歉
→ winski:至於我在其他文中推的張先生  看也知道是張宗明  不是說您
推 sheep125:所以張宗明不是T大...是這個意思嗎?
推 asdatp:文筆很好，卻模糊焦點........
→ asdatp:t先生出發點是要創業還是要救人出情海？？？
→ winski:來此  本來就是在質疑張宗明和CATCH創業團隊
→ asdatp:義賣當實習可以？？.....這裡是PTT....
推 henfei:醫生是要賺錢還是救人活命？頭腦壞了是不是？
→ asdatp:有人在鞭catch版活動辦不好？？或沒有幫助到版友的嗎??
推 pett:慘 模糊焦點
推 sheep125:醫生當然是賺錢= =+
→ winski:但本人推文  則從未對熱心回文的版友和文章質疑過  請詳察
→ sheep125:回asdatp...沒~~~有~~~!!!
→ asdatp:你頭腦才壞掉　　　　模糊焦點　大家公幹的是你講的部份嗎?
→ henfei:張宗明是張宗明，你是有能力證明Catch團隊=張宗明？
→ sheep125:所以張宗明到底是不是T大...
→ henfei:2當醫生當然是賺錢，救人是附加價值，收錢＝有人得到愛情
→ sheep125:我只知道張宗明想要創立一個叫CATCH的公司!
→ winski:再表示一次  若studio54問的張老大是您  本人在此表示道歉
推 ohoho:你是誰關我屁事啊
→ henfei:到底哪一天會把頭腦開機？我幹嘛又來跟禿鷹互咬，唉。
→ sheep125:它也一直不回問題耶~怎麼辦= =
推 asdatp:然後，沒錯，你是誰關我屁事，文章末是在屌什麼....
→ henfei:張宗明=t大，自己不會查是不是？winski我收到，
→ asdatp:誰才是禿鷹猴子.???　笑話
推 ohoho:ㄎㄎㄎ自以為是老大吧。
推 pett:罪劍問生 天譴判死 一開始錯 立意又如何?
推 cloudsea:老大加油!!!禿鷹就是禿鷹,永遠不會變獅子
推 clhsjake:老大 不要淌渾水 先離開巴 雖然我很希望你繼續發文
→ pett:百米炸彈客要高呼萬歲嗎?說人禿鷹 我還說你阿呆勒
→ sheep125:所以老大不是張宗明....嗎?
推 Dunlop:嗯 有禿鷹跟猴子 那您是紅屁屁的狒狒嗎？
→ pett:搞不清楚胡亂發文亂吠一通 還真自以為?
推 ilckw1342:henfei百分之百不等於張宗明....
→ sheep125:張先生不等於張老大吧...想也知道不是在叫張老大
推 winski:本人不變的質疑 : 拿PTT當創業平台養市場和客戶  真有種!
推 lovestonehey:老大本來就不是張宗明   是張晉慊~~
→ ilckw1342:絕對不是張宗明...t大才是張宗明...
→ sheep125:原PO幹麻想太多...這樣對身體不好
→ winski:本人所質疑的是張宗明及CATCH創業團隊  非其他熱心版友
推 leocat:真不虧是老大  小弟越來越佩服您了 (羞)  老大其實BBS生態
→ sheep125:一直以來大家都是在說張宗明先生吧~"~不夠明顯嗎@@
推 henfei:我是猴子，都不爬文的禿鷹。想咬人也先去找屍體。搞不清楚
→ henfei:就發文，不就是ptt的專長？自以為只有自己會嘴泡？
推 Dunlop:不～你是狒狒
→ leocat:本來就是這樣  越大的版越是如此  您老人家大可不必跟禿鷹
推 asdatp:不~你是狒狒
推 pett:你是狒狒
→ leocat:們一般見識  禿鷹畢竟是禿鷹  永遠不會是飛龍
推 sleepy:很會把妹就會變飛龍了嗎?
推 ohoho:不~你是狒狒
推 Dunlop:pentel
推 superchau:我只想知道..為什麼要自稱老大?
推 runslow: 你自己要對號入座的.鄉民公幹的地方也不是沒有道理阿
→ pett:很會把妹就變飛龍 那豬孝天不就是玉皇大帝 范冰冰林熙蕾 科科
→ pett:自稱老大 一堆人沒在信斗的啦
→ superchau:啊..看來是我lag了..當我沒問 @_@
推 iwillbeat:就像有人自稱搭訕教主一樣呀XD
推 ohoho:老大看看CATCH答覆我的那篇喔 XD
→ ohoho:17795
推 runslow: iwillbeat:就像有人自稱搭訕教主一樣呀XD
推 puzi:戰什麼..快點打場三國吧!!
→ runslow: 結論:狒狒自稱是老大
→ ohoho:狒狒看來搞不太青處狀況
推 djboy:事實上，我一開始還真的以為看錯了，所以就寫一下。
→ djboy:張宗明 = T大 = CATCH團隊的靈魂人物，成立PTT catch版的人
→ djboy:張晉慊 = 張老大(之前po文時的自稱) = 出過六本追女書的人
推 wamwam:推張老大!
→ djboy:張宗明(T大)有看過張晉慊(張老大)的書，還引用過。
→ djboy:張晉慊的網站叫 橫飛堂，www.henfei.com
推 henfei:禿鷹哪管什麼邏輯順序，跟他們嘴泡就好。還有我明天有事
→ djboy:事實上，有人發文或推文時，好像真的有搞錯，xd
推 winski:henfei大你根本沒必要下來淌張宗明和CATCH團隊的渾水
→ henfei:樓上我收到而且也知道，只是剛好想嘴泡而已。
→ winski:拿PTT當創業平台試水溫 一開始就有問題了 也沒必要扯這麼多
推 MGSnake:加油吧 橫飛堂
→ henfei:and，並不是怪你，只是我帥多了。畢竟紅屁股還是有點魅力。
→ MGSnake:喔 對了 書快點再版吧....我還蠻想看的 雖然不缺感情
→ MGSnake:但是我實在很好奇 始祖寫的書到底跟我心中所構思的有沒有
→ MGSnake:類似
推 lovestonehey:再版+1
推 henfei:現在題再版，我也是在學網營利的人＋1而已，何苦淌這渾水。
→ henfei:舊書不會再版，但有想賣給新的書局。會寫新書地。
推 MGSnake:要達到營利的條件的話 必須要有相關人員的宣傳 我想顧客
→ MGSnake:不能算是所謂的相關人員吧 這就跟電影版的人推荐XX電影
→ MGSnake:好看一樣 [根本沒有達到所謂的『營利』的條件 何苦跟一群
→ MGSnake:鄉民計較呢
→ henfei:瞭解，老大動作很慢，要諒解阿...
→ MGSnake:話說 舊的都沒看了 看新的會讓我感到很不對味啊 XD
→ MGSnake:唉 舊的也有個4~5本 真想看啊 ....
推 pett:鄉民可不是無來由亂幹譙一通 還能分辨的出誰是誰非
推 MGSnake:沒有前人(也就是T*****)在無名的種樹 又何來今日的CATCH
→ MGSnake:至少 在大阪根之前 這裡的一切的是偏向非營利的 又或者
→ MGSnake:真的有營利 也是沒有讓人發現 但是至少 有今天讓你可以看
→ MGSnake:的CATCH 就是那群大家口中只想賺CASH的人 所創立出來的
→ MGSnake:在這過程我想在這邊罵的 大多數的人是否也有享受並且在這
→ MGSnake:學到你該學的東西
→ MGSnake:一事歸一事 又何苦把全部都給否決呢
推 pett:突然一切覺得很醜陋罷了 尤其還波了什麼告毀謗之類的文
→ pett:主導的溫情風氣在金錢的因素下 變的很有想像空間
推 MGSnake:至於要提告的部份 我想就該歸於另一件事情 對事不對人啊.
→ pett:所以大家從沒說那些文章很差阿 不是嗎
推 miyahoney:那想創業的人都來批踢踢開專板吧
→ miyahoney:各位現任版主也注意了跟創業團隊和廠商合作的機會吧
→ miyahoney:有錢大家賺 反正有人偷跑了
推 whitewash:樓上說得好!!其實有人早就跑很遠了
→ whitewash:http://tw.myblog.yahoo.com/chuan-kai/
推 dxdtfox:就算文筆好，也是篇跳針文
推 PursueDream:老大讚啦
→ PursueDream:老大 你的舊書賣幾本給我好不好 圖書館的都被借光了
推 PursueDream:你的書在圖書館常常都是已借出的狀態
→ PursueDream:算了 我還是去圖書館預約好了
推 beekchu:笑著推...哈   真男人也
推 flysonics:大家最垢病的學網營利 只用"學網不能營利，我同意"帶過
→ flysonics:其它反而是挑三揀四的說了一海票....這....
→ nitex:不然呢?因為用了學網所以做出來的即使是好事也要全面抹黑?
推 flysonics:樓上可以查查我的發言 以我而言 何來"全面抹黑"?
→ nitex:噗...我有說是閣下嗎?
→ nitex:您文中說大家...不是嗎= =?  我有指任何人?
→ flysonics:不然你又何必在我的推文後接句"不然呢?"
→ flysonics:那就請問閣下了 "全面抹黑"指的是誰?
→ nitex:我是在回應您啊??  大家←不是嗎??有很難懂嗎= =?
→ flysonics:所以您所指的"全面抹黑" 主詞也是您口中的"大家"?
→ nitex:說真的，如果您硬要指稱我是有指誰= =  我無可奈何
→ flysonics:你用了個"全面抹黑" 卻說不出來抹黑的是誰?
推 pett:一堆虛偽的人 catch團隊教出了這些人?
→ flysonics:您都說不清了 在下只好解讀成是我 出來澄清一下
推 nitex:對號入座我也沒辦法  總有人喜歡針鋒相對
→ nitex:也總有人喜歡沒事插花
→ flysonics:好說 您可以下次用形容詞前 少省略點主詞比較實在
→ nitex:我還不曉得，中文有這麼難╮(￣⊿￣")╭
→ nitex:有心人看無心文，即便有理也是不明...隨意囉
推 zebirlin:去吃X吧...錢賺飽飽還哭腰
推 pett:呵 有人中文不好拉 catch團隊教人怎麼蒙上一層虛偽的紗
推 flysonics:噗 有心人接無心文 即便有理也是說不明啊 那就隨意吧
→ pett:但可沒教人學表達文意呢!!
→ nitex:想了解中文文意，可以回校請教您的國文老師，他會樂意的
推 flysonics:大家最垢病的學網營利 只用"學網不能營利，我同意"帶過
→ flysonics:我想這的確是本文的特點 不是嗎?
推 pett:這不就是護航者慣用的模糊焦點嗎? 科科
推 nitex:事情本有多面，堅持自己看到的一面，旁人也改變不了
→ pett:虛偽之人的語氣就是您您您的狂用 超可愛
→ pett:看來有什麼樣的團隊叫出什麼樣的人阿 XDD
推 flysonics:n版友 您知道這點就好了 那我也不用多說什麼了 ^^
→ nitex:本來就是囉，一事歸一事，就事論事
推 flysonics:最怕的是大家都在論A事 有人拿BCDEF諸事回應之
→ flysonics:我說的對嗎?
→ nitex:大家都在論A事犯行，也順便把BCDEF諸事皆連座之
→ nitex:您說是嗎?  而我所見這樣的人更多
推 flysonics:那也得看程度 論A者佔50%或更多 而論BCDEF諸事少於50%
推 spurPTT:真想繼續看老大的文章~~
→ flysonics:卻偏要捨多於50%者而就少於50%者回應 這才是趣事呢
推 luludi:我也贊成老大別來淌這趟渾水...您的意思有表達出來就夠了..
推 nitex:多面論述即是如此，本篇所指學網不能營利，不也同意??不然?
推 flysonics:然則捨多所論者而就少數論者 來評論整個持反對者之心態
→ flysonics:就篇幅來講 有失公允吧?
推 nitex:我同意不代表全部的反對者，可本篇也未意指全部不是?
推 flysonics:請看本文第二段所用之"大抵" 還加以分類
→ flysonics:我想就算未指全部 只怕也並非毫無這含意?
→ flysonics:以個人來講 我很佩服T大理論 所以我就不在那"大抵"之中
→ nitex:大抵，意指全部?  那應該是在下中文學的不好，很抱歉
→ flysonics:這也是我之所以覺得偏頗之處
→ flysonics:大抵 意指"大部份" 但文中所論 真是指反對者之"大部份"?
→ nitex:所以在下一再言明，絕非意指閣下= =
→ nitex:您也同意超過50%  那不是大部份嗎?
→ flysonics:但我也覺得並非大多數人皆如此針對T大
→ flysonics:我個人認為 大部份反對者應該都是針對第二段第三點而來
→ nitex:嗯，我完全尊重您的看法...
→ flysonics:好吧 那就這樣吧 反正PO出來的文也不可能再收回去了XD
→ flysonics:我只是說說我的看法
→ nitex:我同意您的看法，只是多數發言者之言論...不似您這般  呵= =
推 alaza1:我只知道橫飛驚
推 fijaboy:pett~我看是你自己想當飛龍當不成來這邊嘴砲吧!!
→ fijaboy:你不把妹你上這版要幹麻~~明顯不是嘴砲是啥
→ fijaboy:難不成你像老大一樣要普渡眾生嗎?撒拋尿照照吧
→ fijaboy:你說CATCH教出一些虛偽的人~敢問你是誰啊?又認識多少人呢?
→ fijaboy:你竟然把科科常帶上口!!想想就知道你噁心電腦前摳鼻孔的模
→ fijaboy:樣~~不想來就別來阿!!  禾斗~禾斗
→ scnn:推一個
推 agreewithu:科科
推 yisyun:推張老大~我還發現一堆禿鷹以前從沒在這個板上出過聲耶~
→ yisyun:大板根事件後才突然跑出來瘋狂嘴砲!這超明顯的啊!!
推 BlackShieh:推樓上，我的想法跟你一樣！！
推 bettina2:推老大~~