→ blueyouzi:我只想要問的是 如果今天原本版主說 我們沒有要創業了 10/07 00:39
→ blueyouzi:以後不會創業了 大家會立刻說 好 我們相信 10/07 00:39
→ blueyouzi:目前沒有看出原本版主日後會有創業的跡象 10/07 00:40
→ blueyouzi:那些都是他們之前的計畫 從這刻起他們都不一樣了 10/07 00:41
→ blueyouzi:所以請原本版主繼續留任吧 (今天會有這樣的情況嗎?) 10/07 00:42
→ blackace:如果你要控訴一個人有罪，請拿出足夠證據。 10/07 00:43
→ blackace:原Catch團隊被拔，不是八卦版的爆料，而是相關網頁證據。 10/07 00:44
→ blueyouzi:我沒有要控訴一個人有罪 但是就如現在而言 10/07 00:43
→ blackace:這點還希望你能體會與釐清。 10/07 00:44
→ blueyouzi:catch團隊"目前"並沒有真的公司存在 那是否也可說 10/07 00:44
→ blueyouzi:等到他們實際有公司出來再說吧 未審先判呀 10/07 00:44
→ blackace:你目前質疑的是板主，不是團隊。請不要轉移焦點。 10/07 00:46
→ blueyouzi:這是兩套標準 若以"沒有形成的事實"而言 10/07 00:45
→ blueyouzi:我質疑版主 是以當初大家質疑團隊同樣的標準 10/07 00:46
→ blueyouzi:並沒有模糊焦點 10/07 00:46
→ blueyouzi:今天這個人下台 那下個人上台 也應該用同樣標準 10/07 00:46
推 addrress:Push! 10/07 00:47
→ blackace:團隊有網頁、T網友發言紀錄做佐證，A版主有什麼? 10/07 00:48
→ blueyouzi:他實際參與過創業比賽 也充分討論過創業概念 10/07 00:51
→ blueyouzi:停留團隊的時間也很長 如果是一個一開始就反對創業的人 10/07 00:51
→ blueyouzi:怎麼還會參加比賽 又待這麼久的時間? 10/07 00:52
→ blueyouzi:你要查可以查到她參加比賽的資料和照片 10/07 00:52
→ blueyouzi:至於他們團隊私下彼此討論創業的內容 請您向團隊要吧 10/07 00:53
推 blackace:所以，延伸說，因為偷過東西，所以一輩子都是小偷? 10/07 00:53
→ blueyouzi:我覺得這是無限回圈 我前面幾行就是在回這點 10/07 00:54
→ blackace:你的質疑有道理，但不足以證明A版主私心自用。 10/07 00:55
→ blueyouzi:大家同樣是以怎麼樣標準審核上任版主 也應如此審核如下 10/07 00:54
→ blueyouzi:嚴格說起來 catch團隊至今沒有正式公司 但是大家覺得 10/07 00:55
→ blackace:重頭到尾，你都只能提出一種可能性，而非確定的事實。 10/07 00:56
→ blueyouzi:有實質創業概念 應此希望退出版務 10/07 00:56
→ blueyouzi:重點是 "有想要創業的念頭" 這不是事實是什麼 不多說了 10/07 00:56
→ blackace:我想看到的是事實，而非推論，如此而已。 10/07 00:57
→ blueyouzi:我講的很清楚了 我們看法不一 沒關係 就各自表述吧:) 10/07 00:57
→ blueyouzi:我不想再繼續跟您打筆戰 我要的只是同樣的審核標準! 10/07 00:57
→ blackace:喔？有概念就要定罪？那是否只要意淫就要入監？ 10/07 00:58
→ blueyouzi:catch團隊不就是有概念而已嗎 請問實質公司在哪? 10/07 00:58
→ blackace:如果你想繼續推銷你的，那我也只好推銷我的。 :) 10/07 00:58
→ blueyouzi:只因為他們曾說過想創業嗎 更何況T大早就退出團隊了 10/07 00:59
→ blackace:團隊有網頁啊，有發言紀錄啊。還有無名的8t版啊 10/07 00:59
→ blueyouzi:所以他們在未真實成立公司就下台 這是大眾的審核標準 10/07 00:59
→ blueyouzi:也就是因為認為他們有創業的想法 這回應你的意淫說法 10/07 01:00
→ blueyouzi:到此了 :) 10/07 01:01
推 blackace:那麼，回到原點。A版主是否有任何證據呢？先不管團隊 10/07 01:02
推 blackace:...... 10/07 01:04
推 addrress:blackace大,別跟永遠廢話連篇的人吵了,反正她道理千變萬 10/07 01:03
→ addrress:化,但目的很簡單. 10/07 01:06
推 blackace:blueyouzi網友至少是願意認真討論事情的。想法不同而已。 10/07 01:10
推 MacII:只有遺憾... 10/07 01:41
推 addrress:對不了解的旁觀鄉民而言,只是莫名奇妙看到每隔一段時間, 10/07 01:47
→ addrress:就有攻擊(質疑)ACCR的文章出現. 10/07 01:52
→ addrress:鄉民如我,是不懂為何這樣,只是覺得ACCR版主真衰,再怎麼 10/07 01:54
→ addrress:低姿態,隱忍,甚至把對方的攻擊文M起來,都無法阻止一波波 10/07 01:56
→ addrress:的攻擊. 10/07 01:57
推 caddiceglove:樓上嚴重了吧 攻擊? 也許有質疑吧 但那就是ACCR的 10/07 03:03
→ caddiceglove:原罪呀 誰叫她參加過MYCATCH創業團隊 10/07 03:04
→ caddiceglove:況且我認為青柚子只是表述個人意見 並不是針對ACCR 10/07 03:05
→ caddiceglove:我也是不了解的旁觀鄉民 但我覺得並沒有覺得青柚子 10/07 03:06
→ caddiceglove:是針對ACCR在攻擊 她只是認為標準應該一致而已阿 10/07 03:07
→ caddiceglove:我也並沒有覺得一直有人再攻擊ACCR 10/07 03:08
→ MacII:標準一致的話 只要跟創業團隊有牽連 都殺光好了 重新開始 10/07 03:24
推 vbnm123:所以我說了嘛 站方早就已經默許了 10/07 06:22
→ vbnm123:要不然當初怎麼會很奇怪的通過設板咧 10/07 06:23
→ vbnm123:廢板後自然就重新開始了啊 那時不知道兩板性質的認定 10/07 06:23
→ vbnm123:會不會像之前一樣 10/07 06:24
→ vbnm123:所以能不能重新開板 是很難講的XD 10/07 06:24
推 miyahoney:沒有人能判定有罪 也沒有人能保證之後不會有瓜葛 10/07 07:15
→ miyahoney:只是為了避嫌而已 既然也一起參加創業比賽 充分討論過 10/07 07:19
→ miyahoney:利用批踢踢板人氣當作初步創業成績結果來參賽 10/07 07:20
→ miyahoney:可見當初並沒有不同意這件事 比其他只是擔任小天使 10/07 07:21
→ miyahoney:而沒有加入創業團隊的人 嫌疑深太多了 10/07 07:22
推 minify:推樓上 10/07 13:43
推 nculawgov:我也不相信小天使和團隊沒有任何關聯..當時把技巧文趕走 10/07 13:46
→ nculawgov:許多小天使和團隊版主可是群起攻之呢.. 10/07 13:47
推 minify:雖然vbnm123常嘴砲 但是其實也的確可以重新申請版 10/07 13:49
→ minify:避掉這些淵源何麻煩 10/07 13:50
推 berryway:開板以來我當一個旁觀者 他們都是自稱CATCH團隊 10/07 16:44
→ berryway:事情爆出來 才改口說自己是mycatch團隊好像有區分 10/07 16:45
→ berryway:事實上從頭到尾還有創業比賽的時候都是叫catch團隊阿 10/07 16:47
→ berryway:而且完全是各這個板扯在一起就對了 根本沒區分 10/07 16:47
→ berryway: 跟 10/07 16:48