Re: [討論] CATCH的未來我們一起決定

[longbow2 (開心開心開心)]

經歷了0914  catch版的事件,
使本版進入某程度的大混亂,
如今,混亂結束,
謝謝ACCR版主於小組長授權後暫管版務.


我想,是該照ACCR版主的公告,
現在起儘早來討論本版的將來.


其實,
ACCR版主採取暫時禁止~再開放討論的方式,
也讓我沈澱了一下,
讓我整理出一些建議想跟大家做個討論~
以一個還算資深版友的立場,
我是真的由衷地期望CATCH版此刻起,
能讓大家盡情理性地推文表達意見.



其實,
版務要上軌道,
並不用等到三個月,
有了這三天的思考,
版已經漸漸平靜,
現在讓所有版友都可以廣泛討論,
不是繼續再三天三個月繼續等下去,
大家也可以比較心服口服~


有一個清楚的措施,
一個廣泛的討論,
一個明確的決定,
對版,對版友,
都是好事~



now,進入討論版務,
於此,我想讓大家瞭解,
ACCR版主是否應該繼續擔任版主,
或是應該儘速辦理版主改選?
我想,版上有許多ACCR版主的好友覺得她管版不錯,
這幾天也表現讓人讚許,
但事實上, 她在前兩位版主卸除職務後,
我思考起 "她是否具備繼續管版的正當性?",



經整理,有下列理由:



一、形式正當性不足


    一個版最剛開始的版主產生,
    是由申請時,
    由申請人一併提出版主名單而出現的.
    當初catch版剛連署成立時,
    也就一併的申請了讓ACCR當版主,
    並且一直都沒有更換.



    而當初為什麼ACCR會當了這個版的版主?
    乃因為她當時是團隊的一員,
    團隊決定讓她當版主,於是她當版主,
    而當初大家連署新版時,
    也並非因為ACCR是版主或申請人而連署,
    不可諱言的,
    當初是因為T大,
    以及catch團隊.
    ACCR才有權力掌管此版.


    於是,現在catch團隊已經退出本版了,
    ACCR呢?


    若說ACCR大是團隊中的一份子,
    那她是否也該一併退出這個版,
    不需繼續當版主呢?


    若說ACCR大不是團隊中的一份子,
    但當初她可以當版主的權限來自於此團隊,
    權限的來源退出了,
    那她哪能繼續當版主呢?


    此點我無法想通.



二、實質正當性不足


    ACCR大是一個嫻熟於管版事務的能手,
    這個我並不否認.
    然而,
    在這一年多中,
    ACCR大是不是 "實質”地繼續參與管理catch版呢?



    探討這個,必須從catch這一年多來成功的理由來說.



    在心情群組中,catch能在這一年多來一炮而紅,
    乃在於這是個用心管理的版.
    用心在哪裡?
    用心在各種活動,
    用心在有許多熱心有能力的人努力在這裡PO文付出.


    這裡有小天使值班,幾乎每周每天有人輪值,
    這裡有推薦閱讀,
    讓舊的好文可以重新發人深省,
    這裡有分類細微的精華區,
    包羅萬象無所不有,
    甚至有許多名人的專區~


    這裡有愉悅的風氣,
    這裡有男女互相尊重的主流意見,
    這裡有內在外在真心技巧的深刻討論.



    這些東西在即使在0914大混亂時也鮮少有人否定.




    在這裡的版主排小天使值班,
    這裡的版主主持推薦閱讀,
    這裡的版主想著新的活動(推薦閱讀就屬新的),
    這裡的版主把精華區精細分類,
    摘取好文入各種選項.


    我看見了前兩位版主的努力與用心,
    不只是M文刪文而已, 如此簡單.



    那麼,ACCR版主實質上管版了嗎?
    也許她隨手刪刪廣告文,
    也許她隨手 M 一些優文,
    但事實上,她行使了若干的權力,
    義務呢?
    “偶爾”M文跟刪廣告文(事實上她不刪也會有人刪),
    並不構成”實質地”管理了這個版.



    實質管理這個版並不是那麼簡單.
    這個版的版主付出的要比別人多~



    再說,
    在她退出團隊後,
    從2006年五月開始(可觀察她PO文的斷層預估),
    到2007年八月為止,
    她甚至平均一個月發不到一篇文章.
    (16個月共9篇,一篇被M,
     比版上的許多一般版友都少)
    連為這個版實質付出的部分也甚微~



    那麼,她現在接任版主,
    有實質上的正當性嗎?
    在管理上,
    在付出上,
    都沒有.
    若要取得實質的正當性,
    應該改選有在此版貢獻良多的版友為版主,
    再重新為本版付出才是.



    或許有人說,她不發文是因為退出團隊了啊!
    那麼退出團隊就應該退出版主群,
    顯示自己不願與其一同掛名,
    也消除其權力來源(如前段形式正當性的論述),


    或許有人又說,她不退出是因為她還是喜歡這個版啊!
    那麼喜歡這個版,
    即使不是版主,也會常PO文為版友付出的呀!
    畢竟她也是個有能力的人,
    但這一年多來她卻很少這麼做.
    起碼, 在此版看的到的地方, 確實是這樣


    橫觀縱觀,
    也許是ACCR捨不得此版, 又不想失去這個位子,
    但, 既然無心, 那麼還是讓給真正想做事的人來擔吧!



    其實,以一個版友從一旁觀察,
    當初她是因為屬於團隊的一員而掌權管版,
    長久以來沒有聽說,
    或是她正式說明她本人已經退出團隊,
    (只在2006年6/10  4657篇的文頭,
     小小小小的暗示了一下~)



    在其他版主被質疑時, 他才毅然決然的撇清關係,
    因此得以繼續留任,
    那請問這一年多來, 掛著版主, 掌握權限時,
    她為CATCH貢獻了什麼呢?




    此時, 說團隊任何事情與自己完全無關,
    只要一有人質疑她
    她就眼睜睜的看著她的支持者不分青紅皂白、斷章取義的圍剿質疑她的人 ,
    卻仍不作說明
    如何讓人信服呢?


三、結論


    或許有人說ACCR已跟團隊切割,
    或許有人說ACCR並沒有跟CATCH切割,
    但無論切割於否,
    ACCR 在任何形式上,都沒有管版的正當性,
    實質上在這一年多也沒有為版付出的優異情況,
    若論繼續當版主,
    由她之前的管版狀況來看, 可能此舉也非如她所願.


    再看其他版的情況,
    當黑特版,西斯版,JOKE版…等大版/版主出了事件,
    一版主下台,
    通常伴隨著版主改選~
    更甚至是一些平常努力管版而遇事與他無關的版主,
    也都負起責任與其共辭,
    沒有戀棧.


    很少有立刻切割的情況.


    可是ACCR大卻沒有.
    跟團隊不合,沒有辭版主,
    團隊出了事,聲明與其無關,
    事情爆發前,
    沒有看見她用心的管理CATCH版,
    事情結束後,
    沒有告訴大家重選版主,
    相反的,
    請大家把將來管版的意見寫信給她.



    所有的過錯其他人背,
    版主的位置卻順水推舟, 不小心扛上.


    其實,
    就算要暫時停止討論,也該告訴大家,
    本版將要重選版主了,
    再請大家思考將來的方向.
    若有管版的意見,
    也該寄給新的版主才是.


    最後,
    一個公開版,
    採民主程序更換版主是正常的事情,
    CATCH是一個讓人提昇,找尋幸福的地方,
    也許之前兩位版主目前仍在被PTT官方觀察,
    但他們努力過的痕跡不能抹滅,
    而ACCR版主,
    前不問世事,後極力與其他兩位版主撇清的態度
    在我眼中, 不甚心寒




    版不是私人財產,
    不是大家都在管所以你可以不管,
    等大家不能管了才出來說我是無辜的,
    這樣, 是對的嗎?
    請ACCR版主儘速辦理重選版主事宜,
    若欲連任版主,也請準備參與競選.
    另請觀看此文,
    支持重選版主的版友在本文下方推文,
    我想知道, 版上各位的想法與感受是否和我相同, 萬分感謝.


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.192.248
推 pennylau:推
推 vbnm123:哇  好中肯
推 Kiri1enko:推
推 Condor:贊成版主重選
→ vbnm123:所以他當初退出團隊卻沒有退出版主  這是有... 是這樣嗎??
→ vbnm123:而且有沒有退出團隊也不是嘴巴說說就準的吧
推 sophieafafa:支持重選版主
推 justgogirl:推 重選版主~ 不然我要罷看了:(     (哭哭~)
推 inseemo:推~~  重選版主~
推 aapiggy:推~~ 重選版主! 這是正當的民主機制
推 atos05:推 重選板主 !! 板主決定方向，一個沒有公平正義的板主
→ atos05:怎能管理提昇自我價值的板呢? 一個徹底背棄伙伴的人 @@
推 cogirl:推 重選版主！    (非常堅持~!_!)
推 keiling:推~~重選版主
推 LastNemesis:三個月太久了啦，板主直接重選吧!!!
推 caddiceglove:推重選版主  這篇文中肯之至!!
推 minify:ACCR當初退出團隊 卻沒有退出團隊主持的版?? 好奇怪...
→ minify:正常人不是都會一併離開嗎? 戀棧位置嗎? @@  好難懂...
推 caddiceglove:對耶  樓上這樣講  讓人突然覺得真的好微妙難懂
→ caddiceglove:如果是因為理念不合想好好維護自己理念管版   這中間
→ caddiceglove:也沒見到ACCR版主有任何宣揚理念好好管版的動作阿
推 dopy:三個月太久了，支持現在重選版主
推 reconla:推，明確點出問題的所在~
推 gravity067:又來了  網路上的版主有必要這麼認真嗎
推 weihao:推 支持版主重選
→ gravity067:動不動在那邊起鬨要改選  不喜歡就不要來就好了咩
→ gravity067:人家都願意花時間來管理版了  一直批評
推 BOYISH:我們怕他太辛苦，所以希望大家一起來幫忙啊，支持重選
→ BOYISH:如果他要出來選也很好啊，選上了不是一樣可以管版，
推 atos05:樓上的g大，價值不能淪喪，如果每個大學生都跟您一樣鄉愿
→ atos05:那台灣的未來怎麼辦？鄉愿可以讓整個社會都禁口不語，
推 BOYISH:又有人可以幫助他，不是皆大歡喜嗎？相信您也會同意的
→ atos05:就是您這種鄉愿，讓同宿舍人都同化，以智商最低的人為標準뤠
→ atos05:批評分兩種，有建設性和純粹情緒發言，相信您可分辨 !
推 freaktommy:重選重選+1
推 gravity067:恩 加油吧  我是認為應該要給予正面支持而非挑毛病
推 arika:支持版主重選，三個月拖太久了!!
推 peterpark:三個月?太久了吧 憑什麼要大家等這麼久?
推 pomelowen:我相信樓上能提供很棒的意見，希望你一起支持CATCH^^
推 glan6659:支持重選，三個月太久了哦
→ pomelowen:我是指g大
推 meiyaya:我也覺得三個月有點太久  要的話就現在通通重新來過
推 atos05:喝 g大，這次不會只有批評沒友實際作為的 請安心看下去
推 gravity067:恩 好 大家加油 ^^
推 Boola:等不了三個月！
推 peterpark:不喜歡就不要來?嗯 大絕招可以這麼早就放嗎?
推 tvis:三個月太久，支持重選
推 garson:推一個~~
推 duck1205:推..
推 u48652004:我支持重新選版主，而A版主也可以參選阿～有啥關係^^
→ u48652004:每個版主候選人可以提出治理版的理念給大家參考咩
推 guessguest:支持～
推 lefn:推…支持改選!!
推 SANYOII:推一下 改選吧
推 codepies:既然無心管理，就得讓出應有的義務、權利和職位，給予合
推 FayeWang:改選吧
推 inno25:支持改選  ^^
推 codepies:適的人選吧！建議改選或是交由官方處理等。
推 djboy:還是要推一下longbow2兄寫的文，寫的非常好！
推 MGM:推啦 !!!!!! 支持重選囉~
推 leocat:推一下  我想先選出一個適當的領導者是很重要的
推 ivywu:重選吧～大家不能等三個月！
推 gpyanita:重選ㄅ~推~!!
推 slam:改選吧^^
推 somedoubt:抹黑文退散！！！！
推 aova:那麼樓上應該先閃0.0
→ somedoubt:樓上，好說好說。
推 splh:推~先改選吧.現在版規並沒有什麼問題,只是有人利用版而已.沒
→ splh:有急迫性要立刻處理這個.反倒是選個大家認可的版主出來比較重
→ splh:要.而且當初不管是被踢也好,理念不合也好,為什麼不爆料或是用
→ splh:個理由辭職來做切割,而是不做事光掛名那麼久,事發才出來撇清
→ splh:也不能怪大家有疑慮.當然先有人代管版是好的,不過還是快改選
→ splh:會比較公正一點.反正都禁廣告了,應該比較難再被利用了
推 sapienti:恩，加油，希望catch可以變的更好!
推 Nobi:推  支持L大
推 hcaroline:推 支持重選版主
推 beekchu:推!!!!!! 支持重選囉~
推 snowgennie:推
推 iamysoso:推