精華區beta CATCH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ACCR (窮小孩>___<")》之銘言: : 只是我覺得,最少我該負責到這團亂結束並且一切都上軌道吧。 : : 最晚三個月,到時我可以辦投票,如果大家投票過了要我辭職也沒問題。 : : 所以,我希望這串討論的焦點請先不要放在我身上。:) 看過版主發文。 版主所說應該是希望大家利用時間討論版務未來發展,最後將 投票做出決定。 而這段時間最多將耗費三個月的時間。 可能敝人眼拙,不過敝人沒看到版主希望強制把投票押後三個 月這樣的字句或文意。 這是自己的一點看法,若有錯誤還請指正。 另外對於討論時間長短問題,考慮部分網友上網次數頻繁,部 分網友相對較少。時間太短可能讓部份版友無法參予討論,但 時間拖太長則可能失去時效性。 如何決定一個適合的時間區隔,可能也是需要大家建議和考量 的。 以上是一點自己的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.200.95 ※ 編輯: blackace 來自: 140.127.200.95 (09/21 16:08)
inseemo:我覺得..這是從頭到尾的一個感覺問題吧 @@ 09/21 16:13
inseemo:因為之前大家提出來的時候 他就先用三天做時間限制 09/21 16:14
inseemo:並且不準大家回文或推文 這種感覺已經很差了 09/21 16:14
inseemo:然後明明是現在就可以討論 重新選舉的事情 又寫了個三個月 09/21 16:14
inseemo:實在不喜歡玩文字遊戲 但真的能儘早處理的寫"現在"不就好? 09/21 16:15
blackace:這應該是單純溝通上問題。不過還是要看版主怎麼回應。 09/21 16:16
inseemo:讓人覺得反彈的 不是單一事件 而是整個一直拖跟限制的感覺 09/21 16:17
chrish814:我覺得...靜三天可以讓人沉澱一下也不壞~ 09/21 16:39
seymour72325:三天的限製最組要是要避免筆戰繼續下去的意思吧? 09/21 16:51
seymour72325:不然說不定會一直戰到現在說... 09/21 16:52
inseemo:後面已經沒有筆戰了 其實後面討論跟今天情況類似 09/21 16:54
inseemo:重點還是要有聆聽不同聲音 並且明快處理的方式 09/21 16:54
inseemo:才是最好的解決方法 而非壓制吧 (小組長更早前已壓筆戰了 09/21 16:55
Qlypig:我覺得停三天很好啊.根本就不想看那些討論迴圈.毫無營養 09/21 21:03
yehmei0102:我也覺得停三天很好 透透氣 09/23 00:19