推 djboy:選個新版主，讓新版主重整，還可以讓新版主增加管理經驗 09/21 15:53
→ djboy:想當版主通常有想法和做法；accr版主花了三個月重整後，新版 09/21 15:53
→ djboy:主上任再重新來一次，不是更累？ 09/21 15:54
→ djboy:說來說去，三個月真的太久了~~~別再告訴我原文是 三個月"內" 09/21 15:54
→ djboy:那個"內"字，會被人直接忽略的。 09/21 15:54
推 caddiceglove:推djboy 我想理念直接從選舉選出來 會比好不容易定 09/21 15:55
→ somedoubt:都訴諸民意了，再改是能改多少？為了增加新版主的經驗值 09/21 15:56
→ somedoubt:而改選說的過去嗎？ 09/21 15:56
→ caddiceglove:下來後又改適合的多 另外 定期限就是要讓大家有個預 09/21 15:56
→ caddiceglove:期的時間 這個"內"的定義太模糊 2個月又29天也是內 09/21 15:57
推 inseemo:不要玩文字遊戲了 真的有誠意就講3-5天內 講3個月幹麻= = 09/21 15:58
→ somedoubt:期限定太寬就要求改期限嘛，無限上綱到版主的正當性？ 09/21 15:57
→ caddiceglove:照somedoubt的意見 那麼既然沒差 屆時是不是也不用 09/21 15:58
→ caddiceglove:再改選??? 那麼版友信任度的問題是否依然無解??? 09/21 15:59
→ caddiceglove:今天重點在於 期望能有個公正公開的程序 期望有個 09/21 15:59
→ somedoubt:我說的是管理規範喔，沒人說版主連帶不改，謝謝。 09/21 15:59
→ caddiceglove:能符合大多數民意期望的版主和版風 09/21 16:00
推 YangWenli:或許版面規範重整與版主改選的工作可以同步進行 09/21 16:01
推 inseemo:這不是無限上綱吧 囧 版主正當性也有爭議不是事實嗎? 09/21 16:01
→ somedoubt:你要求了兩件事，而按你所持之理由看不出改選得先辦 09/21 16:01
→ somedoubt:那你的意思是說小組長認可他當版主是不明智的囉？ 09/21 16:02
推 YangWenli:請有意參選版主者針對新的管理規範提出政見。在這段過渡 09/21 16:03
推 caddiceglove:小組長有他處理事情的考量，我無權置喙 但我個人認 09/21 16:03
→ YangWenli:期，仍先由 ACCR 代為管理版務 09/21 16:04
→ caddiceglove:為目前版主容易帶有爭議性 因此期望公開公正的重選 09/21 16:04
→ caddiceglove:如果ACCR版主能提出良好政見並使大多數人信任她 09/21 16:05
→ caddiceglove:我想日後有人質疑也會有個依據可以排除質疑 09/21 16:05
→ YangWenli:當然，版主改選的時間大家可再討論，由民意決定 09/21 16:06
推 inseemo:小組長的認可並每有深究A大與團隊的關係和L大提出的問題 09/21 16:05
→ inseemo:他根本不care有參加創業比賽,誰是CATCH團隊 但是這實際上 09/21 16:06
推 BOYISH:如果新版主的想法跟原版主的想法不同，那ACCR不是整理辛酸 09/21 16:07
→ YangWenli:也提供一段時間讓大家檢視參選人是否有為民服務的心 09/21 16:07
→ inseemo:正是版友會care的點 也是之前團隊會離開的原因 09/21 16:08
→ BOYISH:的嗎？那幹嘛那麼麻煩？他都不想要留任了，讓願意協助的人 09/21 16:08
→ BOYISH:直接公開討論不是很好嗎？ 09/21 16:08
推 somedoubt:人家訴諸民意了，新版主看不過去的理由還能是啥？ 09/21 16:09
→ BOYISH:那他幹嘛那麼累？由新版主訴諸民意不是很好? 09/21 16:09
→ somedoubt:人家都說他想當不負責的人了，你沒看到啊？？ 09/21 16:10
→ BOYISH:我相信不管未來誰接這個版，也會尊重ACCR不是嗎？那何必 09/21 16:10
→ BOYISH:在大家質疑的時候，ACCR來讓自己背負一個這樣的角色？ 09/21 16:10
→ BOYISH:那請問一下，你怎麼知道新任版主會不負責？ 09/21 16:11
→ BOYISH:我想ACCR重新出來選，也很好啊，只是換一個方式，不是嗎？ 09/21 16:12
→ BOYISH:這樣他也可以當一個負責的人啊，而且更公開，不是？ 09/21 16:12
→ BOYISH:順便解決他被質疑的點啊，這樣哪裡不好？ 09/21 16:12
推 somedoubt:他所謂負責的意思你真的有理解嗎？什麼會扯到新版主？ 09/21 16:13
→ somedoubt:問我哪裡不好？我只能回答你我看不出哪裡比較好 09/21 16:13
→ BOYISH:所以他的負責是帶著質疑的色彩？我不太清楚耶，那為什麼要 09/21 16:13
→ BOYISH:三個月啊？如果大家一開始對身份就有問題，那提出議題 09/21 16:14
推 djboy:ACCR版主現在最大的責任，就是平順且快速的交棒給下任版主 09/21 16:14
→ BOYISH:我們有不對的地方嗎？我很怕獲利的事情重演啊， 09/21 16:15
推 caddiceglove:ACCR版主現在最大的責任，就是平順且快速的舉辦重選 09/21 16:15
推 BOYISH:還有版面的走向，為什麼是要一個不太願意當版主的人來整理ꄠ 09/21 16:18
推 somedoubt:都說了，兩者都沒有正當性上的優位，但現任版主的職權還 09/21 16:16
→ BOYISH:太辛苦了吧，交給想管的人就好了啊 09/21 16:18
推 YangWenli:我的推文被迅速淹沒在一片推文裡了，囧 09/21 16:18
→ somedoubt:在，所以除非他提的方案很不合理，不然除了接受他的提議 09/21 16:18
→ somedoubt:之外，你還有什麼合理性的行為可做？ 09/21 16:19
推 caddiceglove:我認為重選有正當性上的優位，因為目前有人提出質疑 09/21 16:19
→ BOYISH:那我們只是希望，他可以快一點出來處理，這樣而已 09/21 16:19
→ caddiceglove:是關於對ACCR版主的正當性及信任度的問題 09/21 16:19
→ BOYISH:我想我的論點一直是這邊啊，我肯定ACCR版主他這幾天讓版揮 09/21 16:19
→ caddiceglove:除非ACCR版主能有效排除自身的爭議性 不然理當舉辦 09/21 16:20
→ caddiceglove:公正公開的重選 09/21 16:20
→ BOYISH:復正常，這樣很好啊，他如果願意出來選也很棒，但是希望 09/21 16:20
→ BOYISH:公開公平公正，謝謝 09/21 16:20
推 somedoubt:喔喔喔～人家版主從"善"如流喔 09/21 16:21
推 caddiceglove:既然如此 也請ACCR版主此次從善如流，正視版友期望 09/21 16:23
→ caddiceglove:有個公開公正重選機制的心聲 如果ACCR版主能於選舉 09/21 16:23
→ caddiceglove:中提出最良善完好的政見，我也願意支持她一票 09/21 16:24