Re: [討論] CATCH的未來我們一起決定

[u48652004 (反璞歸真...)]

CATCH是人家公司的公司名跟品牌名？？
真神奇....

台灣大哥大公司也推了my catch功能
就是跟以前遠傳的i-mode類似的功能
每個禮拜我手機還會收到CATCH廣告
http://www.catch.net.tw/service/catch_service.jsp

所以....CATCH真的是T大團隊的公司名嗎？
頂多稱的上是一個功能性名稱吧

難道發明奈米的人
都不准別人用這名詞咩？

做人哪...
應該別拘泥這些改名小節
（噗...又不是政府喜歡改名，這無助於增加競爭力吧XD）
實質的內涵精神比較重要吧
對不對咩^o^

而且...改不改名，廢不廢版，保不保留
都是等選版主出來再說
版主也會有他的政見
我也很期待版主候選人亮相呢:p

各位可以冷靜思考
到底是圖一個名稱重要？
還是留下來在這個版的人做了什麼重要？

以上是小弟淺見～

※ 引述《mamalove (透明的)》之銘言：
: ※ 引述《aova (一個只有屁股的人)》之銘言：
:      英文版名還是該改吧..........
:   應該是不用再去申請廢板，和重新連署新版，直接改版名才對阿 @ @
:   這樣邏輯才是正確的吧? 不然這個板廢掉 設新板  東西再都移到新板，
:   直接改版名不是一樣嗎...................
:   重要的是"CATCH"是未來的公司名和品牌名
:   既然此版和公司無關了 不該用團隊的品牌....
:   這是最明顯的打廣告吧
:   這五個字之後是人家公司的slogan.......所以不該用一樣的 以免打廣告
:   版旨就是版旨，沒有失去...只是不用CATCH這個字去套

--

當我寫文時我會聽 http://kuso.cc/1gPO （the truth that you leave）
當我幸福時我會聽 http://kuso.cc/1lHF （everytime we touch）
當我難過時我會聽 http://kuso.cc/1YM7  (November)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.195.181
※ 編輯: u48652004       來自: 61.70.195.181        (09/22 10:48)
※ 編輯: u48652004       來自: 61.70.195.181        (09/22 10:49)
推 asity:我也有點疑問，CATCH可以被登記作為公司名稱嗎？
→ asity:商標法是不是用管用語不能登記的判例？望高人解惑
→ asity:這樣的話該改名的就不是CATCH版，畢竟這是個單字
→ asity:要成立公司的人才該想其他名稱吧
推 qqkerk:發明奈米的人……    回國中重修化學吧＠＠
推 jotarowu:奈米 = nanometer = nm = 1000000 mm , 是個尺度單位