Re: [討論] CATCH的未來我們一起決定

[crystale (理性與感性的弦上)]

※ 引述《longbow2 (開心開心開心)》之銘言：
: 一、形式正當性不足
:     一個版最剛開始的版主產生,
:     是由申請時,
:     由申請人一併提出版主名單而出現的.
:     當初catch版剛連署成立時,
:     也就一併的申請了讓ACCR當版主,
:     並且一直都沒有更換.
:
:     而當初為什麼ACCR會當了這個版的版主?
:     乃因為她當時是團隊的一員,
:     團隊決定讓她當版主,於是她當版主,
:     而當初大家連署新版時,
:     也並非因為ACCR是版主或申請人而連署,
:     不可諱言的,
:     當初是因為T大,
:     以及catch團隊.
:     ACCR才有權力掌管此版.
:     於是,現在catch團隊已經退出本版了,
:     ACCR呢?
:     若說ACCR大是團隊中的一份子,
:     那她是否也該一併退出這個版,
:     不需繼續當版主呢?
:     若說ACCR大不是團隊中的一份子,
:     但當初她可以當版主的權限來自於此團隊,
:     權限的來源退出了,
:     那她哪能繼續當版主呢?
:     此點我無法想通.

關於這點，我只問一句。

總統被罷免，副總統替補的權限是哪裡來的？

因為跟總統一起選上？

還是因為他是副總統。

: 二、實質正當性不足
:     ACCR大是一個嫻熟於管版事務的能手,
:     這個我並不否認.
:     然而,
:     在這一年多中,
:     ACCR大是不是 "實質”地繼續參與管理catch版呢?
:     探討這個,必須從catch這一年多來成功的理由來說.
:
:     在心情群組中,catch能在這一年多來一炮而紅,
:     乃在於這是個用心管理的版.
:     用心在哪裡?
:     用心在各種活動,
:     用心在有許多熱心有能力的人努力在這裡PO文付出.
:     這裡有小天使值班,幾乎每周每天有人輪值,
:     這裡有推薦閱讀,
:     讓舊的好文可以重新發人深省,
:     這裡有分類細微的精華區,
:     包羅萬象無所不有,
:     甚至有許多名人的專區~
:     這裡有愉悅的風氣,
:     這裡有男女互相尊重的主流意見,
:     這裡有內在外在真心技巧的深刻討論.

如果單只看這段......還真會以為老兄在為之前的團隊護航。

:     這些東西在即使在0914大混亂時也鮮少有人否定.
:     在這裡的版主排小天使值班,
:     這裡的版主主持推薦閱讀,
:     這裡的版主想著新的活動(推薦閱讀就屬新的),
:     這裡的版主把精華區精細分類,
:     摘取好文入各種選項.
:     我看見了前兩位版主的努力與用心,
:     不只是M文刪文而已, 如此簡單.
:     那麼,ACCR版主實質上管版了嗎?
:     也許她隨手刪刪廣告文,
:     也許她隨手 M 一些優文,
:     但事實上,她行使了若干的權力,
:     義務呢?
:     “偶爾”M文跟刪廣告文(事實上她不刪也會有人刪),
:     並不構成”實質地”管理了這個版.
:     實質管理這個版並不是那麼簡單.
:     這個版的版主付出的要比別人多~

需不需要我來說明一下當初的狀況？

看ip以及地緣關係，實在很難讓人不懷疑某些事情。

在T大，也就是熊哥『要求』ACCR退出團隊的當場我在。

相信也有不少板友在，只是大家不知道狀況。

第三次在交大的板聚當天，熊哥以某些理由『要求』ACCR自動請辭板主。

為什麼到後來板主還掛著？

因為我說了一句，『不然大家把事情到版上公開說。』

我想，不能公開說的事情，大家都知道是什麼。

事後，僅掛名卻不管事的默契就此形成。

問我Accr為什麼還要掛著，不乾脆辭去板主？



那我想問，三天前的狀況如果沒有板主，光靠很忙碌的小組長，夠嗎？


留下來為的是不希望出了意外，心愛的地方付之一炬。


『意外』。

:     她為CATCH貢獻了什麼呢


我想為什麼毫無貢獻，上述的解釋大家可以明白。

:
:     此時, 說團隊任何事情與自己完全無關,
:     只要一有人質疑她
:     她就眼睜睜的看著她的支持者不分青紅皂白、斷章取義的圍剿質疑她的人 ,
: 三、結論
:     或許有人說ACCR已跟團隊切割,
:     或許有人說ACCR並沒有跟CATCH切割,
:     但無論切割於否,
:     ACCR 在任何形式上,都沒有管版的正當性,

想請問所謂的正當性為何？

您的一句話又能代表民意？

:     實質上在這一年多也沒有為版付出的優異情況,
:     若論繼續當版主,
:     由她之前的管版狀況來看, 可能此舉也非如她所願.
:     再看其他版的情況,
:     當黑特版,西斯版,JOKE版…等大版/版主出了事件,
:     一版主下台,
:     通常伴隨著版主改選~
:     更甚至是一些平常努力管版而遇事與他無關的版主,
:     也都負起責任與其共辭,
:     沒有戀棧.
:     很少有立刻切割的情況.

不知道以上那些板的其他板主，何者是被迫退居虛位？

以上那些板的狀況，何者有組織嚴密的團隊在背後運作？

:
:     版不是私人財產,
:     不是大家都在管所以你可以不管,
:     等大家不能管了才出來說我是無辜的,
:     這樣, 是對的嗎?
:     請ACCR版主儘速辦理重選版主事宜,
:     若欲連任版主,也請準備參與競選.
:     另請觀看此文,
:     支持重選版主的版友在本文下方推文,
:     我想知道, 版上各位的想法與感受是否和我相同, 萬分感謝.


對了......Accr本來就沒打算直接連任啊......您哪裡看到了？

題外話......這麼大一篇文章，條理分明的論證，十幾二十分鐘......

如此快速的發表出來，實在很難讓人不聞到陰謀的味道0.0a

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.136.247.36
推 peterpark:條理分明的文章 20分鐘打出來=可能有陰謀 (趕快記下來)
→ peterpark:這招我以後要學起來 果然利害利害
→ peterpark:這麼強的推論真是強阿
推 crystale:樓上的大大參加過辯論嗎
→ crystale:蒐集資料跟論點整理..是很花時間的。
推 atos05:anyway 民意站在正義的一方
推 BOYISH:我想..可以不用到三個月吧，一開始的大混亂都可以處理得很
→ BOYISH:好，相信ACCR版主也希望事情可以快一點塵埃落定，那三個月
→ BOYISH:不會時間太久了一點呢？
→ peterpark:我沒有參加過 我只是覺得他的推理很強 我佩服而已
推 aapiggy:不是20分鐘吧,是三天,ACCR大給了三天,叫大家"冷靜"思考~
推 abela:推C大講到重點:不然大家把事情到版上公開說
→ BOYISH:每個人背景不同，我相信蒐集資料的時間也不同^_^
→ aapiggy:如果給你三個月,我相信你可以寫一本碩士論文`
→ crystale:其實三個月是誤值..剛剛詢問結果是...希望三個月"內"
→ peterpark:我可沒有說啥 我只是覺得很強 這樣推論很合理(點頭)
推 atos05:剛剛尋問的結果....ㄛ 還可以打電話丟水球問ACCR板大耶 @@
推 aapiggy:我覺得不用抹黑啦,說什麼陰謀啦~ 重選版主沒那麼難吧!
→ abela:現在的所有版友和當時的C大.ACCR都知道不能公開說的事是啥了
推 aapiggy:另外,三天前的狀況,小組長禁推文,就已經漸漸控制住了,至於
→ aapiggy:你們團隊有什麼不能公開的事情,大家應該不關心,那是過去的
→ aapiggy:事情,未來大家靠討論選出新的版主,有新的方向,比較要緊吧!
推 crystale:我們？我不是團隊的人啊......囧...我是參加板聚的板友XD
推 abela:有人誤會我意思,我是說crystale的話可推論ACCR肯定知道創業
→ somedoubt:爆料吧，創業團隊的內幕都讓它見光死
推 inseemo:噗 還有什麼料好爆 不過就是團隊要創業 ACCR知道也參與過
→ inseemo:除此之外 還有其他的料  值得我們關心嗎?
推 watermore:副總統的作用本來就是替補用的，是備位元首，沒有任何
→ watermore:權限，除非總統被罷免或死亡，她才能擁有實權，此規定在
→ watermore:憲法第四十九條，請參照！
推 tellmey:樓上你沒看懂他意思...