推 miyahoney:其實原文我完全找不出情緒性字眼... 10/06 20:06
→ miyahoney:有沒有人要定罪 只是選板主這件事是不是會有疑慮 10/06 20:08
→ miyahoney:也 10/06 20:09
※ 引述《blueyouzi (青柚子)》之銘言：
: 我反對Accr大接任，源自於他的確曾經充分參與團隊，並且也確實和團隊的每個成員一樣
: 在進行推動創業，這是無論他後來的離開，都無法否認曾經確實過的事實。
: 我講的更清楚點，我不是只針對A大接任，其他從團隊退出的團員
: 像是skykissx大、AmorSophia大等，如過您們今天出來競選，我一樣反對
: 這是一種邏輯跟原則的問題
: 據我所知，這幾個離開的成員或因私人元素、或是理念不和而離開
: 但是無論理念多麼不合，大約都是對實際經營方向的不和
: 而非對是否要創業這件事情的理念不和
: 我為此特別向原版主及其他離開的成員分別求證
: 證實了每一個加入團隊的成員，是在面試的第一時刻就知道要創業
: 頂多後來對於實際創業的方向作法理念不一
: 不可能是反對創業的人（若真的反對，為何要加入？）
未審先判，是敝人對你這篇文章的感覺。
同時這篇文章也忽視現有板眾看板判斷力和小組長管理決斷與判斷力。
你的疑慮有其立論，A版主可能和團隊藕斷絲連。
但這篇文章用一種可能，可能發生在未來，即目前尚未發生，未來也不
見得一定會發生的事情，來定現在這個人的罪。
版上前陣子風風雨雨已經太多，我也相信網路上每個人有權利發表其想
法和立場。如果認為A版主可能重蹈覆轍也反對A版主續任版主也無可厚
非。
但是情緒性的用字可以少一點嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.96