推 cool11283:寫得很好耶~ 03/24 20:03
→ cool11283:推~ 03/24 20:03
我想回這個議題 一直覺得相當有趣
我認為的成熟一直是相當多面向的
因為就針對不同的事情或者領域 大家的"成熟度"其實並不大相同
學業 領導 人際 愛情 人生觀...的成熟度一直都是不盡相同的
就因為人是這樣的多變因的動物 所以人 才難以捉摸
以我而言 我對這個議題的感受力最深的時間是在發育期
不可不論它的影響 他決定了人格的一部分演變
我個性上一直是個喜歡當大家的開心果的型 (以前)
而就分類來說 是屬於無厘頭搞笑 相當白痴的行為 並夾帶一部分的幽默感
就外觀來看 我和朋友相處的時候 就是個有趣的傢伙 讓人發笑
我會是有些女生回家餐桌上的話題 描述我今天又做了哪些好笑的事情
不過僅止於言談 肢體接觸上 我不喜歡玩動手動腳的遊戲...這是大致上的特質
但
國中時期 我幾乎是全班最矮的男生 很多女生都比我高
在那個大部分人還搞不清楚發育和心理成熟度的關係的時期
個人就常常被說幼稚= = 直到現在 我都不會輕易的說出口的兩個字
因為我覺得那是對人的一種貶低 (因為常被這樣講)
那並非事實 而且 他們也不懂我心裡在想什麼
到了高中 大學 身高慢慢的隨著時間拉高
大家看我的視線開始不一樣了 即便我仍然是 一樣的我
但是幼稚這兩個字 幾乎不曾聽到了
我開始體會到 表象 與真實的涵義 我知道多數人都不懂某些道理
或者說大多數人都選擇由表象去切入形成印象
掌握最容易記憶的條件 在心裡塑型 當然 談吐動作也是
我常常將這些東西視為是人的表演藝術
決定自己要給予他人什麼樣的印象 其中包含成熟這個特質
不過 卻又要怎麼去定義"成熟"
社會化的貼近程度嗎 還是思想....or ?
但基於多元思維的角度上來看 不夠成熟 但正確的說 應該是說相位不同 或者思想不同
但那也許是成就另一種事業或者另一種發想的出發點
在做法上 也才會有每個人不同之處 這麼說那成熟又難以解釋了
對愛情上來說 應該是社會化程度夠 觀察後對自己最能夠給于保障的一種描述
有點像是買保險 公司夠大又不容易倒 服務又到家的選擇 或者說是冒險家的投資
在本質上 我認為以多元化的社會來看 很難去談這個價值
真的很值得大書特書一番
畢竟每個人的成長歷程都經歷了些什麼 誰也不敢說誰白白度過了一生
會促使人格發展不同的 會是多種因素的影響
而追求的目標也不盡相同 每種成功都會需要不一樣的特質
科學家 藝人 運動員 禮儀師 企業家 技術人員 工人 協商者 遊說員 政治人物
輔導師 某人的好朋友 軍人 大學老師 幼教老師 作曲家 小丑 舞蹈家 旅行者.....blabla
似乎在某種特質得到良好的發揮的時候 會抑制另外一種特質的養成
就像嚴肅 與 幽默 許多特質難以並存 有時候甚至會衝突 但是總有需要的地方
所謂的一般定義的成熟 也會有他的侷限在 如果有這項真正客觀的指標可以做擇友篩選
那麼排序出來的結果 你想會不會觀察到類似的分類?
難道我們就輕易能斷言 某幾種職業中較容易找到成熟的人嗎?
誰也不能去否定誰 不是嗎? 或者 去比出個高下對吧?
每個人都還是有細微的不同 而這一點 則讓每個人的存在價值彰顯
試想自己是個演員 要扮演不同的角色...在仔細的觀察之後
一定會發現有些角色相似 而某些角色難以揣摩
甚至有些角色是在扮演上彼此是特質衝突的
那就好像唱歌將周杰倫的發聲方法學了七八分像 忽然又要模仿以曹格的唱腔一樣
所以這樣想了一番之後 成熟只能是同中求異的分類後的一種排序法了
只能符合自己的期待 表象中 是難以看見成熟度的
因此 成熟 對我 是一種與自己比較後 有所成長的一個表示語言
對本質不同的人們 不起作用
~~語至此 我該停止了
--
即使說了那麼多 仍只是回到原點式的廢言 對不起><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.101.243