Re: [分享] 男人標準

[kro (Maybe)]

沒接小天使以後就沒有在這邊再波文了。
不過看到這個標題，有一點感慨，我和小逸有一點不一樣的看法。

我認為標準是由需求不同所作出的差異判斷。
很難概括性的認定。

一年半前，我待在一家頗具規模的媒體公司，那時候幾個單身或未婚的異姓同事，
討論出來的好男人標準必須符合:

         1.通常身高在180以上。
 　　　　2.一通電話，就赴湯蹈火。
 　　　　3.收入穩定，捨得花錢在女友身上。
 　　　　4.有房有車，就算沒有，也已經列在未來計畫中，且一定可實現。
 　　　　5.沒跟父母同住。
 　　　　6.遵守三從四不：從女友，從女友的朋友，從女友的家人。
 　　　　　　　　　　　　不上酒店，不抽菸喝酒吃檳榔，不加班應酬，不說不。

讓當時還是學生身分的我覺得，我砍掉重練好了。或者，還是我加錯遊戲了？


一年後的現在，其中半數的同事已經結了婚，姑且不論嫁的好不好滿不滿意，
還是已經有年齡帶來的成家壓力，Anyway，他們現在身旁都有了伴。

不過如果私底下如果惡毒一點用當年她們提出的標準套回來檢驗，符合標準的人是0。
甚至還有一些是嫁給中年失業族群，混混，家暴憂鬱患者。

可是她們為什麼還是嫁了？

的確，隨著時代腳步的快速變遷，以往的兩性關係已經漸漸省略成性關係。
很可怕的是一個大前提，就是腳色的定位開始改變。
過去共組家庭或伴侶的條件從簡單的情感上面抽象的愛轉變成實質層面的幸福，
所以一些主觀的感受也被客觀的條件所取代，女人要找一個不僅是可靠的男人，
還要是靠著住且能在這社會洪流下不會倒的的男人。所以男人也開始變的不再花那麼多的
時間汲汲營營再感情上面，他們花更多的時間去meet the demand。

變成了一個解不開的循環。

女人拼了命打扮投資自己，去讓一個男人肯去投資他。而男人則拼命努力成為有資本
去投資女人的人。





有時候戰車戰樓戰外表，真的只是一種社會價值膨脹帶來的衝擊。

女人會說；『男人是視覺的動物，只重視外表。』
男人則反駁；『麵包和愛情，真的每個女人都選愛情？有情飲水飽？』

而背後真正的事實是。
人，是視覺得動物。而麵包和愛情其實對人來說是差不多重要的。

只是我們從不同的角度去批判，就會替另一方套上一點帽子。
畢竟不放大瑕疵，人很難去察覺對方的過錯。

當然或許其中難免不了還是有程度上的差異性，畢竟兩性從心理和生理根本上仍有差別
這些細節就發生在，女孩總覺得男生不夠細心不懂他們真正要的是什麼，
而男孩卻總在朋友前抱怨女生作不到獨立自主。

但細心體貼的男孩其實比比皆是，獨立自主的女生也並不稀有。





只不過，再不同的時空會有不同性質的需求。

年輕的學生，在愛情裡面追求的是激情和感覺，
所以外表的第一印象免不了的佔了很大的一部分。

年紀稍長，出了社會，慢慢懂了一些人生道理，開始要求一些內在特質的契合，
再大一點考慮的就不僅僅是個人，還包跨兩個家庭，以及彼此的未來，所以標準
又再一次的作出改變。

有標準不見得是個壞事，它的確可省下一些時間去思考和過濾。
只是人真的不能好高騖遠，要考量的不能永遠只是自己要的是什麼，
而是同樣地，你可以給予是否平衡那個標準。

另外，追求進步改變是好事，可是千萬要記的，不要一味的因為想要成為發光的太陽，
最後卻把所有最初的自我給焚燒殆盡。
有時候，好的東西，不一定是有用的東西，對吧？

不過創造自己的需求性的確比盲目達到標準來的聰明。

--
並不是想起妳 只是一直都沒忘記

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.18.247
※ 編輯: kro             來自: 125.224.18.247       (01/06 00:56)
推 phon:PUSH!!!
推 eelce:結論是啥看不懂
推 havanabay:大推 結論也許是類似建立自我與市場價值比追隨人云亦云
→ havanabay:的標準來得重要
推 b0690117:很有想法的文章 如果那個標準成立 我也砍掉重練吧XD
推 freizeit:推!!!!
推 starpenny:蠻有意思的文章
推 sisiqo:的確
推 resy:推~~ 自己的獨特性更重要
推 tetfreeago:個人感覺相當驚人的文字！
推 lkk88:(= =)b
推 S0CK:推 文筆真好!